mandag, maj 20, 2019

Hård Brexit konsekvenser

Daily Rush Debat Off-topic Hård Brexit konsekvenser

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Kimozabi
    Bruger
    24.662 indlæg
    Offline

    May fik et rødglødende “næh, æv bæv” til sin Brexit-aftale i går.

    http://nyheder.tv2.dk/udland/2019-01-11-saadan-rammes-danskerne-af-et-haardt-brexit-den-29marts

    Et lille overblik over, hvad vi kan regne med at en mulig hård Brexit får af betydning for os i Danmark.

    Skal man på ferie derover, vil man bl.a. skulle kigge ekstra godt på sin mobilregning.
    Og rejseselskaber som bl.a. Ryanair og Thomas Cook har allerede indført en klausul om, at flybilletter ikke refunderes for fly, der aflyses på grund af Brexit.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

Viser 13 kommentarer - 61 til 73 (af 73 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #61

    Emilsa
    Bruger
    10.813 indlæg
    Offline

    #56

    Hvis det havde været nej siden der havde bedt om endnu en afstemning, så var det jo blevet latterliggjort. Derfor er ja sidens hykleri også latterligt.

    Jeg er helt enig, men sådan er magtpolitik.

    #59 – Jeg er modstander fordi EU ikke er demokratisk, fordi det fra starten er skruet sammen til at tilgodese en økonomisk elite i en neo-liberal verdensorden og ikke de europæiske befolkninger. Jeg er iøvrigt bekymret for at den /de velfærds- og arbejdsmarkedsmodel/ler vi og vores kammerater i skandinavien har opbygget, ikke er kompatibel med EU lovgivningen der som udgangspunkt tager afsæt i tingenes tilstand, kulturellenormer og socialeorden syd for grænsen. Derfor står vi til at tabe rigtig mange års kamp for et godt samfund på gulvet.

    Det betyder ikke at jeg er imod indholdet i ethvert tiltag eller enhver lov der har sit ophav. Men i og med at det ikke er funderet i et solidt demokratisk system – så er hele regelværket, for at citer Mao, “en kollos på lerfødder”.

    Desuden har jeg en frygt for at EUs internationale og topdown agtige islet føder og nærer en evig nationalistisk modstand – der ikke kan slukkes inden for rammerne af det bestående EU. Jeg har derfor svært ved at se et endgame for EU, hvis det fortsætter, der ender i andet end en omfattende borgerkrig. Med en brun kone, brune børn og en brun papsøn der alle er af anden etnisk herkomst, så får den tanke (nationalistisk rejsning og borgerkrig) det til at løbe koldt ned af ryggen på mig.

    “The Scandinavian Eddas and Sagas thunder with cosmic horror, and shake with the stark fear of Ymir and his shapeless spawn; whilst our own Anglo-Saxon Beowulf and the later Continental Nibelung tales are full of eldritch weirdness.” — H.P. Lovecraft

    #62

    anders-cold
    Bruger
    4.485 indlæg
    Offline

    #58 + #60: Jeg tror, I har misforstået en 5-7 ting, hvis I tænker, at Brexit dels vil føre til, at EU falder fra hinanden, og dels, at Norge skulle være forbilledet, når der tales om hård Brexit.

    Norge har ret omfattende handelsaftaler med EU og er som EEA-land underlagt rundtregnet en femtedel af de samme love og regler, som EU-landene. Norge betaler også til EU. En undtagelse til disse handelsaftaler er dog på fødevareområdet, hvilket bl.a. er hvorfor en agurk i Norge koster en arm og et ben. Norge er på ingen måde fri for EUs indflydelse, men kan omvendt heller ikke stemme eller agere politisk i EU. Det er et ret omfattende kompromis, som ikke nødvendigvis er til Norges fordel.

    En hård Brexit betyder, at Storbritannien starter livet udenfor EU uden at have taget hul på snakken om kompromiser overhovedet, og det kan tilmed blive overordentligt svært med tiden at nå frem til fungerende kompromiser, fordi det meste af den britiske højrefløj netop ikke på nogen måde vil underlægges nogen former for EU-lovgivning (herunder vilkårene for adgang til det indre marked) eller at skulle bidrage økonomisk til fællesskabet på linje med fx Norge. Og uden at de giver sig på blot nogen af de punkter, opstår der næppe nogen handelsaftaler á la Norge med EU.

    Irlandsspørgsmålet gør tilmed det hele endnu mere kompliceret, fordi man dels ikke fra britisk hold kan acceptere at oprette en fast grænse mellem Irland og Nordirland (fordi det ville annullere Good Friday-aftalen), og dels heller ikke ville kunne sluge, at den irsk/nordirske grænse dermed ville blive en åben ladeport ind i landet. Dermed ville man så enten skulle…

    a) acceptere, at Nordirland forbliver i EU og oprette en fast grænse mellem hele den irske ø og fastlandet, eller
    b) acceptere at forblive i det indre marked og have fri bevægelighed for varer, arbejdskraft mod til gengæld at sluge en portion af EUs love og regler.

    Begge dele er fuldstændigt uspiselige for den højrefløj, der har stemt Brexit igennem, så de har bundet sig en solid, gordisk knude at skulle løse.

    Man kan læse lidt mere om, hvorfor “Norge-modellen” kan blive svær at opnå for UK her: http://theconversation.com/brexit-a-norwegian-view-on-the-norway-plus-model-and-why-it-wouldnt-be-easy-for-the-uk-109981

    Kill the headlights and put it in neutral!

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder, 4 uger siden af  anders-cold.
    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder, 4 uger siden af  anders-cold.
    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder, 4 uger siden af  anders-cold.
    #63

    Canis_Lupus
    Bruger
    2.335 indlæg
    Offline

    #59 er helt enig med dig.

    Hvis alle lande i EU bare sidder tilbage og kun tænker på deres egen røv og siger “nej nej nej nej nej nej” til alt, så kommer vi heller ikke langt.

    Norge kan gøre det, fordi 20% af deres GDP skyldes export af olie., og så er de heller ikke lige så udsat for flygtninge strømme fra afrika som Italien, Grækenland, Spanien og Frankrig er.

    De større konflikter rundt omkring i verden, er man simpelthen nød til at løse samlet i en gruppe. Et enkelt land kan ikke løfte så stor en opgave, det er helt absurd. nu generaliserer jeg men, NEj Sigerne tror bare at verdens problemerne
    stopper, i det øjeblik de siger “NEJ” og gemmer sig bag en mur, gemmer sig fra problemerne, men igen det er fuldstændig barnligt og useriøst i min verden.

    På den anden side kan jeg godt se at det er et problem at
    EU har så mange lande, og et skib med 30 kaptajner kan bare ikke sejle i en retning uden problemer

    #64

    StultusX2
    Bruger
    4.718 indlæg
    Offline

    #63 Hvilke konflikter har vi løst* i flok, så’en i nyere tid?

    *som i: God og permanent løsning

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #65

    MortZ
    Bruger
    6.961 indlæg
    Offline

    #64 Han hentyder til multilaterale aftaler som basis for konfliktløsning, det vil sige flere partier der bliver enig om et løsningsforslag.

    Desuden hvis I synes EU er onde overfor UK nu, så forstil jer hvordan det ville se ud hvis DK meldte sig ud. Når 27 lande står sammen mod 1, så har de altså flere knapper at dreje på end briterne. Det er helt naturligt at EU vil varetage deres egbe interesser først. Hvem ville ikke det?

    Forskellen er bare, at det nu så småt begynder at gå op for briterne hvor lidt deres indflydelse rent faktisk rækker kontra tidligere tider.

    Brexit er efter min mening en skam, men har de saft A må de også sige B. H is de vil nyde goderne af klubben, må de også betale klubmedlemsskabet.

    For mig at se, er det her blot endnu et bevis på suverænitet kun er for de stærke stater, og som jeg ser det kan det tælles på én hånd hvor mange af dem der er i verden. Og her er UK ikke i blandt.

    Wrex: If the council won't acknowledge the Reaper threat after what happened with Saren, the Geth, Eden Prime, Ilos, and the Citadel, they're fools. You should eat them. Shepard: O.O The Council: O.O And thus shepard ate them.

    #66

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.000 indlæg
    Offline

    #57
    “Finder det stadig problematisk at man har stemt om noget som er så diffust, som så få mennesker rent faktisk vidste hvad var.” – Så det mener du danskerne vidste de gange vi har været til folkeafstemninger omkring højtflyvende EU traktater?

    Hehehe nej vel.

    #58
    Det går jeg ikke ind for. Men jeg vil gerne tilbage til EF.

    #59
    Hvorfor?

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #67

    Retarded_wookie
    Bruger
    489 indlæg
    Offline

    #66
    Har bare rigeligt andet at bruge min tid på.

    Forestil dig hvordan en retarderet Chewbacca lyder.

    #68

    StultusX2
    Bruger
    4.718 indlæg
    Offline

    #67 Jamen tak for dit bidrag, så. Du fik næsten omvendt Stultus’, men han er os’ ret naiv ;-D

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #69

    Retarded_wookie
    Bruger
    489 indlæg
    Offline

    #68 Det var nu heller ikke et forsøg på at omvende nogen, så ‘næsten’ var mere end jeg havde turde håbet på.

    Meget apropos andre ting at bruge tiden på: Nu vil jeg skride på Vietnamesisk restaurant og bagefter i biffen.

    Forestil dig hvordan en retarderet Chewbacca lyder.

    #70

    StultusX2
    Bruger
    4.718 indlæg
    Offline

    #69 Mest fornuftige i denne tråd – indtil Vietnam bliver en del af EU…

    ..det er os’ noget værre noget, det dersens storpolitik..

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    • Denne kommentar blev ændret for 3 måneder, 3 uger siden af  StultusX2.
    #71

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.000 indlæg
    Offline

    Jeg er ved at stege en god bøf, og popcornene er købt.

    Det bliver satme spændende at se hvad der sker i England i aften.

    Der er ret stor chance for at demokratiet som vi kender det kan blive kraftigt udstillet og tydeliggjort som værende en illusion, og spille fallit.

    Afstemningerne er kun vejledende nuvel, men nu kan man virkelig se konsekvenserne af nutidens levebrødspolitikere.
    Parlamentet render rundt som hovedløse høns eller børnehave børn der har fået for meget sukker.

    Mon det er begyndelsen på teknokratiets æra?

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #72

    -zybr
    Bruger
    2.915 indlæg
    Offline

    #71 heh, ja det er altid sjovt at lege demokrati…. lige indtil det bliver alvor.

    Hvorfor tror du vi er så heldige at teknokratiet bliver en dominerende styreform?

    EDIT:
    Ved godt det er urelateret, men som det land der agede fødested for New Public Management, så kan min sympati for UK-politikerne ligge på et meget lille sted. Må de ramme bunden og deres røve klø og deres arme være for korte…

    "Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 3 uger siden af  -zybr.
    #73

    Nickell
    Bruger
    3.937 indlæg
    Offline

    De rigeste støtter er flygtet ud af landet, så der er kun pøblen tilbage.

    Det er prisen for at være for snæversynet, og ikke fremsynet.

    Familiv uden kemi? Tjek http://gronfamilie.dk/

Viser 13 kommentarer - 61 til 73 (af 73 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.