lørdag, januar 23, 2021

Håndværkerfradrag genoplives

Daily Rush Debat Off-topic Håndværkerfradrag genoplives

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    http://epn.dk/brancher/byggeri/article5220571.ece?partner=pol

    Det var satme da en god nyhed iblandt de dårlige.
    Og så må man gerne fordoble fradraget imo!
    Efter den succes den første ordning havde så burde det være åbenlyst at det ville være en god mulighed for at bevare nogen jobs.

    Dem jeg kender der havde muligheden benyttede ordningen – hvad med folk her på DR, gjorde i brug af den?

    Jeg gjorde, fuldt ud, så jeg synes det vil være fantastisk hvis den vender tilbage, for jeg skal have sat 3 nye vinduer i i år, samt 3 nye udvendige døre.
    Og så skal murværket have en eller anden form for overhaling også.

    Skal også have anlagt ny gårdsplads på den anden side af stalden, men det er der vist desværre ikke mulighed for at trække fra, når nu det er noget nyt, og ikke istandsættelse – men det går nok, bare de genindfører ordningen permanent.

    *Edit*
    Det er blevet afsløret at det bliver genoplivet

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 30 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    Når der nævnes 2,8 mia i bunden – er det så, hvad det koster staten?

    Men altid godt, hvis folk ikke mister arbejde.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #2

    Snikz
    Bruger
    1.960 indlæg
    Offline

    Det er da at tisse sig bukserne for at holde varmen.. Der skal langt mere effektive midler til for at sætte DK igang med at skaffe arbejdspladser

    http://www.liberalalliance.dk/

    #3

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    #2
    Mange bække små.

    #0
    Frem og tilbage er lige langt…

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #4

    gnavpot
    Bruger
    2.494 indlæg
    Offline

    Måske var det en ide hvis regeringen kunne fatte at udbrede det tilskud til andre brancher.

    Det er jo, selv i jydeland, komplet umuligt at få en håndværker ud inden for en rimelig tidsramme, så de må jo have rigeligt at lave.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #5

    brwnx
    Bruger
    3.609 indlæg
    Offline

    #4….ehh…

    Jeg må citere Ole Birk Olesen (LA)

    “Ja, hvis man får et skattefradrag for at købe bestemte varer eller ydelser, så bruger flere deres penge på netop de varer eller ydelser, og så øges beskæftigelsen i de brancher. Men det sker på bekostning af forbrug andre steder, og disse andre steder falder beskæftigelsen så. Derfor øger et håndværkerfradrag ikke beskæftigelsen i Danmark – det flytter bare beskæftigelse. Og nej, selvom regeringen putter dette tiltag ind i en “konkurrenceevnepakke”, så gør det heller ikke livet det mindste nemmere for danske virksomheder på de internationale markeder. I en konkurrenceevnesammenhæng er det derfor det rene pjat og pop. Men det er en skattelettelse for danske boligejere, og de betaler bestemt ikke for lidt i skat, så den skal man ikke sige nej til.”

    Læs det med småt

    #6

    ByteBandit
    Bruger
    1.407 indlæg
    Offline

    Ejendomsværdiskattestop, boligjob-ordning, solcelle-ordning.
    Hvorfor skal de altid forgylde mine forældre og deres generation, som i forvejen har en formue som er 50 gange større end min.

    Tilmed er begge mine forældre pensionister og jeg arbejder.

    Vi trænger til en nyt ungdomsoprør…

    #7

    Bams
    Bruger
    2.011 indlæg
    Offline

    En god nyhed? Det er da en skandalenyhed.

    Forslaget er jo dybt konkurrenceforvridende, og jeg måber over, at skattekronerne skal sprøjtes ud til polske håndværkere i byggebranchen, fordi den uduelige regering igen vil afprøve deres børnehaveklasseordninger.

    Hvad med smeden? Fiskeren? Sygeplejersken? Mekanikeren? OG ALLE ANDRE?

    Hvorfor skal deres branche ikke have støtte?

    Hvis jeg var arbejdsløs IT-Supporter og kunne konstatere, at staten postede penge i byggebranchen, så ville jeg sataneme føle mig røvrendt. Hvornår er én branche blevet mere værd end en anden?

    Dette giver intet på den lange bane, og det bidrager på ingen måde til at Danmarks økonomi bliver bedre på den lange bane. Tværtimod blæser man endnu mere luft i den boble, man er ved at puste op.

    Jøsses SturmW-Ghost – du bliver altså nødt til at argumentere lidt for dit synspunkt, andet end at det er belejligt for dig, at du kan få en billig gårdhave, for jeg havde dælme ikke regnet med, at du ville bakke op om sådan noget juks her

    Jeg hoster når jeg kysser

    #8

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #7: ideen er jo at hvis det regner lidt på præsten drypper det også på degnen.

    et meget simplificeret eksempel kunne være at håndværker A får gang i sejlene, og derved skal have udvidet sin forretning, ansætter en kontordame til at klare det almindelige bogføring. Denne kontordame skal have en pc, og virksomheden skal have sat en windows server op med SBS2010, navision c5 ect, dermed kommer der også ldit arbejde til it-medarbejderen.

    Det er tanken bag det ihvertfald, om det er rigtigt vil jeg ikke kloge mig på. Jeg ved bare at det betyder jeg skl have malet mit tag i år. Dermed sparer jeg miljøet for at skal have det udskiftet om 5 år.

    / DarkHill

    #9

    Bams
    Bruger
    2.011 indlæg
    Offline

    #7 Tak for dit simple eksempel. Det var lidt sådan et eksempel, jeg prøvede at beskrive med ordet børnehaveklasse­ordninger, da det jo er så simpelt, at alle forhåbentlig forstår det.

    Men hvorfor skal byggebranchen være præst?

    Hvis man bare er interesseret i at poste (flere) penge ud i samfundet, som du beskriver, så kan man jo bare sænke indkomstskatten? Hvorfor skal byggebranchen forgyldes?

    Jeg hoster når jeg kysser

    #10

    brwnx
    Bruger
    3.609 indlæg
    Offline

    #9 elsker dig!
    hvorfor lave alle de krumspring når man blot kan sænke indkomst skatten og lade folk bruge deres (flere) penge på hvad de vil…

    Læs det med småt

    #11

    Anonym 2.042 indlæg
    Offline

    #9
    Problemet er, at du skal ramme en branche, som private bruger. En it-supporter eller sygeplejerske vil jo i 99 ud af 100 tilfælde være ansat i en virksomhed, hvor udgifter til deres løn bliver trukket fra i forvejen.

    Og man kunne godt sænke indkomstskatten, men så ryger en stor del af pengene også til udlandet. For eksempel ved at vi køber produkter fra udenlandske firmaer, der ikke betaler skat i Danmark, eller fordi vi bestiller ting fra udlandet.

    Det kunne i hvert fald være et argument.

    #12

    Bams
    Bruger
    2.011 indlæg
    Offline

    #9

    Problemet er, at du skal ramme en branche, som private bruger. En it-supporter eller sygeplejerske vil jo i 99 ud af 100 tilfælde være ansat i en virksomhed, hvor udgifter til deres løn bliver trukket fra i forvejen.

    Det giver ingen mening. Du bliver nødt til at uddybe.

    Og man kunne godt sænke indkomstskatten­, men så ryger en stor del af pengene også til udlandet. For eksempel ved at vi køber produkter fra udenlandske firmaer, der ikke betaler skat i Danmark, eller fordi vi bestiller ting fra udlandet.

    Så folk i byggebranchen køber danske danish crown pølser i pølsevognen og IT-supportere køber McDonalds? Er det sådan jeg skal forstå din argumentation(det håber jeg ikke)?

    Jeg hoster når jeg kysser

    #13

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    #9 + #10: Helt enkelt fordi at pengene virkelig bliver BRUGT gennem en målrettet investering i en branche som byggebranchen. Hvis du bare sænker indkomstskatten, vil du enten a) få en masse lønpres fra virksomhederne, der ønsker at øge deres overskud på en gratis måde eller b) sende pengene i lommerne på befolkningen, som ikke nødvendigvis bruger det på forbrug, som er hensigten. Opsparinger er ikke det, vi har brug for lige nu.

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #14

    Anonym 2.042 indlæg
    Offline

    #12 håndværkerfradraget giver folk mulighed for at trække deres udgifter til en håndværker fra. Hvis man skal gøre det for andre brancher skal det jo være en investering folk foretager. Men det er jo for eksempel begrænset, hvor mange der bestiller en sygeplejerske. Han/hun er ansat på et hospital, hvor deres lønudgifter allerede bliver trukket fra. Så skal man give folk fradrag for behandling på privathospitaler, hvis det er, men det er også noget rod.

    Hvis man sænker indkomstskatten får folk flere penge, men du ved ikke, hvad de bruger dem på. Samfundet er bedst tjent med, at jeg bruger 25k på mit køkken istedet for 25k på en shoppingtur i New York eller sætter pengene i banken.

    Jeg prøver ikke at forsvare den nye reform, jeg forsøger bare at forklare logiken, som jeg ser den.

    #15

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    Måske har jeg misforstået det, men synes at det er en dårlig ordning, det rammer alt for tilfældigt, og ikke de hårdest trængte.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 30 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.