lørdag, januar 23, 2021

Gud – etik

Daily Rush Debat Off-topic Gud – etik

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Rasmus18
    Bruger
    303 indlæg
    Offline

    Så forleden en debat omkring Gud og religion, og den troende spørger: Hvor kommer etik og moral fra, hvis vi bare er en bunke molekyler? hvilket del af vores “biologi” fortæller os hvordan vi skal handle overfor andre mennesker?

    – Hvad synes i om dette spørgsmål, kan moral og etik eksistere uden en Gud?

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 55 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    RazorFish
    Bruger
    6.046 indlæg
    Offline

    Ja. En stor del af vores moral og etik kommer fra samfund og kultur og hvad der er ‘normalt’ i dine omgangskredse.

    Så hvis du f.eks. er meget religiøs, så kan din egen moral og etik være præget af det og omvendt.

    Sie sind das Essen, wir sind die Jäger

    #2

    mifan
    Bruger
    6.679 indlæg
    Offline

    I mine øjne et absolut tåbeligt spørgsmål.

    Selvfølgelig kan etik og moral eksistere uden en gud. Vi opfører os vel ikke pænt og ordentligt overfor hinanden, blot fordi de 10 bud fortæller os, at det er sådan man gør?

    Man kan sagtens have et moralkodeks, som er absolut fri for nogen snak om gud.

    Anyways… kort svar: Ja!

    ...powered by Google

    #3

    RMJ
    Bruger
    10.669 indlæg
    Offline

    Du kan jo spørge nogle ateister, jeg tror ikke på gud, men jeg tænker mere på andre folk ikke de fleste Venstre folk gør.

    Så jo det kan det godt. Det kommer jo fra hvad man oplever og hvordan man er opdraget.

    "Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."

    #4

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    ja.

    Jeg tror overhovedet ikke på nogen som helst form for gud.

    Men i bund og grund er de fleste religioner baseret på en række moralske/etiske normer som kommer “automatisk” med civilisationen.

    / DarkHill

    #5

    Mike91
    Bruger
    1.638 indlæg
    Offline

    Synes ikke man kan stille det sådan op. Vi er en race der er ekstremt kloge i forhold til andre, så det er også klart at vores tanker når meget længere, og at hele vores samfund bliver påvirker af netop de tanker vi kan gøre os. Tror ikke på en gud, men kan godt se hvorfor vi skulle have moral og etik uden en gud, fordi vi er så fandens intelligente (de fleste af os), at vi er blevet mere end en omgang molekyler. Vi er “mennesker” og tror ikke at man kan få et ja eller nej til dit spørgsmål, fordi der er flere ting der spiller ind.

    Edit: Ja det er blevet ret sent, undskylder hvis i ikke forstår hvad fanden jeg snakker om, kan godt følge jer

    Mia San Mia

    #6

    mifan
    Bruger
    6.679 indlæg
    Offline

    #3 Præcis. Opdragelse er kodeordet. Med eller uden gud, det har ikke etisk eller moralsk betydning.

    ...powered by Google

    #7

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    Har dyr ikke også regler for hvordan man opfører sig internet i en gruppe?

    #8

    mifan
    Bruger
    6.679 indlæg
    Offline

    #7 Internet??? Det tror jeg ikke… hehe.
    Men ok, jo… det har de.

    ...powered by Google

    #9

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    I en gruppe whatever

    #10

    mifan
    Bruger
    6.679 indlæg
    Offline

    Hvis etik og moral skulle afhænge af gud, så ville det også betyde, at de to begreber blot var nogle få tusinde år gamle, og mon ikke det fandtes før det?

    ...powered by Google

    #11

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    jeg skal ikke kunne sige hvorfor, alt det her med hvordan individer agere overfor hinanden, det forgår jo helt ned på celleniveau.

    da jeg ikke har den fjerneste anelse, ja er faktisk lige ved at tro man slet ikke ved hvorfor eller hvordan, så er det jo et “gråt” felt alla big bang. – kalder man ikke sådan noget et gråt felt?

    #12

    ElSenator
    Bruger
    8.147 indlæg
    Offline

    #0, Guder er menneskeskabte, så selvfølgelig kan det eksistere uden noget der alligevel ikke findes. Hele konceptet i en gud er tåbeligt hvis du spørger mig. Jeg kan sagtens forstå at folk har brug for noget at klamre sig til nogen gange, fred være med det, men jeg fatter ikke fanatikerne der lever sit liv efter det og SLET ikke dem der vil give sit liv for det.

    Det religion har givet os er et sæt regler der får os til at respektere hinanden. Det kan man sagtens have uden at det skal være en religion med en gud.

    Afskaf religion(eller lad det ebbe ud om man vil) og sørg for at skabe et solidt fundament for hvad det betyder at være menneske, så tror jeg vi er klar til at komme ind i den næste tidsalder.

    Indtil da er vi bare nogle manipulerede aber der hænger fast i en tid hvor guder var på mode og fungerede som glimrende crowd control, for folk vidste jo ikke bedre.

    http://www.muldjord.com

    #13

    Cuco
    Bruger
    2.123 indlæg
    Offline

    Der er ikke nogen i Danmark der kan sige sig fri for at have en moral/etik der ikke er påvirket af Gud, fordi Danmark historisk er et kristent land og den moral og etik der hersker i vores samfund er præget af den kristne moral og etik. Dermed ikke sagt, at man ikke kan argumentere for sin egen moral og etik uden at inkludere teistiske elementer, men spørgsmålet er om man ville have lige netop den etik og moral i et ikke-kristent kultursamfund? Det tror jeg ikke.

    Den kristne moral og etik er så igen påvirket af andre, så spørgsmålet er hvor kæden ender…

    Rent biologisk vil jeg mene, at det vi kalder moral og etik er regler for hvordan vi skal opfære os overfor hinanden. Dette udspringer af vores natur som et flokdyr og disse adfærdsmønstre ses hos alle sociale dyrearter.

    #14

    mifan
    Bruger
    6.679 indlæg
    Offline

    Som min kloge kæreste (Sinay) netop har mumlet fra sengen:

    Et langt mere interessant spørgsmål er: Ville der være en gudstro, hvis der ikke fandtes etik og moral?

    ...powered by Google

    #15

    Unkie
    Bruger
    1.133 indlæg
    Offline

    Det er ret banalt at stille det op, sådan som det bliver her. For det er ret bredt accepteret, at normer osv. opstår ud af en eller anden kulturel (og biologisk) prægning.

    I virkeligheden tror jeg, at den troendes spørgsmål/argument har handlet om, om etik har nogen værdi, hvis Gud ikke er der til at legitimere dem. Altså må ateister nødvendigvist også være moralske relativister (dvs. ingen etik er bedre end en anden)?
    Det bliver dog en større metaetisk diskussion. Umiddelbart er jeg, udover at være ateist, af den opfattelse, at der ikke findes sådan noget som moralske sandheder, så på den måde giver jeg den troende ret, men omvendt er det ikke noget der bekymrer mig, ift. de normer der kommer gennem opdragelse osv..

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 55 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.