GTX 970 med 2 skærme…ydelse
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › GTX 970 med 2 skærme…ydelse
- Dette indlæg indeholder 10 kommentarer, har 6 deltagere og blev senest opdateret af
R3CoR for 3 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 30/04/2017 kl. 19:36#0
Dauw
Jeg har et gtx 970 og har en mail skærm som er en dell 4k og en sekundær som er…normal HD opløsning.
Når jeg spiller er det på min 4k skærm, og den anden skærm ved siden af står der bare til… “andre ting”
…
Spørgsmålet er så om ydelsen er bedst hvis jeg slukker min extra skærm, eller om man skal koble den fra inde i windows…jeg er nemlig bange for mit lidt for meget “lag” i spil er fordi jeg har begge skærme på (dog kører men low settings i spillet battlegrounds)…https://almandak.dk/ - Det din far aldrig lærte dig!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 30/04/2017 kl. 20:01 #1
Du er…. glad for … at lave punktummer…
Men ja, ydelsen er… naturligvis bedst hvis du slår den ene skærm fra… ved kun at vælge “vis kun på 1″…30/04/2017 kl. 20:41 #2Mit gæt er at det ikke koster det store. Lidt tungere hardware accelerated ting som video streaming eller Flash koster nok et par % ydelse hvis du allerede er på 100% GPU usage, men alt andet, som bare at holde et statisk billede opdateret, er gratis.
Hvad CPU bruger du? I konteksten af at Ryzen R5 er ankommet og at folk er begyndt at teste 6c/12t imod 4c/4t i5 CPUer, ville det være interessant at teste hvad det koster at køre ting i baggrunden hvis du f.eks. bruger en lidt ældre CPU med kun 4 tråde.
Hvis du f.eks. har en 2500K og både din CPU og GPU bruger alle kræfter på at spille et spil i 4K, vil det nok være CPUen der skal streame, spille musik, opretholde browserfaner, osv, der giver dig store dyk i framerate ind imellem, hvor GPUen bare vil give dig et en lidt lavere framerate generelt (hvilket ikke er lige så træls).30/04/2017 kl. 20:46 #3Hej Urnefar, min nye ven…
Jeg har en i5-2500K cpu @ 3.30 GHzhttps://almandak.dk/ - Det din far aldrig lærte dig!
30/04/2017 kl. 21:17 #4Jamen så forstår jeg egentlig godt hvis nymodens spil ikke kører for godt.
Jeg har selv en 2500K, som jeg på det seneste har kørt overclocket til 4ghz og med et sæt hurtigere ram end jeg oprindelig brugte (rammene hjalp på en del framedrops), og kan stadig godt mærke at det snart er på tide at skifte.
Personligt ville jeg på et mellemstort budget gerne opgradere til en Ryzen 1600 (skal ikke have endnu en CPU uden hyperthreading/SMT i 2017), men da arkitekturen er helt ny er der stadig nogle problemer med bundkortene og ram-kompabilitet, så jeg venter for nu.Det lader til at Playerunknown’s Battlegrounds kræver en del af CPUen. Kan du ikke prøve at holde øje med framerates og CPU/GPU usage når du spiller (med Afterburner: https://www.youtube.com/watch?v=OZx8PbFmeEM), samt holde lidt øje med de store drop i framerate? Prøv først nogle runder uden noget kørende i baggrunden, og efterfølgende med video streaming og mange faner åbne, f.eks.
Jeg tror ikke det gør den store forskel om skærm 2 er i brug eller ej, men det kan du også teste.Med mindre du vil overclocke din 2500K og/eller købe hurtigere ram (hvis du ikke har 1866/2133mhz DDR3 i forvejen) er der ikke så meget ekstra ydelse at hente i det her spil, bortset fra helt at slukke grafiske settings der er CPU intensive. På den anden side kan du lige så godt bruge lidt højere GPU krævende settings hvis det viser sig at din GPU usage er noget lavere end 100% på low settings.
30/04/2017 kl. 21:44 #5Urne – du er guld værd tak…
Jeg spare sammen med det sammehttps://almandak.dk/ - Det din far aldrig lærte dig!
01/05/2017 kl. 01:12 #6jeg maa igen sige at bruge msi afterburner ikke er saerligt god til at finde cpu flaskehalse i det den ikke vil vise corespeed flaskehalse. dvs den har en del falske negative resultatet
Jeg vil anbefale at foelge min guide her til at se cpu flaskehalse som hvilken type cpu flaskehals det er
http://hwt.dk/Forum/343866/Hvordan-du-ser-CPU-flaskehalse2 skaerme slaaet til har en naeste umaalbar forskel paa dit spil performance
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK01/05/2017 kl. 03:03 #7Du vil ikke kunne mærke nogen drops af fps eller forskel af performance ved brug af 2 skærme. Det eneste tidspunkt du vil kunne mærke fps drops er hvis din sekundære skærm kører i lavere Hz end din primære, har en anden output som understøtter lavere Hz, og der er bevægelse på den (Twitch stream / youtube video)
01/05/2017 kl. 05:35 #8#7
Det er faktiskt sjovt (HAHAHAHA) for jeg har faktisk teste dette fanomen.
min main skaerm korter 72hz og mine side skaerm koere kun 60hzjeg havde quake3 i vindue med vsync slaaet til. og hvis jeg jeg startede paa 72hz skaermen korter den 72fps. og flytter jeg vindue saa det gik lidt ud over paa 60hz skaermem koerte det stadigvaek 72fps. der skulle en paen sjat ud foer det gik ned paa 60hz.
Jeg har ingen forklaring hvorfor. jeg fandt dog faenomenet interessantSven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK01/05/2017 kl. 07:55 #9#8 og andre
Hvis man(jeg) skal have en nr.2 skærm til mit setup. Hvad skal man så tage af forbehold ?
Er det nok at skærmene kører samme opløsning eller er der andre ting der skal passe sammen ?
Jeg har en Asus VN247H og overvejer at købe en Asus 24″ LED VS247HR
Vil de to skærme passe sammen uden komplikationer ?
Jeg er her bare...
01/05/2017 kl. 08:51 #10#8 Ja det er virkelig mærkelig. F.eks gør Skype pop ups og steam overlay chat vinduer det samme (Hvor de skriver og den kommer nede i højre hjørne).
Det er som om at computeren tror den anden skærm er primary, fordi en application popper op på den
#9 Uden problemer så vidt jeg kan se, bare sørg for at dit grafikkort har output til det du vælger at køre (DVI, HDMI osv)
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























