GTA 4 PC. Forstår ikke kritik?
Daily Rush › Debat › Spil › GTA 4 PC. Forstår ikke kritik?
- Dette indlæg indeholder 46 kommentarer, har 22 deltagere og blev senest opdateret af
sYnCHAoZ for 12 år siden.
- ForfatterEmne
- 01/01/2009 kl. 23:07#0
Hey bliver lige nød til at høre.
For har købt GTA4 til PC til kæresten i julegave. Men har hørt så meget dårligt om det og kritik og i troldspejlet prøvet de det også hvor det hakket på livet løs.
Men på kærestens computer som ikke endgang er noget helt uptodate. køre det 100% flydene og ingen bugs eller fejl at se eller oplevet endnu. Og hun har vist ikke endgang updatet det….
Så forstår ikke helt kretikket. Eller hvad det er for bugs folk plapre op om??
Er det bare fordi folk ikke kan finde ud af at sætte en computer ornligt op eller sidder alle bare med en computer der er 3-4 år gamle og regner med de kan køre det?
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 02/01/2009 kl. 10:27 #16
#9 Jeg har også fået problemer med memory leaks. De var der ikke i starten men nu kan jeg heller ikke spille længere end du. Jeg håber virkelig der kommer en patch eller anden løsning på det, for det er i den grad ødelæggende for spiloplevelsen.
02/01/2009 kl. 10:51 #171. Spillet er beskyttet med SecuROM, det har ødelagt mit DVD-drev. Og SecuROM har det generelt med at fucke ens OS op.
2. Spillet er elendigt porteret.
3. Man bliver tvunget til at installere både Windows Live Games og Rockstar Social Club.
4. Det er en enormt besværlig installationsprocess.
Steam: Krisp89 - Origin: Krisp1989 - BattleTag: Krisp#2319
02/01/2009 kl. 11:53 #18#12 Tjaa. Syntes nu mest af alt det bare lyder som om det er dem der har haft problemer der har råbt højest “som også er fint” men virker da mest af alt til det kun er en lille del der har problemer med det som #6 også siger.
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
02/01/2009 kl. 11:55 #19Jeg vil da gerne give 200,- for et af jeres ikke virkende eksemplarer :p
Jeg ville ønske jeg havde en kagearm.
02/01/2009 kl. 12:40 #20#19 så er det jo en bedre handel at gå ned og få alle penge tilbage i butikken eller ved Steam og man kan heller ikke sælge steam spil hehe.
#18 Det er det desværre ikke, men folk må jo tro hvad de vil, fordi man selv er heldigt kan man godt tage og checke alle andre steam forums uden, ingen andre spil har der været så mange problemer med, foruden dem som jeg har nævnt, jeg har desværre lidt højere krav til en udvikler.
Men igen køber næsten også kun Blizzard og Valve spil. en ting er sikkert jeg er færdig med Rockstar.
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
02/01/2009 kl. 12:44 #21Haha #20 Du er bare en sur og bitter mand Og forståligt nok haha. Meeen det køre jo åbenbart også godt for en masse. self. er det ikke okay at udgive noget der ikke fungere optimalt. Meen som sagt måske er det bare kun dem med problemerne man høre fra
Men syntes nu der er mange ok spil fra andre udvikler end lige de to. Eneste valve spil jeg har gidet at game er L4D faktis så de ligger abeslut ikke i toppen ved mig
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
02/01/2009 kl. 13:18 #22Sådan går det, når alle PC folkene pirat-kopierer.
Udviklerne følger pengene, ellers går de nedenom og hjem. De fleste GTA4 spil er allerede solgt, og PC versionen er ovenikøbet plaget af kopierings-problemer. Jeg ville sgu også ned-prioritere PC platformen, hvis jeg skulle vælge. DERFOR er rockstars PC ports noget emuleret lort (for at sige det mildt) hvor ydelsen næsten altid er meget ringer ift. andre PC titler.
Men når det er sagt, så undskylder det jo slet ikke, at spillet ikke kan køre og der er jo grænser for, hvor lav ydelse de kan tillade sig at smide på gaden. Det lyder til at være rushet lidt.
Og mon ikke mange med problemerne sidder med pirat-kopi? Det er jo ikke til at vide om det er spillet, eller et dårligt crack som folk whiner over.
02/01/2009 kl. 13:28 #23#22 Det var dog en herlig generalisering. Flere af dem tak. Jeg har oplevet flere af de problemer som folk snakker om og jeg sidder med en fuldt lovlig, købt og betalt udgave.
Når det så er sagt, så jeg bestemt ikke tænkt mig at lade være med at spille det – så håber bare Rockstar arbejder hårdt på patch-programmeringen.02/01/2009 kl. 13:33 #24#21 Så har du ikke spillet en af de bedste spilserier nogensinde kaldet half-life? tsk tsk
DER KOMMER SPYD!
02/01/2009 kl. 13:33 #25#22 Bla bla bla.
Tror stadig de laver penge på det da det bare er en konvatering..
Og skal man ikke være registreret på deres social crap for at kunne få hjælp på deres forum?? For så skal du ha orginalen.. Men ved det ikke da jeg kun har set det køre godt
#24 jo HL 1 Og har da også lige kort prøvet 2’ern. Men tror simpelhen at den gang HL1 og CS. Var på toppen fik jeg bare for meget af det. Giiiider simpelhen ikke mere HL haha
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
02/01/2009 kl. 13:34 #26#22, Nej, spillet kører ad lort lige meget om du piratkopierer eller ej. Jeg mener på ingen måde det er gamernes skyld at PC’en er på vej i graven.
Piratkopiering har eksisteret lige siden de første computere og branchen har levet fint hidtil. Det er først siden Microsoft valgte at droppe Dx10 til XP(for at tvinge folk til et Vistaskifte selvfølgelig, hvilket udeblev) og spiludgiverne indførte voldelig DRM at salgstallene er gået helt i bund. Jo mere DRM der kommer, jo mere pisser de på kunderne og des flere vælger at piratkopiere eller helt at droppe PC’en. Det er lysende klart, men det bliver kollektivt ignoreret af hele branchen.Hvis man blev kastet ind i problematikken uden at vide noget om det, så ville man blive skræmt over den mistillid der huserer både hvad angår film, musik og computerspil. Jo, mange kopierer tingene ulovligt, men de selvsamme mennesker køber også ting lovligt.
Jeg mener så absolut ikke at piratkopiering skal være lovligt, men så længe det produkt man køber er ringere end piratkopieringen, så ved jeg godt hvorfor folk vælger fra.
Piratkopien: Du behøver ikke have DVD’en i drevet for at spille, der er ingen DRM, du kan hente det på nettet og dermed komme til at spille det efter ganske kort tid.
Det lovlige produkt: Du skal have DVD’en i drevet, der bliver installeret low-level moduler på din PC der ikke kan fjernes igen, du skal enten vente på posten næste dag, eller tage ned i byen og købe det.
Der går mange “salg” til piratkopier fordi den lovlige kopi i de fleste tilfælde ikke kan impulskøbes. Leveringstiden er simpelthen så lang at folk dropper det igen.
Man kan se beviset ved at Valve har stor success med Steam, hvor man kan købe et spil og have det ganske kort efter(impulskøb), der skal ikke bruges DVD i drevet for at spille og mange af spillene indeholder ikke DRM.
Der er absolut INGEN fordel ved det lovlige fysiske produkt. Nåjo, du får kundesupport… Yay!
http://www.muldjord.com
02/01/2009 kl. 15:08 #27#26
Du misforstår DRM på mange områder.Det er lysende klart, men det bliver kollektivt ignoreret af hele branchen.
Det er sjovt, når en poster på et forum tror, at de har den reele sandhed som ville gøre verden så meget bedre og mener at det er åbenlyst, og undrer sig over hvorfor andre ikke ser det.
Det er her din fornuft skal træde til og sige.. “hov! Hvis jeg nu synes det er SÅ klart, så må der jo være andre der også ser det, og så må der jo være en dybere grund til, at de ikke giver mig ret! Hvad er sandsynligheden for, at lille mig skulle opfinde den dybe tallerken og poste om det?”
Ja – sandsynlighede er lig nul.
Publishers har brugt massere af penge på studier i DRM og der laves afhandlinger på universiteter der diskuterer det. Så det er nok ikke sandsynligt, at de tager SÅ meget fejl som folk påstår mht. graden af DRM versus graden af optimal indtjening.
Jeg synes ikke, at argumentet mht. at folk drives til pirat-kopiering, holder. Måske nogle få, men det er meget farligt at retfærdiggøre pirat-kopieringen pga. DRM er skadeligt og irriterende. Det er en lille effekt og derfor også et lille argument.
DRM er altså SLET ikke ment for dem som allerede ved hvordan man kopierer og har gjort det før. DRM er heller ikke for de personer der aldrig vil kunne finde ud af at kopiere selv hvis de prøvede.
DRM er for de personer, som er i gråzonen. Dem hvor belejligheden er vigtig og den tekniske indsigt en ting der skal overkommes.
Jo nemmere man gør pirat-kopiering (f.eks. en nem CD kopiering) jo nemmere vil denne gråzone af mennesker bevæge sig over mod kopiering. Selvf. er det også kulturelt betinget (f.eks. er pirat-kopiering i Spanien og Kina massivt).
Min påstand (og branchens incitament) er, at der er MANGE flere der vælger IKKE at kopiere pga. det besværlige i DVD-mounts, SecuRom hacks osv. end der er POTENTIELLE KØBERE der vælger at kopiere i trods
Vi skal altid huske på, at det er potentielle købere som DRM sigter på at ændre.
Jeg tror det virker nogenlunde på den gruppe mennesker, men jeg siger ikke det er perfekt. Jeg siger bare, at det nødvendigt lige nu, fordi alternativet er massiv kopiering som f.eks. i Spanien og andre steder.
Og du laver den klassiske DRM-kritik-fejl – hvor er dit alternativ? Det er nemt at sprede galde over hvordan tingene er, men kommer man ikke med andre løsninger, så er det meget tomt.
Pirat-kopiering er et massivt problem, og systemer som STEAM er det eneste lyspunkt. Grunden til at STEAM lykkedes er selvf. til dels pga. deres hurtige levering digitalt, men så sandelig også pga. at folk er bange for, at deres account bliver bannet, hvis de blander STEAM spil med pirat-spil.
#25 Du fatter ikke min pointe. Det er NETOP blevet en konvertering, fordi de satsede på konsollen. De gad ikke lave en PC version sideløbende, fordi der ikke er nok penge der. Og ovenikøbet lavede de ikke en ordentlig PC konvertering.
Selvf. laver de penge på det, ellers ville de ikke gøre det.. de får også GTA4 navnet mere ud til flere forbrugere. PC indtjeningen er meget lille ift. hvad de allerede har tjent på konsoller.
#23 Jeg generaliserer ikke. Jeg beskriver hvad jeg tror. Det er et faktum, at hacks/cracks har fejl (specielt de første cracks der kommer) og memory leaks er meget hyppige.
Det er bestemt overvejende sandsynligt, at mange har problemer pga. et dårligt crack og når dette kombineres med spillets andre fejl, kan det være fatalt.
Men det ser jo ud til, at spillet har en del problemer – også den originale.
Min pointe er, at nogle få reele bugs i et spil, kan gøre pirat-kopisterne blinde og fokusere på, at alle deres problemer er pga. spillet, istedet for de hacks de har kørende.
02/01/2009 kl. 15:24 #28kører fint nok i singleplayer, men multiplayer games kan jeg ikke joine.. blir ved med at blive smidt ud
02/01/2009 kl. 15:27 #29#27 Du gør det jo selv…. Mener at det er det rigtige du siger?? Det er ikke en sansynlighed men en mening folk har lov til at ha hvad de mener ville være den beste vej til at komme det til livs på.
Der har jo været flere kendte folk framme i spil brancen og sige de heller ikke støtter DRM.
Så du gør jo helt det samme som du siger ElSenator ikke skal.
Og jo jeg forstår skam godt hvad du mener. Men det vil altid være en konvatering. Der er ike knogen der laver to helt sperate spil til hver platform. Det er for dyrt og dumt.
Så det er bare fordi de ikke har lagt nok arbejde i det som jo så igen er for dumt da der stadig er penge i det. Så det kan umuligt ha noget med piratkopiring at gøre at et firma ikke laver det ornligt.Men når det så er sagt tror jeg også vi ska lover i noget ala steam.
Men gud hvor jeg hader det program anyway. Det kunne godt laves bedre og mere simpelt.Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
02/01/2009 kl. 16:26 #30Der er ike knogen der laver to helt sperate spil til hver platform.
Du ved ikke hvad du udtaler dig om.
Der er massere udviklere der kører 2-3 hold parallelt, som har ansvaret for hver deres platform. De deler selvf. en masse art og kode osv., men det er ikke udelukkende sådan, at man udvikler til EN platform, og så bagefter konverterer det.Det kræver noget at ha’ forskellige teams løbende, fordi du skal optimere kode løbende til alle platforme.
Derfor er det også en vægtning om de synes det er besværet værd til en bestemt platform.
Netop her kommer min pointe – de har ikke gidet optimere løbende til PC’en ved at have et PC team. De har lavet Xbox360 og PS3 version og bagefter hacket noget PC emulering sammen uden at bruge PC’ens styrker.
Hvorfor?
Det er fordi næsten alle pengene kommer fra konsollerne..
Og hvorfor det?
Fordi man efterhånden ikke kan sælge singleplayer spil til PC’en hvilket primært (efter min mening) er pga. pirat-kopieringen. Forstår du koblingen nu?
Du hiver så nogle enkelte frem fra spil-branchen som siger, at DRM er ondt.. det holder ikke. Du aner jo ikke hvor mange der ikke mener det. Desuden er det BIG NEWS når nogen udtaler sig anti-DRM fra spil-branchen, så det kommer hurtigt i nyhederne.
Der er også nogle udviklere der udgav deres eget spil uden DRM og tjente ok.. “Jamen så er DRM jo nytteløst!” tænker lille Brian.
NEJ! han havde et fast lille community som gik meget op i hans simulations-spil og betalte. Lisom folk går i Irma, fordi de kan li’ hvad der sælger der. Men ikke alle butikker er Irma. Lisom alle spil ikke har de fans han havde opbygget.
Pointen?
Man kan ikke tage nogle enkelte udtalelser/begivenheder ud af en sammenhæng og drage en konklusion, medmindre man kigger på omstændighederne og bruger konklusionen i andre situationer med samme omstændigheder.
DRM diskussioner ender altid med, at der kastes med citater og “facts” og folk er meget oppe og køre, men reelt ved folk INTET! De kender ikke statestikkerne, de kender ikke undersøgelserne, de aner ikke hvordan flertallet af udviklere ser på det.. og de ANER ikke hvordan verden ville se ud uden DRM.
Og nej.. jeg skriver ikke som “ElSenator”. Jeg skriver min mening og folk kan argumentere.. Jeg skriver hvorfor jeg mener det, og folk er velkomne til at skyde argumenterne ned, hvis de kan.
Når man som ham skriver:
Det er lysende klart, men det bliver kollektivt ignoreret af hele branchen.
Så er der ikke lagt op til diskussion. Han har talt og det er sandheden. Sådan skriver jeg ikke.
Selvf. mener jeg, at det er det rigtige jeg skriver! Det gør alle vel! Men det vigtige er vel, at man ikke skriver som et slags manifest, hvor der ikke inviteres til diskussion. Og at man i de efterfølgende svar, skriver nogle overbevisende argumenter.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























