lørdag, januar 23, 2021

Gratis raid under win2k

Daily Rush Debat Hardware Hardware Gratis raid under win2k

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    gider i ikke købe “dyre” såkaldte IDE raid controllere for at køre raid har windows 2k indbygget software raid.

    og indne folk der har købt billgie raid controlelr kor tkæfter op om brug af CPU hestekræfter….. jeres eget kort har helelr ingeng CO-cpu så dne bruger OGSÅ hoved CPU’en til at dele data’erne op så de belaster altså ikek cpu’en væsenlæigt mere om det er software eller et billigt IDE raid controller som også er softwarebaseret.

    anyhow
    – daf ind i control panel >> administrative tools >> computer management.
    – her går man så ned til puntket “diskmanagement”
    – så sletter du de evet partioner der skulkel vræe på dine diske
    – højre klik på det omrøde hvor der står “disk X” hvor x er numemret på hdd’em
    – vælg upgrade to dynamic disk
    – så kryder du de hdd’er af som du vil have i raid
    – høre klik igen på felte og vælg “create volume”
    – vælg stripe (hastigheds’s raid)
    – så vælge du dine diske ved at rykke dme ovre i det højre felt
    – for nendee vælger du størrelse du vil bruge på diskenne til din raid partion. husk på at du ALTID il være begræsnen af dne misndte disk så det er bedst med lige store HDD’er
    – så vælger du dit drev bogstav
    – så vælger du om du vil have fat32 eller NTFS filsystem

    vupti efter en formatering så har d nu en raid partion. og jepski den sparker sku røv. giver CA 50% bedre HDD ydelse en den enkelt disk ved brug af to diske

    og JAJAJAJ jeg er gnakse klaro ver at man også kan gøre det i Linux/Unix/Aix/Red hat /freebsd osv osv osv.

    så er vi vist fri for folk der skal kæfte op om alle mulige OS’er

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 31 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    -FuNKy-
    Bruger
    1.296 indlæg
    Offline

    bonbe = bonde..

    generel stave fejl nu når man er træt og er på for meget cola..

    Molodi I Wanna Be A Hippi.. And I Wanna Get Stoned On Mariuaa,,,,, Mariuhana...

    #17

    snorga
    Bruger
    167 indlæg
    Offline

    Hvilket program bruger du til at måle hastigheden med?
    (og hvor kan det findes?)
    Har de samme (slags) to HD’er, men på en Promise Raid controler (onboard)..

    #18

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    jeg brugte performance test 3.4 fra paasmark
    Det er et lille mini bench program

    http://www.download.com
    samt
    http://www.passmark.com/

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #19

    snorga
    Bruger
    167 indlæg
    Offline

    RAID på samme kabel (2x IBM 40gb)
    Sequential read – 49.1 MB/s
    Sequential write – 43.1 MB/s
    random read/write – 4.3 MB/s
    >> Diskmark – 256.0

    hmm.. Kunne være man skulle prøve at smide dem på hver deres kabel.. btw: ud af de 80 gb, var der kun 1gb fri da jeg testede.. ved ikke om det på virker testen?

    #20

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    1 gig burde være nok til testen
    men alt efter hvor på diskene fysisk der er kan det påvirke resultatet

    hvad var din hastighed på en enkelt disk ?

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #21

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    Der er skrevet bøger om hvad der findes i både win2k og alle mulige andre programmer/OSer.
    copy/paste -> dr fourm

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #22

    qool
    Bruger
    2.909 indlæg
    Offline

    Negative unge..

    #23

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    lad nu QDK være.
    han kan jo ikke gøre for han ikke sekv kan finde på noget konstruktivt til DR’s fora

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #24

    snorga
    Bruger
    167 indlæg
    Offline

    Jeg har ikke nogen enkelt disk på ata100 controleren, min anden disk sider på ata66 controleren (en ibm 20gb 7200rpm). Så jeg kan desvære ikke rigtige sammenlig med en enkelt disk

    single IBM 20gb
    Sequential read – 19.5 MB/s
    Sequential write – 13.0 MB/s
    random read/write – 3.1 MB/s
    >> Diskmark – 93.09

    I windows’ defragmenter, ligge den frie gb i 2 segmenter (en stor 3/4 inde på disken, og det sidste næsten i slutningen)

    min single IBM er rimlig fragmenteret..

    #25

    Ries_
    Bruger
    495 indlæg
    Offline

    QDK…Ja men alle gider ikke læse de bøger. Nogle vil hellere have det fortalt der kan bruges. F.eks. som sven_bent lige har gjordt. Fattet.?

    .

    #26

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    ja, der er utrolig mange luddoven individer, som skal have alt stoppet op i røven før det opdager det…

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #27

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    sidne ud ved alting om alting så burde du jo nemt kunne forklare mig alting. men jeg ser aldrig dig svare på nogel spørgsmål

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #28

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    jeg ser heller aldrig dig sven svare på noget…

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #29

    -FuNKy-
    Bruger
    1.296 indlæg
    Offline

    Molodi I Wanna Be A Hippi.. And I Wanna Get Stoned On Mariuaa,,,,, Mariuhana...

    #30

    CitizenKane
    Bruger
    73 indlæg
    Offline

    Moderer dit sprogbrug !

    Yir yir

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 31 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.