Gore har jo ret – det bliver varmere
Daily Rush › Debat › Off-topic › Gore har jo ret – det bliver varmere
- Dette indlæg indeholder 53 kommentarer, har 30 deltagere og blev senest opdateret af
TheMummy for 12 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 21/04/2008 kl. 06:33#0
Gore: Klimaet har fået det værre – han har jo ret, bare kig ud af vinduet; det er blevet varmere.
Vent bare, om et par måneder er det endnu værre – hvad skal vi gøre? Åh nej, dommedag er over os – aaaarhg. Og folk er bare ligeglade og ligger på stranden…
Er jeg den eneste, som er en lille smule træt af klimahysteriet?
"Danmark er danskernes land", Søren Pind
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 21/04/2008 kl. 22:15 #5221/04/2008 kl. 22:41 #53
#45: Sikke en gang vrøvl du kommer med… og Mars….hvad har Mars lige med Jorden at gøre?
De to planeter har intet til fælles… hvad har du røget?
Og hvorfor skulle Al Gore have frataget sin nobelpris?
Hvad ævler du om?"You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"
21/04/2008 kl. 23:24 #54Hvis global opvarming betyder flere sol brune chicks i bikini, klager jeg ikke.
21/04/2008 kl. 23:36 #55#50
Hvilket er ekstremt ensidigt, jævnfør min første post.
De penge mæssige interesser er lige så fremstående på den anden side.
Noget andet er at det udover at være velset i samfundet at være miljø bevidst, også er velset i forskere miljøet, hvor nogle forskere har udtalt at de ikke er meget for den stemning der er omkring resultater der taler imod den normale konsensus.Forskning er ikke 100% objektiv, uanset om det er oliefirmaere der giver til forskningen eller forsknings legater osv fra en regering.
Derfor ser jeg ingen grund til at man ikke stadig er skeptisk, når det kommer til hele klimadebatten.
Med hvilket jeg mener sætte vores udledning af Co2 lig med hele klima ændringerne.#
Men anywho, ville være rart hvis den onde donut selv præciserede havd han mente =)luls!
21/04/2008 kl. 23:42 #56#46. Jeg siger på intet tidspunkt, at vi skal forkaste CO2-teorien, jeg mener bare, at det er ved at blive lidt for hysterisk. Desuden virker det som, at alle andre teorier med det samme bliver skudt ned med argumentet, at der er altså 10000 forskere som mener det samme (og så ellers ikke flere argumenter).
Forskerne kan ikke engang blive enige om, hvordan vi definerer den globale temperatur (om det er ved havets overflade, i atmosfæren eller et tredje sted)! Når man ikke har det fulde overblik, mener jeg altså, at det er alt for tidligt, at komme med en dom.
Ved entydigt, at fokusere på CO2 glemmes de andre problemer helt; i iveren efter, at få biobrændstof, er fødevarepriserne steget markant, hvilket går ud over de fattigste i verden. Er de ikke vigtige?
Hvad med sygdomme? Hvad med rent drikkevand? Hvad med, at få 3. verden op i gear og på niveau med vesten?
#50. Wow – du kan virkelig overfortolke mine indlæg – bravo!
#53. Mars er rimelig relevant i denne diskussion, fordi den minder om Jorden. Og hvis der er klimaforandringer på Mars, kan det tyde på, at Svendsmark måske har ret i sin solaktivitetsteori.
Hvorfor skulle Al Gore have fredsprisen i første omgang? Hvor er det lige, at han har skabt fred, med sin science fiction film?
"Danmark er danskernes land", Søren Pind
21/04/2008 kl. 23:51 #57#56 /hug
21/04/2008 kl. 23:53 #58#55
Når en lille gruppe forskere er af et andet synspunkt end normen, så vil jeg mene at det pengemæssige spiller en langt større rolle end i den modsatte situation, hvor der ikke rigtigt er incitament til at presse resultater i bestemte områder, da synspunktet allerede er i medvind.Og så ved jeg ikke hvad du mener med at forskning ikke er objektiv. Hvis du skriver videnskabelige redegørelser, der er styret af af dine holdninger i stedet for data, så kommer du i alvorlig modvind.
#56
Det eneste manden har sagt er, i et interview, at situationen ikke er blevet bedre siden sidst og at han gerne så mere klimadebat i politik. Og så kalder du ham hysterisk? Hvordan vil du have jeg skal tolke det?P=NP?
22/04/2008 kl. 07:30 #59#56: Biobrændstof og fødevarepriser har intet med hinanden at gøre. Fødevarepriserne er presset kunstigt op af spekulanter.
Og nej, Mars og Jorden har intet til fælles, herken klimamæssigt eller på andre måder. Mars har faktisk slet ingen atmosfære, der ligner Jordens, da planeten intet magnetfelt har.
Og begrundelsen for at give Al Gore nobelprisen kan du læse her
http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2007/press.htmlOg hans film er ikke science fiction. Her kan du se hvad ordet science fiction betyder
http://da.wikipedia.org/wiki/Science_fictionHvis jeg ikke gætter helt forkert har du ikke engang set filmen…
"You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























