onsdag, oktober 16, 2019

Gør en god gerning!

Daily Rush Debat Off-topic Gør en god gerning!

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 31 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Jacques
    Bruger
    9.963 indlæg
    Offline

    #15, tak, du er inde på det rigtige. Vi kommer til at have med utroligt religiøse mennesker at gøre, og de har det sjovt nok med ikke at lytte efter, når det kommer til ting, der går imod deres respektive religioner.
    Og jeg elsker, at der er brugere herinde, der har brug for at kommentere, at det er vigtigt at være imod lemlæstelse af babyer…😂 😂 Slap nu af og spis pitabrød til. Jeg understreger det gerne igen for de få af jer, der er lidt sløve i optrækket: jeg er imod religiøs omskæring, men jeg mener klart, at der er vigtigere ting at lovgive om, da det ikke er et reelt problem.

    Bye with a warmly hugs

    #17

    StultusX2
    Bruger
    4.935 indlæg
    Offline

    #27 WOAW Påstod du ikke, at du var læge?!? Du krydsede bare fingre dengang det kom til Hippokrates ed? Og fatt’svage skulle du også lige kalde os

    Og du kan slet ikke se en fordel ved at STÆRKT religiøse måske skrider ud af landet?

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #18

    ice_boy
    Moderator
    13.609 indlæg
    Offline

    #17 Vildt nok at du svare på en post der ligger 10 counts ude i fremtiden

    #19

    Kwanza
    Bruger
    5.396 indlæg
    Offline

    #16 Love kan da sagtens være vigtige af principielle årsager og på grund af deres signalværdi, også selv om det de lovgiver om ikke i praksis er store problemer.

    #20

    Jacques
    Bruger
    9.963 indlæg
    Offline

    #17, jeg skrev “de få af jer”. Langt de fleste forstod jo uden problemer, hvad jeg mente. Og ja, du er uden tvivl en af de få

    Bye with a warmly hugs

    #21

    Caulnian
    Bruger
    858 indlæg
    Offline

    #16 Det er en brøkdel af omskæringer, der foretages af religiøse grunde i Danmark. Og det er endvidere en brøkdel af dem, der er fundamentalister. Så det synes jeg ikke er en valid grund for ikke at ville lovgive

    #22

    Jacques
    Bruger
    9.963 indlæg
    Offline

    #21, det er nemt at slynge om sig med fakta, når man ikke bakker det op med troværdige kilder anyways, hvis ikke en omskæring udføres af religiøse årsager (og man behøver altså ikke at være fundamentalist for at få udført en omskæring, haha :D), udføres den vel af medicinske, og så er der jo ingen grund til at lovgive.

    Bye with a warmly hugs

    #23

    Canis_Lupus
    Bruger
    2.432 indlæg
    Offline

    http://www.who.int/hiv/pub/malecircumcision/neonatal_child_MC_UNAIDS.pdf
    For lige at spytte lidt Fakta i debatten.

    En rapport fra World Health Organisation om omskærring. Hvis i læser sektion 8 conclussions, så nævner de faktisk omskærring som en prævention mod HIV, især i Afrika (hvor det er et stort problem).
    Ud over det konstaterer de at jo yngere end alder, jo bedre er der for at formindske ricikoerne.

    Jeg mener også at man har omskærring blandt amerikanske mænd (30-40%), og de får det udført selvom de ikke er jøder eller muslimere.

    #24

    Emilsa
    Bruger
    10.762 indlæg
    Offline

    Jeg plejede at have et ensidigt negativt syn på omskæring af kulturelle og religiøse årsager indtil jeg flyttede en tur til det sydlige Afrika, så blev det en smule mere nuanceret.

    Hos folk dernede er det helt essentielt for deres selvforståelse at blive omskåret. De tager de her overgangsritualer (som vi har med konfirmation) seriøst på et helt andet niveau. Når man som ca. 15 årig har været på en nøgen tur oppe i bjergene og lære om naturen, them herbs, stammen og klanens historie og forventninger i en seks ugers tid – så afslutter man løjerne med lidt snippe snap af forhuden. Og så er man sgu voksen, man opfører sig som en voksen og man bliver behandlet som en voksen. Uden snippe snap, så bliver man aldrig voksen. Min kone kender folk på de 60 år, som bliver behandlet som små børn af samme årsag

    Det er selv fuldt ud moderniserede folk der bor i kæmpe huse med alskens højteknologi og højtudannede familier der underkaster sig den slags praksis.

    Min pointe er at det betyder noget for folk, det kan vi ikke helt sætte os ind i for den slags betyder ingenting for os – men for dem gør det, også for de unge mennesker. Jeg synes ikke man skal skære i børn, men når de når op i 15 / 16 års alderen så kan jeg ikke helt se problemet. Der skulle deres identitet, selvforståelse og dens slags være udviklet nok til de kan tage stilling.

    “The Scandinavian Eddas and Sagas thunder with cosmic horror, and shake with the stark fear of Ymir and his shapeless spawn; whilst our own Anglo-Saxon Beowulf and the later Continental Nibelung tales are full of eldritch weirdness.” — H.P. Lovecraft

    #25

    JVA
    Bruger
    1.258 indlæg
    Offline

    https://videnskab.dk/krop-sundhed/omskaering-kan-skade-drenges-urinveje

    Der er sgu mange forskellige artikler om fordele/ulemper. Det er som om at de amerikanske kun taler om fordele, medens danskernes bl.a. taler om ulemper.

    Pak mig ind i min færøske trøje,
    mit olietøj og min sydvest,
    og drik jer en bajer
    den dag, jeg ta'r fra jer
    til det sted, hvor der aldrig er regn eller blæst.

    #26

    Caulnian
    Bruger
    858 indlæg
    Offline

    #20 Jeg gav lige så mange kilder som dig Men her – https://www.sum.dk/Aktuelt/Nyheder/Andre_ydelser/2013/Juni/~/media/Filer%20-%20Publikationer_i_pdf/2013/Omskaering-af-drengeboern/sundhedsstyrelsens_undersoegelse_af_omskaering_af_drenge.ashx – her fremgår det, at der udføres 1000-2000 rituelle omskæringer i Danmark om året, og at 15 af dem (anslået af mosaisk trossamfund) er jødiske. Altså en meget, meget lille brøkdel, da det jo kun er den jødiske omskæring, der er af religiøse årsager, mens muslimer omskærer af kulturelle årsager. Så er den vist umiddelbart på plads De tal dækker i øvrigt ikke over ikke-medicinske omskæringer af drengebørn, som udgør en meget lille andel af det samlede antal. Og der er ingen, som taler om at lovgive mod medicinske omskæringer.
    At kalde omskæring uden medicinsk indikation er i øvrigt hverken en eskalering af debatten eller forkert. Det er faktuelt jf. Dansk Selskab for Almen Medicin (samt sund fornuft) – http://www.dsam.dk/?FLXA=NewsletterShow&newsletterId=64

    #23 Der findes langt bedre måder at forhindre HIV på, fx kondomer. Hvis man omskærer for at forebygge HIV, er det altså en virkelig dårlig måde at gøre det på. Man kunne også argumentere for, at afholdenhed forebyggede HIV. Men det gør ikke afholdenhed til en fornuftig måde at forebygge HIV på.

    #24 Vi kan sagtens have en fornuftig debat om, hvornår man er gammel nok til selv at træffe valget. Jeg synes fint, at vi kan sætte grænsen ved 15 år. Det er omskæring af børn, som ikke kan sige fra, der er problemet.

    #27

    ahymdahl5
    Tilskuer
    9.424 indlæg
    Offline

    NEJ!

    De omskære bare derhjemme udført af en som har Youtubet det eller på ferie. Spild af tid og energi.

    Folk der omskære pigebørn til gengæld, skal straffes hårdest muligt(ja, jeg ser en forskel imellem piger og drenge hvad dette angår).

    Un dos tres Maria!

    #28

    Jacques
    Bruger
    9.963 indlæg
    Offline

    #26, så de årlige,15 jøder, der bliver omskårede, er børn af fundamentalister..? Jesøvs. Du er da vist ude på et overdrev… og så har jeg i øvrigt på intet tidspunkt skrevet noget, der krævede dokumentation. Ang. muslimer og at deres omskæring foretages af “kulturelle årsager”, så siger jeg potato potato, du. Det er fuldstændigt ligegyldigt for debatten, for slutresultatet vil blive det samme. Men stem du bare for, kaptajn. Det er jo din demokratiske ret

    Bye with a warmly hugs

    #29

    Caulnian
    Bruger
    858 indlæg
    Offline

    #27 Hvorfor skulle det ikke virke for drenge, hvis det virker for piger?

    #28 Det har jeg vist ingen steder skrevet… Det er dig, der skriver, at vi kommer tin at have med utroligt religiøse mennesker at gøre, og at lovgivning derfor er nytteløs. Jeg har nu påvist, at det er en forsvindende lille del af omskæringee i Danmark, der foretages af religiøse årsager, så derfor er dit argument grundløst. Men godt forsøgt Og sure, ligesom det er din demokratiske ret at trække på skulderen og være ligeglad, bassemand.

    #30

    ahymdahl5
    Tilskuer
    9.424 indlæg
    Offline

    De fjerner klitoris, for at sy skeden sammen, således at der er et lille hul, hvor kun urin kan komme ud. Dette hul må ikke brydes, indtil sammenleje, hvor manden skal presse sig igennem det lille hul, for at bryde det.

    Kvinder kan ikke gifte sig eller få børn senere på lovligvis, uden dette indgreb finder sted.

    Vs.

    De fjerner lidt forhud.

    Fordi omskæring af pigebørn er langt mere sjælden, kan man vel kontrollere det vha. f.eks. et særligt opsyn af målgrupperne. Således bruger man ressourcerne bedre og faktisk gøre en forskel.

    Un dos tres Maria!

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 31 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.