GFX valg.
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › GFX valg.
- Dette indlæg indeholder 50 kommentarer, har 12 deltagere og blev senest opdateret af
smartin for 15 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 29/09/2005 kl. 03:12#0
Heya.
Står og overvejer nyt gfx, og har kig på Asus 6800:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=98587Og Asus 6800 “GT”
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=103228Ved godt det kun er med 128 mb ram i stedet for 256 men ellers så er det vel et 100% GT kort eller tager jeg fejl ???
Nogen der har nogen erfaringer med disse kort.? Ydelses forskel osv…
Pengepungen rækker desværre ikke til et rigtigt 6800GT.
Hvor lang levetid vil de ca hver i sær ha til kommende spil?
Er 6800 “GT” kortet de ekstra penge værd?
På forhånd tak.
P.S. Plz drop alt det der med hvorfor AGP det jo forældet osv. Jeg ved det men kan ik rigtigt gøre noget ved det på nogen måde da jeg så skal til at skifte mobo+CPU og får jeg ikke råd til i lang tid og forstår ikke hvorfor folk kommer med det når man spørger om GFX. Det jo ikke ny comp man spørger om.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 03/10/2005 kl. 01:14 #21
#19
Det er vel simple købmager-regler.
du står med en stak 6800GT kort som ikke har klaret kvalitetstesten. Hvad gør du?A. Smider dem ud
B. clocker kortet ned og sælger dem til ½ pris.
Planter er fascinerende
03/10/2005 kl. 01:17 #22hmm nu har jeg prøvet det der står på aphix’s side.. og benchmarked før og efter jeg har åbnet pipelines, vertex.. mit resultat var ca. 14.000 før jeg gjorde det og 13.000 efter.. altså har det gjort ydelsen ringere??
03/10/2005 kl. 01:21 #23#22
Heh. Umiddelbart tror jeg mere at konklusionen er at du har gjort et eller andet forkert.Planter er fascinerende
03/10/2005 kl. 02:04 #24#19 Mit -og alle de andre “gt’ere”- har sgu 16 pipes, så hvor du har den oplysning fra, gad jeg godt vide.
#21 Uklædeligt at udtale sig om noget man tydeligvis ikk aner en hujende fis om. Dels er der ikk en dyt der er nedclocket, dels kan kortet aldrig ha været tiltænkt at sku sælges som ægte gt, da det leveres på et 6800print. DOOH!
#0 Var lige på den ellers altid leveringsdygtige google, men kunne heller ikk finde flere tests af kortet. Underligt, da jeg kun turde købe kortet efter at ha læst de tests der dengang var derinde..hmm..:)
#23 Iih dog.. Endnu en interessant konklusion fra din side.. #22 er ikk den eneste der har haft problemer med at lukke op for de sidste pipes. Så nej.. Det behøver BESTEMT ikk være fordi der er begået fejl. Det er bare ikk alle kort der kører ordentlig med alt lukket op. Måske du sku få opdateret din viden, inden du beskylder alle andre for at være gal på den
-EDIT-
Fandt flg. på YAHOO
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/test_asus_v9999gt_td_128
På tysk, men ydelsestabellerne er jo de samme så det overlever du vel:)
Her er forskellen dog mindre 6800 -> 6800″gt” end dem jeg dengang så, men kan vel skyldes forskelle i drivere ell testmaskine.
03/10/2005 kl. 02:20 #25#24 jeg leder selv men smid lige op hvis du skulle finde en test eller 2 af det kort. Men indtil videre er jeg rimelig sikker på mit valg.
03/10/2005 kl. 02:30 #26#25 Må indrømme at den rene 6800’er fristede mig dengang, men den er der jo ikk tale om uhyrlige summer til forskel, dels ER der jo altså muligheden for at det ikk lykkes at lukke alt op på lillebroderen.
Desuden risikerer man jo ihvertfald ikk at miste garanti, i det man ikk behøver fuske med anden bios ell andre interressante kunstgreb med “gt’eren”. Betyder sføli mindre hvis man er oc’er, ell på anden vis ikk kan holde pølserne for sig selv, men alligevel..:)
Lur på testen jeg tilføjede i #24, og hva du evt. selv kan finde, så er du da rimelig rustet til at tage en beslutning.
03/10/2005 kl. 02:57 #27#26 TUSIND tak. Det gav ligesom et billed. Syns nu nok overall den er det hele værd. Mindre minus det er DDR1 ram men fuck det. Overall som sagt ser den ud til at være det hele værd syns jeg.
03/10/2005 kl. 11:33 #28Har skam ike beskyldt nogen for at være galt på den.. gjorde præcis som der stod på aphix.dk .. det giver bare ingen effekt snarere tværtimod.. .. så kan lige så godt lave det om til standard igen..
03/10/2005 kl. 11:37 #29#27 Var da så lidt. Som du jo nok kan regne ud, er jeg enig med dig:)
Rammene oplever jeg ikk i det daglige som værende et problem. Dog kan man jo dertil tilføje, at jeg kører 1280×1024, og med relativ beskeden aa/af-brug. Sføli kan det blive et problem, men afhænger af hvordan man ønsker at bruge sit kort.
Min comp ligner iøvrigt din en del -dog med væsentlig dårligere ram-, men jeg scorer -takket være kortet- 4100 i 05, og ca 11kg i 03, uden nogen form for oc. Til sammenligning scorede samme pc, med et Leadtek 6600gt, knap 3100 i 05, og 7200 i 03. Altså MÅ der jo være kræfter i kortet, sløve ram ell ej:)
-EDIT-
#28 Hehe, læs lige igen:) Det var ikk dig jeg brummede over. Jeg fortalte bare, at du skam ikk behøvede ha gjort noget galt, for at få det resultat du fik. Det påstod #23 , men er ikk sandt. En del har oplevet at der er bøvl med at lukke op for hele godteposen. På no’n kort gi’r det artifacts, på andre -som dit- gi’r det dårligere ydelse.Hvis du ikk kan finde en anden guide, ell på anden måde kan få skidtet til at køre bedre, har du ret i at du bare skal hoppe tilbage til udgangspunktet. Langt fra alle kort kan lukkes op.
03/10/2005 kl. 12:38 #30#29 Håber ikke rammene bliver et videre stort problem. Spiller som regel i 1600×1200 ( som regel ) og AA / AF har jeg aldrig på. En opløsning på 1600×1200 giver en rigelig flot oplevelse. Men ja der er en del der tyder på at kortet jo må have en del kræfter i sig ift. prisen.
03/10/2005 kl. 13:28 #31#30 OMG i’m on a roll! Lykkedes mig lige at finde endnu en side, denne gang med 16×12. Ud over at den lille hukommelse gi’r lidt problemer i Doom3, og sføli umuliggør tests med aa/af i en del opløsninger (det samme gælder Benches), synes jeg nu det går fint i 16×12. At læse løs:
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=73&seite=7
03/10/2005 kl. 14:21 #32#31 Endnu en gang takker. Damn en nice test. Der blev sku vist en del der. !!!
Mit valg er vidst truffet. De ram er jo langt fra altafgørende ses det. !!!03/10/2005 kl. 21:58 #33#32 Næe, som sagt tæller de kun hvis man insisterer på aa og af, ihvertfald ved højere opløsninger. Der ud over kører kortet nu heelt fint:)
Selv kan jeg skam oz kun erklære mig tilfreds. Eneste lille problem er, at blæseren ikk er den allermest lydløse. En her på siden har problemer med det program til bla. blæserstyring der følger med (Smartdoctor), og må defor leve med at den kører på fuld skrald. Men han er så oz den eneste jeg har set der slås med skidtet.
I mit tilfælde har jeg sat styringen til at gå fra laveste trin ved 54gr, og det betyder at man næsten ikk hører kortet, OG at max load ligger på 54. Alt i alt er jeg en glad mand:)
03/10/2005 kl. 22:28 #34#33 Larm har jeg indtil videre altid været ligeglad med. Kan godt li man kan høre maskineriet arbejde lidt. Det bliver alligevel ophævet af spillet lyd eller musik eller noget tredje.
Men nej igen rammene spiller vidst ik overdrevet stor rolle igen så længe man ik leger med AA / AF…27/10/2005 kl. 20:48 #37#35, et GeForce 6800 GT har 16 pipelines, basta. De specs du poster kunne meget vel tænkes at være et GeForce 6800.
Edit: Og du behøver da ikke at tage mit ord for det – du er velkommen til at læse på NVIDIAs website. Og tag så lige at slappe af. Du er ikke selv den skarpeste kniv i skuffen.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























