GF2 GTS vs GF2 PRO mht. CPU krav
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › GF2 GTS vs GF2 PRO mht. CPU krav
- Dette indlæg indeholder 12 kommentarer, har 7 deltagere og blev senest opdateret af
Sproejtemaas for 19 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 20/04/2001 kl. 14:16#0
Hej.. jeg vil invistere i et nyt Gfx kort.. jeg er lidt i tvivel om hvad jeg skal købe fordi jeg ikke ved hved min 800mhz Athlon, 320mb pc100 ram kan udnytte bedst.. er det GF2 GTS eller GF2 PRO? (ultraen er sq så dyr man ligeså godt kan købe en GF3)
Jeg kunne faktisk godt tænke mig at vide hvad de forskellige geforce’s kører optiamlt med af CPU
GF2 GTS – 500-800mhz?
GF2 PRO – 700-1000mhz?
GF3 – 1000-1500mhz?
eller hvad?
Du kan få en læderbøf, ka' du! ...
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 20/04/2001 kl. 14:31 #1
og forresten .. hvor meget betyder mærkerne på kortet?
altså om hvor meget det betyder at det er f.eks. Creative, Guillemot/Hercules eller Asus der har lavet kortet…
thx in advance
Du kan få en læderbøf, ka' du! ...
20/04/2001 kl. 15:29 #2det betyder ca. det samme som fx. 2 forskellige firmaer laver chipset til cpuer, nogle gange laver det ene firma noget lort andre gange et andet. hvis der er stor pris forskel, og det er der fx. på geforce 2 mx, så vil jeg klart vælge det billige, du har et års garanti du kan gøre brug af, og om et år kan du få de penge du har sparet på den billige udgave, købe et bedre gfx kort end det du ville kunne få nu med alle dine penge(som du ville bruge på gfx kort).
det er ikke kun cpuen der har indflydelse på dit gfxkort, men self. i meget stor grad.
QDK
Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.
20/04/2001 kl. 15:32 #3Asus er klart det bedste hvis du for ide’en med at overclocke det lidt. Pga det holder bedre og det er meget stabilt. Der imod skulle Creative over hovedt ikke ha’ styr paa det med Geforce kort, det er det sidste maerke du skal vaelge. Hercules er ok og det er lidt billigere.
Jeg har selv et Asus det er godt nok kun et MX, men det skal ogsaa skiftes ud. Men Asus er et godt maerke, og hvis du har et Asus motherboard, saa er det rigtig godt at koebe Asus kort. Asus + Asus = Super…Hercules + Asus = OkTMR
20/04/2001 kl. 15:39 #4Asus + whatever = samme som alt andet..
:]
20/04/2001 kl. 15:47 #5Jeg vil da også mene at ASUS motherboard og et ASUS Gkort ville være det optimale, jeg har dog selv et ASUS mother.. og et Hercules MX-kort, og kan ikke klage over noget som helst, det hele funker bare for fint.
Jeg har dog hørt at der skulle ikke være de helt så store forskelle (andet end prisen) hvis du tager et NoName eller du tager et kendt mærke20/04/2001 kl. 16:03 #6#3 og det er klar noget pis du fyrer af!
jeg bruger selv ASUS mobos, og sværger til ASUS produkter, men det gør dem sq ikke til verdens bedste, abit har flere gang slået asus i diverse test, og andre har sikkert også.
og jeg ved at ligesom alle andre laver asus også noget lort en gang i mellem, jeg har hørt en del om asus k2 bundkort og agp grafikkort, og selv erfaret at det suger røv.QDK
ps. :(((((
Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.
20/04/2001 kl. 20:59 #7Hrm….ASUS er bare det bedste….ja…MB’s! Du kan sq da ikke komme og sige at Hercules er OK….I forhold til Leadtek, Creative, ASUS og hvad har vi? Hercules har de mest stabile (og seje blåfravede) kort. En af mine venner har et GF2MX med 64 MB på fra Hercules……DET ER CLOCKET OSV……don’t bull with Hercules!!!
Origin: LaManchaDK // Steam: KongenDK // UPlay: LaManchaDK // Discord: Jensen
20/04/2001 kl. 21:59 #8tak for replies..
men ville meget gerne høre om jeg skal vælge et GTS eller PRO kort til min 800mhz Athlon 320MB PC100 ram Asus K7M mobo…
thx in advance
Du kan få en læderbøf, ka' du! ...
20/04/2001 kl. 22:06 #9har du penge, så pro, det ville jo logisk nok være hurtigere (højere clock)..
Og ja, din 800Mhz er kraftig nok til det.20/04/2001 kl. 23:50 #10takker
Du kan få en læderbøf, ka' du! ...
22/04/2001 kl. 15:49 #11Hej Tue
Jeg har lavet em del reseach på området GTS/GTS PRO, og mærkevarer/Bambus…
Hvis vi tager mærkevare/Bambus først…
Performance forskellen imellem bambus/mærkevarer er så minnimal.. Dvs en Asus i forhold til et prolink/pixelview i fps i Q3 er ikke mere end 3-4 fps, så der kan man i hvertfald spare en h…. masse penge… (Bare min mening)
Hvis man tager GTS/GTS pro så er det kun et spørgsmål om penge… penge = mere performance…
Jeg har selv fundet det kort jeg regner med at købe:
Microstar Geforce2 GTS Pro m. 62 DDR og TV-Out
Og Prisen:
2500,-
Det er dér jeg synes man får mest for pengene…
Og så er Microstar jo heller ikke helt nye på hardwaremarkedet…
Mvh Lars
[Så Kan Det Fandme Være Din Mor Kan Lære Det]22/04/2001 kl. 15:50 #12Hovs… Selfvølgelig er det 64 Mb DDR kortet har
[Så Kan Det Fandme Være Din Mor Kan Lære Det] - ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























