lørdag, januar 23, 2021

GF 256 eller GF2 mx?

Daily Rush Debat Hardware Hardware GF 256 eller GF2 mx?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    Jeg skal have købt et nyt grafikkort, da jeg er blevet træt af mit M64 kort. Men nu er jeg i tvivl om jeg skal købe et Geforce 2 MX kort til ca. 1000 eller om jeg skal købe et Geforce 1 256 til ca. 1400. Forskellen er, at der er DDR-RAM på det gamle kort, og ikke på det nye. (Jeg ved godt, at Creative laver mx kort med DDR-RAM, men jeg har hørt, at de ikke er understøttet af kortet, men bare er på for at lokke folk til at købe dem. Hvorfor skulle den ellers have samme pris som SD-RAM’s modellen.)
    Anyway, skal jeg købe et Geforce 256 med DDR eller et MX? Jeg har set i forskellige benchmarks at det gamle er hurtigere, men har det nye et eller andet jeg ikke kan undvære?

    På forhånd mange tak

    Knowbuddy

    PS: Lad være med bare at skrive, at jeg skal købe et GTS eller et Ultra.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 18 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    flg er min top 3

    Geforce256 DDR
    Geforce 2 MX*
    Geforce 256 SDR

    *undgå geforce mx fra creative da de har langsommere ram.
    det DDR snot er på 64 bits så det er effektiv det samme som sdr på 128bits MEN man kan ikek udnytte DDR ligesågodt som en breder båndbredde. så dne er svagt langsomerm end f-eks ASUS’s geforce 2 mx

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #2

    Indigo
    Bruger
    553 indlæg
    Offline

    Jeg ville købe et asus v7700 gforce 2 mx…Det er et rimligt fedt kort

    /Indigo

    #3

    Indigo
    Bruger
    553 indlæg
    Offline

    ups v7100

    /Indigo

    #4

    Cy
    Bruger
    2.056 indlæg
    Offline

    Jeg ville nok ta det Geforce256 DDR =)

    War. War never changes!

    #5

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    Det ender nok med at blive GF 256 kortet så, i plejer jo at vide hvad i snakker om. Tusind tak for hjælpen.

    #6

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    Men jeg er selvfølgelig stadig åbenhjertet mht. andre eller nye meninger og synspunkter.

    #7

    StuFFer
    Bruger
    272 indlæg
    Offline

    Geforce 256 DDR er faktisk en lille smule hurtigere end MX.

    MX er dog blevet vanvittigt billigt, og forskellen er ikke stor.

    /StuFFer

    #8

    Diesel
    Bruger
    74 indlæg
    Offline

    Vent et øjeblik, NDA’en på Geforce3 ophører i dag så det er kun et spørgsmål om tid før vi ser det kort. Når geforce3 kommer frem burde de andre falde i pris.

    #9

    Byte
    Bruger
    29 indlæg
    Offline

    Geforce 3 skulle udkomme inden for MEGET kort tid, og det vil komme til at koste ca. 800$ (6800KR. renten ligger vist på 8,5 eller sådan noget) men så er der ingen tvivl om at ge-force 2 vil falde meget i pris, det er dog temlig dyrt for et Ge-force 3, (syntes jeg… eftersom jeg ikke er typen som mener min SU kan slå til… men et Ge-force 3 vil efter tests komme til at køre omkring 7-8 gange hurtigere end et standart Ge-force 2.

    – I dont suffer from insanety… I enjoy every minute of it… – Byte

    #10

    qool
    Bruger
    2.909 indlæg
    Offline

    Tag nu et Geforce DDR, det er meget hurtigere i 32bit end GF2 MX er.. Jeg har selv et GF2 MX og et GF2 GTS, og har haft GF DDR. De DDR ram har så meget at sige når der skal udregnes detaljeret geometri, og især hvis det er i 32bit.

    Lyt til Sven, Creatives GF2 MX med DDR Ram er det langsommeste af GF2 MX kortene ude, netop pga. de kun kører 64bit.

    #11

    HyBrider
    Bruger
    202 indlæg
    Offline

    Enten ASUS GeForce 6800 Pure med 32 DDR ram eller køb et ASUS GeForce 2 7700 Pure også med 32 DDR ram, det koster kun 1.888,- hos X-data og det er meget hurtigt.

    Min computer:

    PIII 700@933MHz
    256 MB Apace Ram 133fsb
    ASUS GeForce 2 Deluxe (TV-out/in+svhs)

    mere er da ikke sådan lige at sige, når det angår fps i Q3.

    1024*768 i 32 bit med max details = 103 fps ved .demo001.dm3

    Mere har jeg ikke at sige

    // Karsten [HyBrider] Hedemann

    #12

    s7yler
    Bruger
    3.176 indlæg
    Offline

    Hybrider du skriver: “….eller køb et ASUS GeForce 2 7700 Pure også med 32 DDR ram….”

    Hybrider prøv lige at læse hvad der står på sidste linie i den originale post fra knowbuddy…

    “PS: Lad være med bare at skrive, at jeg skal købe et GTS eller et Ultra”

    Alligevel nævner du et GTS kort…. synes bare ikke at du burde blande GTS kort ind i sagen, da han efterlyser de billige kort.

    Thunderbird 900@1050MHZ
    256 MB APACER SDRAM 133
    ASUS GeForce 2 GTS DDR Deluxe
    3DMark2000 Highest Score: 9377

    -Signed: FreEStyler-
    -Insanity with Style-
    -The FFA masterplayer-
    -On http://www.theclq.comRank 60 In The World–

    #13

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    Jeg er blevet lidt i tvivl om hvad jeg skal købe, for jeg kunne jo også vente lidt, for at se om GTS virkelig falder når GF3 kommer. Vil min computer være i stand til at udnytte et GTS kort fuldt ud med nedenstående konfiguration? Og synes i det er det værd at give de ekstra 500 kr. for et GTS? I forhold til et GF 256 DDR.

    Kinetiz 7T Motherboard 4x AGP
    800 Mhz T-Bird
    256 PC-133 RAM

    #14

    qool
    Bruger
    2.909 indlæg
    Offline

    den ville

    #15

    pivah
    Bruger
    40 indlæg
    Offline

    Jeg vil mene at dit valg kommer an på, om du spiller Q3 eller cs…

    Hvis du spiller Q3 er Geforce 256 klart det bedst ydende kort, men til counter-strike kan det bedre betale sig at købe MX-kortet der er billigere og vil yde 72-99 fps med den konfiguration du nævner. MX-kortet er tilgengæld til at lukke op og skide i i Q3 – hvor du skal være tilhænger af r_picmip 8 og r_mode 3 før du når de 125 fps….

    //MonGo out

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 18 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.