lørdag, januar 23, 2021

George W. Bush – leder el. looser ?

Daily Rush Debat Off-topic George W. Bush – leder el. looser ?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Pappi
    Bruger
    764 indlæg
    Offline

    Der er ingen tvivl om, at de fleste mennesker bosiddende i andre lande end USA, generelt set opfatter George Bush som en lallende galning, hvis adfærd er komplet ude af trit med virkeligheden. Men er manden virkeligt blevet valgt og GEN-valgt til leder af den frie verden, uden at havde de nødvendige kompetencer for at besidde et hverv af den karakter ?!

    Dette indlæg er et oplæg til en VOKSEN diskussion på det område, og jeg kunne godt tænke mig at høre folks mening om hans overall indsats som præsident.

    Både negative SÅVEL som positive !!!

    Generelt set ved jeg, at mange dailyrush-brugere hader manden som pesten, men ikke desto mindre opfatter jeg samtidigt brugere som herinde, som modne folk med rimelig faglig baggrund, således at vi kan undgå barnagtig mudderkastning og i stedet kan indlede en fornuftig debat i stedet.

    Det skal noteres, at jeg ikke besidder en stor politisk indsigt i USA, men som de fleste er bekendte med de emner som har international bevågenhed.
    Personligt har jeg dog stor respekt for manden, en leder som tager konsekvens af tingenes tilstand og reagerer på dem. Har desuden skabt den laveste ledighed i USA nogensinde.
    Min generelle betragtning er, at intet foretages uden en specifik grund. Og udelad venligst detaljer fremført af Michael Moore eller andre sladder-orienterede journalistisk materialer.

    *** DEBATTEN ER HERMED ÅBEN ***

    PS. Barnagtige indlæg og useriøse kommentarer frabedes !!!

    PAPPI

    God made alcohol as a social lubricant.

Viser 14 kommentarer - 61 til 74 (af 74 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #72

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    #60

    Er fuldstændig enig med 63…
    Jeg synes det er utroligt, du kunne tage dig den tid til at skrive en lang post, og så alligevel ikke sige noget andet end at svine vores holdning til.
    Det er en meget Amerikansk attitude, hvis du følger med i debatter…
    – Hellere skyde efter det man ikke kan lide ved de andre end at forsøge at argumentere for, hvorfor man selv har ret???

    Smid nu nogle af de ting ind i kampen som du synes han har gjort godt, og tag så med i dine overvejelser om de ting kun har ført til godt, om de kun har ført til godt for de rige osv osv…
    Ved godt det er en hård kamp herinde, men du vinder den ihvertfald ikke ved at først stille spørgsmålet, og så være en sur musling bagefter.

    Jeg synes stadig, han er en falleret leder, og en af de seneste undersøgelser nåede frem til at folk synes han var den værste præsident NOGENSINDE.
    Det hjælper heller ikke at tidligere viceministre, officere og andre officials står frem og indrømmer det falske grundlag for krig i mellemøsten.
    Det viser ihverfald ikke en leder, som har styr på sine folk, men en hånddukke, som er nem at putte ord i munden.

    Tror desværre problemet er det at man snart må indse at det ikke er lederen som styrer USA. Det er de super rige koncerner og organisationer / familier, som sætter dagsordnen. I sidste ende kan Bush ingenting sige, for alle pengene som fik ham i det Hvide Hus to gange kommer fra de mennesker.

    Håber den næste præsi *host*Obama*host* bliver istand til at sætte sig selv mere i karakter og spille med musklerne nationalt istedet for internationalt.
    Hvis man ikke har magt i sit eget land, hvordan faen kan man så tillade sig at udøve magt imod resten af verden…?

    #73

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    Du snakkede vist om arbejdsløshed på et tidspunkt…
    Her er en opdatering:

    Tampa Bay artikel om arbejdsløshed og den amerikanske økonomi

    #74

    Happyfeet
    Bruger
    1.436 indlæg
    Offline

    Jeg mener ikke at det er et resultat af republikanernes valgsmaskine at Bush bliver valgt, det er mere mangel på seriøse kandidater fra Demokraternes side der har gjort at han blev valgt. Al Gore og John Kerry var sku ikke nogen imponerende typer.

    Ud over det, så mener jeg at han har gjort et fint stykke arbejde. Hans præsident periode gik ud på at starte de to krige som Amerikanerne altid gerne ville have. Nu kontrollere de nemlig luftrum og grænser op til Iran og er i stand til at opretholde diverse embargoer når det bliver tid til at ordne dem.

    Det er ren og skær strategi, det er ikke Bush der har udtænkt planen, jeg går ud fra at der sidder nogle rige svin et sted og styre det hele.

    Tag forbehold for tossede, sarkastiske, dumme, grove, unødvendigt aggressive og fejlagtige forumindlæg og kommentarer. Jeg beklager.

    #76

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    #75 Ikke desto mindre er det et meget sandt udsagn
    Romerriget faldt, Det Tredje Rige faldt og nu vil de gudhjælpmig lave Det tredje Rige 2.0 om et års tid.
    Vi har ikke lært noget

    #78

    _Sigmund_Fraud_
    Bruger
    216 indlæg
    Offline

    #65 hvor har du været i de seneste år?

    1) aflyning uden senates godkendelse

    2) Guantanamo? Fanger uden retssikkerhed!

    3) flittig anvendelse af tortur

    4) immunitet for alle amerikanske soldater/sikkerhedsfolk. osv.

    #79

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    Baer over med mig.. jeg er heller ikke nogen stor fan af Alex Jones, men naar saa stort et postulat som her bliver fremlagt og manden han taler med ligefrem paastaar han har dokumenter der viser det, saa bliver man lidt nysgerrig.

    Alex Jones snakked med Stanley Hilton om 9/11

    #80

    Gaco
    Bruger
    4.852 indlæg
    Offline

    Answer: Looser.

    What do I win?

    Kan seriøst ikke fatte at nogen kan være tilhænger af den retning han har ført verden i siden 2000… ffs hvor skal man være indsnævret..

    [Insert wise quote here]

    #81

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    Undskyld… jeg bumper ikke den her tråd for sjov. Tingene går bare meget hurtigt lige nu.

    FBI files indict Bush, Cheney and co. as warcriminals

    #82

    Genne
    Bruger
    505 indlæg
    Offline

    Pappi, det virker meget, meget dumt, at bruge 500 ord på at beskrive hvor useriøst vi andre bidrager til debatten, når du ikke er kommet med ét eneste konstruktivt indlæg selv.

    Du ligger op til en konstruktiv debat, hvor vi skal komme med vores syn på de gode ting Bush har gjort i sin embedsperiode. Generelt synes jeg debatten har været meget objektiv. Folk har kun kunnet remse negative ting op, fra Bush’s embedsperiode, fordi der ganske enkelt ikke er nogen der kan se det positive i hans handlinger. Prøv nu at læs indlæggene objektivt.

    Man må gå ud fra, at du ligger op til denne debat fordi du mener han har gjort nogen gode ting.

    Hvorfor i alverden kommer du så ikke med et bud på, hvad det er han har gjort, der har hjulpet verden/USA i en bedre retning? Det kunne være folk rent faktisk ville diskutere din holdning med dig, hvis du kom med et argument…

    #83

    __Peter__
    Bruger
    2.150 indlæg
    Offline

    Pappi = fail of the year

    vote for ?

    #tilføjet
    Driller bare.. Men kom nu tilbage Pappi, det ku jo være spændende at høre de argumenter som Bush fans har… Udover at han passer sit arbejde..

    #84

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    Lallende idiot.
    Han bliver genvalgt, grundet de amerikanske medier, der har formået at fordrejet hovedet på størstedelen af den amerikanske befolkning.

    Det bliver en glædens dag, når han ryger ud.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #85

    Evrae
    Bruger
    736 indlæg
    Offline

    #84: Sikke da en omgang pis at lukke ud? Bush har sgu gjort det okay. En skal jo have skylden, for at befri Irak. Hvis det var Clinton som havde været valgt og ikke Bush, ville mange jo hade Clinton og ikke Bush !

    Bush har sgu gjort det okay !

    Det skal være vildere :D!

    #86

    Emilsa
    Bruger
    11.485 indlæg
    Offline

    Irak er ikke befriet det er besat…

    #84 – men ikke hvis McCain vinder, det bliver som asken og over i ilden

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #87

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #84
    Bortset fra at han ikke kan genvælges

    #85
    Clinton ville aldrig være gået ind i Irak på sådan et lortegrundlag. Bush ligger i meningsmålingerne fuldstændigt som han selv har redt. Det er ham selv, og hans personligt udvalgte rådgivere og fuldmægtige, der sammen har gjort så meget i nælderne at han er den mest upopulære president nogensinde i USAs historie. Ikke pga. uheldige omstændigheder. Han havde ALLE muligheder for at bliver den store helt, givet de katastrofer USA har været udsat for i hans seneste valgperiode, men har tog dem ikke. Tværtimod blev han bare ved med at skyde sig selv og USA i foden. Han er en idiot.

    P=NP?

Viser 14 kommentarer - 61 til 74 (af 74 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.