lørdag, januar 23, 2021

George W. Bush – leder el. looser ?

Daily Rush Debat Off-topic George W. Bush – leder el. looser ?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Pappi
    Bruger
    764 indlæg
    Offline

    Der er ingen tvivl om, at de fleste mennesker bosiddende i andre lande end USA, generelt set opfatter George Bush som en lallende galning, hvis adfærd er komplet ude af trit med virkeligheden. Men er manden virkeligt blevet valgt og GEN-valgt til leder af den frie verden, uden at havde de nødvendige kompetencer for at besidde et hverv af den karakter ?!

    Dette indlæg er et oplæg til en VOKSEN diskussion på det område, og jeg kunne godt tænke mig at høre folks mening om hans overall indsats som præsident.

    Både negative SÅVEL som positive !!!

    Generelt set ved jeg, at mange dailyrush-brugere hader manden som pesten, men ikke desto mindre opfatter jeg samtidigt brugere som herinde, som modne folk med rimelig faglig baggrund, således at vi kan undgå barnagtig mudderkastning og i stedet kan indlede en fornuftig debat i stedet.

    Det skal noteres, at jeg ikke besidder en stor politisk indsigt i USA, men som de fleste er bekendte med de emner som har international bevågenhed.
    Personligt har jeg dog stor respekt for manden, en leder som tager konsekvens af tingenes tilstand og reagerer på dem. Har desuden skabt den laveste ledighed i USA nogensinde.
    Min generelle betragtning er, at intet foretages uden en specifik grund. Og udelad venligst detaljer fremført af Michael Moore eller andre sladder-orienterede journalistisk materialer.

    *** DEBATTEN ER HERMED ÅBEN ***

    PS. Barnagtige indlæg og useriøse kommentarer frabedes !!!

    PAPPI

    God made alcohol as a social lubricant.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 74 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Prophecy
    Bruger
    679 indlæg
    Offline

    …Og det virker som om du, pappi, æder alt propagandaen råt.
    ALT hvad i ser læser hører whatever kan være lodret løgn. I kan ikke stole en skid på noget som helst medie. Enough said! Kom op af stolen og ud på gaden og dan nogle meninger og holdninger ud fra jeres egne betragtninger. Det er vejen frem.

    Exoskeletal junction at the railroad delayed

    #17

    Mathal
    Bruger
    1.869 indlæg
    Offline

    #14 Letterman? Jeg har boet i USA og fulgt med i Bush offentlige debatter samt pressemøder og lign. Som jeg skrev har jeg tidligere set ham være meget mere velformuleret, men nu om dage har alkohol-misbruget vist sat sig på hjernen.
    Hvad er det præcist jeg æder råt fra Michael Moore? Så vidt jeg ved skrev jeg ikke andet end hvad du så fint lige gentog, og tak for det så er alle vist med.

    Jeg kommenterede på dit indlæg fordi du lægger en provokerende arrogant tone i det til at starte med (hvad er en voksen diskution?) og så i øvrigt ikke udviser den mindste viden, interesse, sproglig formåen eller evne til at se ud over din egen næsetip.

    Det var min mening, held og lykke med dit “voksne” indlæg

    EDIT: Er det i øvrigt ikke ironisk at du beder om et indlæg uden barnlige kommentarer og samtidig bruger alt din tid på at række hvert eneste indlæg ned hvis det ikke lige passer til din virkelighedsopfattelse?

    #18

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    først ligger du op til en ordentlig tone i debatten og så sviner du folks kommentarere til bagefter?

    kan overhovedet ikke tage dig seriøst så..

    / DarkHill

    #19

    jellum
    Bruger
    1.870 indlæg
    Offline

    @ 0+14+15

    Al krig bør for en pris undgås. At lægge lande i ruiner og dræbe deres indbyggere bare fordi man kan, er helt hen i tågen.

    Jeg mangler ord for at beskrive den følelse jeg får, når jeg tænker på Bush. En mix af psykopat og Satan er nok det nærmeste, jeg lige kan komme på.

    Jeg giver #12 fuldstændig ret i, at du lægger ud med en provokation. Derfor må du forvente, at få noget igen…

    "There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man." Patrick Rothfuss

    #20

    Bounty
    Bruger
    2.485 indlæg
    Offline

    #0

    Folk, der bruger ordet “loser” om andre, bør stave det korrekt. Således bør der ikke stå “looser” i overskriften.

    Hvis du mener at Bush er “looser” – altså løst hængende fra noget eller casualt afslappet, så beklager jeg dette indlæg…

    loser!

    Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven

    #21

    Anubis
    Bruger
    5.741 indlæg
    Offline

    #20 – buuuuuurn.

    Is The Grizzly Reaper mowing?

    #22

    mifan
    Bruger
    6.679 indlæg
    Offline

    #20 Hehehe… pas på med negativ kritik af #0. Det er en seriøs tråd det her, så skriv din egen mening istedet for at bashe andres tråde. Eller…

    At der har været nogle offentlige svipsere kan ingen vel helt undgå.

    Oh well… vi skan stadig more os over de absolut få “svipsere”.
    https://www.youtube.com/watch?v=TKD_BSMXVjg

    Jeg er ked af det, jeg magter ikke det lange svar, som alligevel ville kunne koges ned til: Bush er en klaphat, som ville have passet bedre i cirkus Arena end i det hvide hus. :p

    ...powered by Google

    #23

    Unkie
    Bruger
    1.133 indlæg
    Offline

    #0
    For det første så er der umiddelbart (det er i hvert fald mit indtryk) bred enighed blandt støtter af demokraterne om, at Bush ikke vandt i 2000, men at Al Gore blev snydt for sejren. Dog har jeg ikke sat mig så meget ind i det, at jeg har dannet mig en holdning.

    Dernæst er der ikke umiddelbart en nødvendig sammenhæng mellem at blive (gen-)valgt og så have egenskaber, der gør en til en god præsident.

    Såvidt de indledende kommentarer.

    Personligt bryder jeg mig ganske lidt om manden. Hvad angår hans retoriske evner, så er det klart, at der er mange soundbites, og at de kan være evigt morsomme – i særdeleshed er jeg vild med: “I know human being and fish can coexist peacefully” – det sagt, så så jeg et interview (på TV2 tror jeg) fra da Bush besøgte Danmark, hvor han fremstod som mere begavet, end jeg forestillede mig, så jeg tror ikke manden er dum (selvom han opfører sig fjollet).

    Politisk har jeg meget svært ved at finde mange ting jeg kan være enig med ham i. Først er der selvfølgelig Irak-krigen, som jeg var imod fra starten. Her synes jeg også, at en mangel på fremsynethed er åbelys hos ham og hans regering, der ikke havde gjort sig nogle seriøse overvejelser om, hvad man skulle stille op, når først besættelsen var gået igang. Dertil kommer, at man satte en masse inkompetente personer til at lede det (se evt. dokumentaren No End in Sight, der skildrer dette).
    Dog har jeg ingen holdning til om han gik ind i Irak for at få fat i olie – egentlig synes jeg, at et sådant postulat er ubegrundet og udtryk for en kynisme, der kun forvirrer debatten.

    Så er der vetoet mod at give føderale midler til stamcelleforskning, der involverer ødelæggelsen af et menneskefoster, forslaget var ellers vedtaget i både kongressen og senatet, og havde så vidt jeg husker også flertal i befolkningen – så meget for demokratiet.
    Holdningen til tortur bryder jeg mig heller ikke om. Her afslører man også en fejhed, hvor man tillader tortur ved at forholde sig vagt til begreberne eller blot undlade at svare på om noget tæller som tortur eller ej.
    Man har også brugt 11. september som en undskyldning til at skabe mere overvågning i samfundet (hvilket også er sket herhjemme).
    Så er der forholdet til global opvarmning, hvor han har været totalt afvisende indtil for nyligt, men stadig ikke gør nok for at skabe en global aftale – det er selvfølgelig ikke kun Bush og hans regerings skyld, det handler også om de andre lande, der ikke rokker sig før andre gør.
    Og til sidst kommer der, som allerede er nævnt tidligere i tråden, den dårlige amerikanske økonomi.

    #25

    Kaaze
    Bruger
    369 indlæg
    Offline

    G. Bush, som alle der andre Busher. Er utrolig populære blandt penge stærke amerikanere. Hvis der var en præsident de kunne få til at gå i krig, så var det ham. Når USA er i krig, tjener de store firmaer og højt rangerende bankmænd ubeskrivelige summer af penge.

    En hver fornuftig præsident ville forsøge, at dæmpe frygten efter september angrebet. Men Bush vælger at smide mere bål på ilden og skabe en følelse af frygt for noget som i den sidste ende aldrig kan beskyttes 100% imod.

    G. Bush bruger frygt som et politisk middel, ligesom A. Hitler gjorde det. Det virker meget godt hvis man vil have mindst mulig modstand fra sit folk. Når befolkningen er bange brokker de sig ikke. Det vil bare føle sig trykke.

    Der er ikke nogen real terrortrussel i verden. Ikke mere end der altid har været. Hvis der er kommet mere, så er det fordi, at en vis “målgruppe” af mennesker på den her klode føler sig trådt på… Hvem det er, ja… Det behøver vist ikke mere udspecificering.

    Slut prut finale.

    #26

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Folk som har sympati for den mand og hans gerninger, fejler et eller andet.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #27

    mokkatomic
    Bruger
    2.205 indlæg
    Offline

    jeg har ingen respekt for en præsident der scorer alt for nemme point på at være “religiøs”, og ikke engang får flest stemmer i valgkampen (men vinder alligevel pga usas skod-system)

    Fatter heller ikke de der superdeligerede i den aktuelle valgkamp. Jon Stewart havde et klip i the Daily Show med et satirisk interview af en ganske ung knægt i college, som ingen anelse havde hvem hans 10.000 stemmer skulle gå til

    Frie radikaler, de bedste kæledyr

    #28

    MrYen
    Bruger
    350 indlæg
    Offline

    Bush er en skændsel. Intet andet vestligt land havde fundet sig i den slags inkompetent idioti.

    En president der taler om at bede til gud som løsning på katastrofer, om de “gode” mod de “onde” og som tydeligvis _intet_ indblik har i verdens virke.

    Jeg havde personligt givet op med hensyn til den amerikanske nation indtil jeg begyndte at følge med i Bill Mahers ‘Real Time’ og John Stewards ‘The Daily Show’. Der er håb endnu. Dog ikke for George Bush, krigs- og olie-industriens marionetdukke of doom.

    #30

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    George W. Bush er verdens mest hadede mand, han er sågar også USA’s mest hadede mand.
    Og det er der masser af gode grunde til, men jeg gider egentlig ikke remse dem op her, for du(#0) har allerede fra start gjort tråden useriøs ved at frabede dig bestemte meninger fra folk.
    Når man starter en tråd, så er det udelukkende op til moderatorerne at sortere fra, og ingen andre.

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #31

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    min opfattelse er at de blander sig for meget i andres sager.. det minder lidt om en parterapeut der arbejder så meget, at deres eget forhold går i stykker!

    jeg synes den nye president skal skære rigtig meget af på krigen i Irak. og istedet skal pengene bruges på dem selv.. de fortjener det vidst efterhånden?

    #32

    Pappi
    Bruger
    764 indlæg
    Offline

    Hmmmm… det var tilsyneladende en stor fejl at opsøge en voksen debat her på DR.
    Havde nu godt forventet en skarp tone, men at folk ligefrem skal kalde en for en taber og mentalt mindrebemidlet er sgu da for barnagtigt. Jeg opfordrer til en objektiv snak, men ender i stedet med selv at blive svinet ! Wuptiduu…

    Kommer jeg med skarpe kommentarer, så er det udelukkende i de tilfælde hvor folk kommer med nedgørende og ubegrundede tilsvininger af Bush. Kan ikke se hvorfor visse brugere føler behovet ofr at kommenterer, når det udelukkende skal foreegå på det niveau.

    Tak til i der har forholdt jer objektive, og rent faktisk forsøgt at skabe en god debat.

    PS. Sjovt nok har ikke en eneste bruger nævnt et eneste positivt tiltag, som Bush har foretaget. Illustrerer vist på glimrende vis hvor indskrænket folk generelle bevidsthed er, og at vi i bund og grund kun hører de dårlige ting….

    God made alcohol as a social lubricant.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 74 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.