George W. Bush – leder el. looser ?
- Dette indlæg indeholder 74 kommentarer, har 47 deltagere og blev senest opdateret af
Kolben for 12 år, 8 måneder siden.
-
Emne
-
Der er ingen tvivl om, at de fleste mennesker bosiddende i andre lande end USA, generelt set opfatter George Bush som en lallende galning, hvis adfærd er komplet ude af trit med virkeligheden. Men er manden virkeligt blevet valgt og GEN-valgt til leder af den frie verden, uden at havde de nødvendige kompetencer for at besidde et hverv af den karakter ?!
Dette indlæg er et oplæg til en VOKSEN diskussion på det område, og jeg kunne godt tænke mig at høre folks mening om hans overall indsats som præsident.
Både negative SÅVEL som positive !!!
Generelt set ved jeg, at mange dailyrush-brugere hader manden som pesten, men ikke desto mindre opfatter jeg samtidigt brugere som herinde, som modne folk med rimelig faglig baggrund, således at vi kan undgå barnagtig mudderkastning og i stedet kan indlede en fornuftig debat i stedet.
Det skal noteres, at jeg ikke besidder en stor politisk indsigt i USA, men som de fleste er bekendte med de emner som har international bevågenhed.
Personligt har jeg dog stor respekt for manden, en leder som tager konsekvens af tingenes tilstand og reagerer på dem. Har desuden skabt den laveste ledighed i USA nogensinde.
Min generelle betragtning er, at intet foretages uden en specifik grund. Og udelad venligst detaljer fremført af Michael Moore eller andre sladder-orienterede journalistisk materialer.*** DEBATTEN ER HERMED ÅBEN ***
PS. Barnagtige indlæg og useriøse kommentarer frabedes !!!
PAPPI
God made alcohol as a social lubricant.
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























