søndag, januar 17, 2021

Gebyr af indlån

Daily Rush Debat Off-topic Gebyr af indlån

  • Dette indlæg indeholder 62 kommentarer, har 25 deltagere og blev senest opdateret af  StultusX2 for 1 måned siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Packman
    Bruger
    66 indlæg
    Offline

    Flere banker begynder at koste penge, for at have over 250 000 kr til at stå på kontoen. Ifølge Mybanker som BT har snakket med, så ender det ud i 1500 – 2000 kr per år, hvis man har 250k til at stå. https://www.bt.dk/forbrug/slip-for-regningen-i-banken-spar-tusinder-med-simple-tiltag

    Hvad gør rusher? Bankerne snakker om, at sætte penge på deres egen pensionsopsparing indtil 100 000, før der kommer gebyr på. Man har jo også typisk en pensionsopsparing igennem arbejdet. Skal man sætte sin opsparing på vestas aktier – ikke for at tjene penge, men for at bevare sin beholdning, eller skal man ud at oprette bank konti?

    Hvad er rushernes nødplan?

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 62 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    MiNo
    Bruger
    2.841 indlæg
    Offline

    Santander bank er stadig gratis – faktisk stadig positiv 0.1% i rente. Så der taber du kun inflationen ved at have dine gryn stående.

    Ellers tænker jeg over nogle meget brede aktieindeks (tror jeg de hedder) hvor man investere meget bredt. Men kender ikke helt nok til det endnu.

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #2

    FIRESTORM
    Bruger
    5.344 indlæg
    Offline

    Der er ikke negativ indlån på danske bank (endnu), men hvis der kommer så flytter jeg mine penge væk. De kan godt droppe deres pis. De danske banker har langt hen ad vejen glemt at de er en service forretning.

    #3

    knekker
    Bruger
    1.989 indlæg
    Offline

    Det med negative renter ser mere eller mindre ud til at være et lokalt problem, du kan evt placere dine penge på en udlandsk konto og slippe for disse latterlige negative renter.

    #2 helt enig, de har vist glemt deres plads i samfundet.

    #4

    Retarded_wookie
    Bruger
    602 indlæg
    Offline

    #2 se
    https://danskebank.dk/privat/renteaendring

    Jeg investerer for at undgå det. Men hvis timingen er dårlig, må jeg vel æde lidt negativ rente i perioder. Alternativt har jeg 2 pengeinstitutter, så der kan jeg fordele pengene lidt.

    Forestil dig hvordan en retarderet Chewbacca lyder.

    #5

    MiNo
    Bruger
    2.841 indlæg
    Offline

    #4 korrekt Danske Bank tilbyder kun man kan have 250.000 stående inden der kommer negative renter (fra nytår).

    De fleste banker kræver du har NemKonto hos fem for at kunne have et beløb stående rentefrit – så det er ikke muligt at sprede pengene blandt de banker.

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #6

    Retarded_wookie
    Bruger
    602 indlæg
    Offline

    #5 Ja ok. Kan også se at Jutlander Bank (min anden bank) har negativ indlånsrente på alt over 0kr hvis du ikke har NemKonto der. Danske bank tillader dog op til 50k uden NemKonto.

    En anden langsigtet mulighed, hvis man har børn, er naturligvis at flytte op til 67100 kr årligt over til sit/sine børn og investere dem konservativt. Det har også den fordel, at man benytter barnets frikort ved en eventuel gevinst.

    Forestil dig hvordan en retarderet Chewbacca lyder.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 2 uger siden af  Retarded_wookie.
    #7

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    #6 Det er vel teknisk set ikke dine penge længere hvis du giver dem i gave?

    #8

    FIRESTORM
    Bruger
    5.344 indlæg
    Offline

    #4 Tak var ikke klar over den grænse, men så må man jo bare holde sig derunder.

    Så får Nordnet nok noget mere forretning

    #9

    Retarded_wookie
    Bruger
    602 indlæg
    Offline

    #7 Det kan du have ret i, og sikkert også derfor at de, og ikke jeg , beskattes af en eventuel aktiegevinst.
    Jeg har så dog fuldmagt over børnenes konti, og de må også give 67100 skattefrit hver i gave til mig hvert år.

    Forestil dig hvordan en retarderet Chewbacca lyder.

    #10

    Sven_Bent
    Bruger
    25.983 indlæg
    Offline

    #9
    uha paas paa med at fortalle om skattefrie gaver paa Dailyrush.
    Nogle folk fare helt op fordi de ikke ved det og mener at man snyder fordi de ikke har sat sig ind i tingenen.

    P.S.
    aktie gevinstnte som du har koert igennem deres frikort er saa teknisk deres.
    du boer hvis jeg forstaar dig ret smide over mindre en graensne saa du har et fri rum til at faa dine penge tilbage i gave
    aka giv 50k
    lav 10k i geving paa frikortes.
    faa 55k tilbage i gave

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 2 uger siden af  Sven_Bent.
    #11

    Retarded_wookie
    Bruger
    602 indlæg
    Offline

    #11

    Tja, der er absolut intet ulovligt ved metoden, og så må moralens vogtere have lige så ondt i røven de vil.

    Der er vel ikke rigtig noget som er deres når alt kommer til alt – udover skattepligten – når jeg har fuldmagten.

    Jeg har ikke gjort brug af en skattefri gave fra dem til mig endnu, og det er heller ikke sikkert at det nogensinde sker. Men under alle omstændigheder er det en smart måde at optimere på.

    ps. Vælg lagerbeskattede investeringsfonde for denne metode. Så bruges frikortet hvert år, og så kommer der ikke et voldsomt smæk, hvis pengene engang skal trækkes ud om eks. 10 år.

    Forestil dig hvordan en retarderet Chewbacca lyder.

    #12

    Guru35
    Bruger
    257 indlæg
    Offline

    #11 Jeg blev godt nok sur på min mor da jeg blev 18 og opdagede at hun havde brugt de penge som jeg havde arvet.

    Hun havde fuldmagten, så teknisk set kunne hun gøre hvad hun ville, men jeg var stadig pisse sur på hende, og det fik hun også at vide.

    #13

    Uranos
    Bruger
    2.237 indlæg
    Offline

    Ikke lige et råd, selvom der også står noget ukonkret om det… Men en artikel om den negative rente jeg fandt ret oplysende
    https://www.zetland.dk/historie/s8x7DXA0-a8dQKjjz-c7915?utm_source=facebook&utm_medium=zetlanddk&utm_campaign=artikel&fbclid=IwAR3gB5bu6gl_WPrr3y6swOCQqh5ewsTWpgGhgZpFqnwBuF4kdSq5PZ_9oWo

    Alle har deres særheder,,

    #14

    Jeppe
    Bruger
    1.959 indlæg
    Offline

    Sætter dem i aktier. Det er rigeligt fx at have 100K i fri likviditet, og så går resten til Nordnet. Skulle man få behov for pengene kan man jo blot sælge lidt ud af sin beholdning.

    Hvis du får brug for pengene indenfor kort tid, så gå efter en blanding af obligationer og aktier for at reducere størrelsen på de udsving der opstår hen af vejen.

    #15

    StultusX2
    Bruger
    6.102 indlæg
    Offline

    Er statsobligationer egentlig noget juks nutildags – altså hvis over længere tid?

    Har ikke haft midler+ siden midt 00’erne… Så spørger bare dumt.

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 62 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.