lørdag, januar 23, 2021

Gave beskatning

Daily Rush Debat Off-topic Gave beskatning

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    Datter blive 18 I aar saa der er tide at begynde at planlaegge arv mm.
    Som gave giver men jeg det er modtager der bliver beskatte saa jeg kan ikke give hende mere end omkring 50.000kr om aaret er det korrekt ?

    Min point er at give hende en sum beloeb om aaret og saa laane det tilbage til 0% rente fra hende.
    Naar/hvis jeg doer saa skulle denne gaeld blive tilbagebetalt foerst foer an evt arve beskatning traeder i kraft da det jo reelt set er hendes penge.
    Saadan var det ihvertfald for ca 18 aar siden da jeg laeste op paa det
    kan dette ogsaa bekraeftes
    Det giver trods alt et smuthul paa omkring 1.5million danske kroner der kan arves skattefrit per foraeldre

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 37 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    P.S. Her i US er det 15000 dollars om aaret og mere end det traekerr fra ens 11.5millioerns dollars i gave man kan give i sit liv
    jeg regner med at holde mig under dette beloev

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #2

    Caulnian
    Bruger
    968 indlæg
    Offline

    Tror det giver rigtigt god mening lige at involvere en dansk advokat i Du kan læse lidt om emnet her – https://www.mybanker.dk/artikler/arveplanlaegning-saadan-sikrer-du-dine-naermeste/

    #3

    Nickell
    Bruger
    4.429 indlæg
    Offline

    Er jeg den eneste, som ser dette som en omgåelse af skattereglerne?

    Jeg synes, at arveskat er en speget affære, men så længe reglerne eksisterer, så gælder de for alle.

    Dine gave til hende er skattefri, så længe de er under 67.000 kroner om året. Hvorfor er dette ikke nok frem til din eventuelle død?

    Xbox-nyheder? https://xgamer.dk
    Familiv uden kemi? Tjek http://gronfamilie.dk/

    #4

    MiNo
    Bruger
    2.846 indlæg
    Offline

    #3 ej ekspert men mener du har fat i noget her. Man kan (og måske skal) ikke omgå disse regler uden straf når/hvis det opdages.

    Tror #0 er ude på ikke reelt at give noget hvert år – men derimod bare få det til at se sådan ud. Dvs der hverken er en gave eller et lån “det er bare noget vi leger”.

    Direkte arv er trods alt kun 15%.

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #5

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Online

    Dailyrush hjælp til skatteunddragelse.

    Hmm.

    #6

    kroelleboellen
    Bruger
    13 indlæg
    Offline

    Jeg har ingen juridisk uddannelse eller lignende, men i Danmark er der i hvert fald specifikke regler til hvordan sådan et lånebevis skal udfærdiges. Fx skal det, i det tilfælde du låner et beløb egne børn, fremgå, at hele beløbet til hver tid kan forlanges tilbagebetalt. Det er heller ikke tilladt fx at skrive, at beløbet automatisk afdrages årligt med et beløb svarende til skattefri gave.

    Jeg vil også anbefale en advokat.

    #7

    LM
    Bruger
    2.528 indlæg
    Offline

    Aner det ikke; men virker umiddelbart som at det kan påvirke dine muligheder for at låne penge (nyt hus, el. lign/whatever) om 10 år når du teknisk set skylder 650k uden at have nogen aktiver for de penge.

    #8

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    Hvorfor tænker folk skatteunddragelse?

    Far bosiddende i USA vil give datter, bosiddende i Danmark, en gave der ligger udover det gavebeløb der må gives imellem nærtstående, jf. kapitel 5 i boafgiftloven.
    Dvs. der skal betales dansk gavebeskatning af beløbet udover de 67.500 kr.

    https://skat.dk/skat.aspx?oid=2234842

    Herefter vil datter, bosiddende i Danmark, låne et beløb til sin far, der er bosiddende i USA.
    Jeg kender ikke meget til amerikansk ret, men i forhold til arv, så skal du sandsynligvis tale med en amerikansk advokat, da din datter sandsynligvis bliver betragtet som simpel kreditor efter amerikansk ret, tænker jeg.

    I dansk ret, der står staten først, og det skulle undre mig, hvis det ikke også er tilfældet i USA. Så hvis det er fordi du f.eks. har meget skattegæld, så tænker jeg umiddelbart ikke, at den finte ville kunne betale sig, for din datter kommer sidst i køen, sammen med øvrige simple kreditorer.

    https://um.dk/da/rejse-og-ophold/hvis-uheldet-er-ude/arv-og-skifte-i-udlandet/

    Jeg kender ikke kravene til gyldige gældsbreve i USA, men herhjemme er der ikke store krav. Der er dog ting der er rigtig gode at have med såsom hvad lånebeløbet udgør, perioden for lånet, forretning af lånet, sikkerhed for lånet, afdrag på lånet og parternes underskrift på et gældsbevis. Dette er de væsentligste momenter, som domstolene gerne ser aftalt i et gældsbrev, hvis gældsbrevet skal tillægges realitet. Det samme gør sig i øvrigt gældende i forhold til skattemyndighederne.

    Dermed ikke sagt, at man i nogen tilfælde ikke kan komme igennem med mindre aftalte momenter. Det er en konkret vurdering.
    Husk hvis der aftales forrentning, så skal din datter selvangive renteindtægterne til de danske skattemyndigheder.

    Men som der bliver nævnt, så kontakt en advokat. Jeg ville dog starte hos en amerikansk advokat med speciale i arveret, fordi selve gave delen kan der ikke koges megen suppe på

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #9

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    #8 Det tror jeg almindelige mennesker tænker, fordi det slås op som det det er – systematisk forsøg på snyd.

    #10

    StultusX2
    Bruger
    6.130 indlæg
    Offline

    PIV #8 ..VAR du ikke en af de idealistiske advokater?
    eller er du “FRI” til dét, der gælder nu

    ONTOP! H&L SB’
    En del børn* og kun gæld her = ikke noget jeg/de* skal bekymre sig om de næste par årtier.

    *Udover at sige NEJ mht. GÆLD

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #11

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #3
    Omgaelse maaske. men hvorfor skal jeg betale skat af ting jeg ikke er lovmaessigt forpligtet til at betale skat af

    Dette har intet med US skat at goere det ville vaere det samme hvis jeg var i dk
    at give dattern 40k kr om aaret og laaen dem tilbage betyder at de 40k kr er hendes og dermed ikke noget hun arver

    Det er ganske Alment gave og arve regler som jeg bruger til at optimer mit og datterns oekonomiske forhold

    Ligesom vel at jeg har loefte mine 401k og HSA konto her i US for at ligge mig en skatte klasse lavere og dermed undgaar at betale extra skat af den pay upgrade jeg fik tidligere. derudover kan jeg bruge min HSA konto skatte fir til at betale syge omkosninger og medicins (inklusiv handkoebs medicin. samt det ikke talle med som en 401k/ira saa jeg kan bruge den som en “steal IRA” aka extra opsparing til pension alderen

    Der er intet fusk i at kende til hvordan tingene virker. det kraever blot en indsats i at ville laese op paa det og min/max som altid. hvilket er en del jeg nyder at goere

    #8 Jeg skal lige forsta dig vel
    Naar du siger statens staar oeverst mener du saa som krediter (evt rest gaeld) eller herunder ogsaa arve afgiften

    For jeg ser det svaert at en person skal betale arve afgift af penge der skyldes til dem. Ligesom banken heller ikke skal betale arve afgift af deres laan som blive hevet ud af mit bo naar jeg kradser af

    Jeg angive et eksempel
    Jeg har givet datter 40.000kr om aaret og laaner dem af hende til 0% rente
    Dette er gjort aarligt o 25 aar saa 1million DKR
    Jeg kradser af af shock da DR bliver koebt of et porno firma og har ca 1.2million i banken og ingen rest gaeld ud over datterent

    Datteren som kreditor kraever saa sine 1mill tilbage jeg har laant af hende
    jeg har 200.000 tilbage som der skal betale arveafgift af foer hun kan faa disse las os hurtigt antage 20% so hun faar kun 160 tusing + den ene million = 1.16 million

    Alternative er at jeg ikke giver hende 40.000 om aaret og derved ikke laaener af hende 40.000 om aaret
    I samme situation vil hele min 1.2 millioner kr blive afgiftes med de 20% dvs hun for kun 0.96million kr

    jeg er mene bestem at jeg er i mind ret at give 40.000 om arret til min datter
    og jeg mener bestemt at jeg kan ingaa I et laane forhold med min datter helt lovligt

    Eller retter saadan var det for ca 16 aar siden da jeg slog det op.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    • Denne kommentar blev ændret for 5 måneder, 1 uge siden af  Sven_Bent.
    • Denne kommentar blev ændret for 5 måneder, 1 uge siden af  Sven_Bent.
    #12

    StultusX2
    Bruger
    6.130 indlæg
    Offline

    #11 Det er SAA pænt/laeseligt, naar du skriver paent på dit ‘murica tastatur – æfter aelle desse åer!
    Hvad man dog ikke gör – äfter afkom

    OG JA! JEG tager selvfølgelig ved lære…

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #13

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    https://www.ret-raad.dk/blog/skatte-og-afgiftsfrihed-for-arv-fra-udenlandskdanskere-gaver-og-foraeldrelaan

    “Arv, der falder fra forældre, der bor i udlandet, til børn, der bor i Danmark, pålægges ikke boafgift i Danmark. Dette gælder, selvom forældrene er danskere og har betydelig formue i Danmark.”

    “Af arv fra afdøde bosiddende i udlandet skal der ikke betales boafgift i Danmark. Afgørende for, hvor der skal betales afgift, er, hvor arveladeren har hjemsted på dødstidspunktet. Det er uden betydning, hvor arvingen har hjemsted på dødstidspunktet. Nationaliteten er uden betydning for afgiftspligten.”

    Som jeg ser det ser det ud til at min arv bliver beskattes af hvor arven kommer fra. dvs USA og ikke DK

    saa som #8 er inde paa skal jeg nok kigge mere efter i US lov givning

    takker

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #14

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    Bare hvis folk er nysgerrige

    Af hvad jeg har fundet ud af saa har Texas ikke arve skat
    USA har ike karveskat men de har estate tax hvis du dit estate er mere end 11.4million vaerd hvilket jeg ikke regner med at opnaa.

    saa det ser sgisme ud til at det ikke bliver noedvendigt med gave/laane cycklussen der der ikke kommer til at vaere arve skat

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #15

    knekker
    Bruger
    2.002 indlæg
    Offline

    Slap nu af folkens, han er jo ikke igang med at sælge cigeretter uden moms. Manden har allerede betalt skat af sine hårdt tjente penge, det er da meget forståeligt at han gerne vil have lov til at give sine lovlige tjente penge til hvem end han vil, specielt sin familie som han elsker, uden at skattefar endnu engang gerne vil have snablen ned i pengekassen.
    Så sidder der sådan nogle smålige hobitter i Hobbitrup, som jer og bliver emsy over at han naturligvis forsøger at finde den smarteste og lovlige løsning på problemet.

    Hvorfor man skal betale skat igen af noget man allerede har betalt skat af, har altid været mig en gåde. Men nej vi skal have lighed i danmark, så familiens arv må ikke videreføres til den næste generation uden at familien skal straffes…

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 37 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.