fredag, januar 22, 2021

Fuck Sudan

Daily Rush Debat Off-topic Fuck Sudan

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    http://www.berlingske.dk/article/20080227/danmark/80227122/
    Når vi ikke må betræde deres jord længere, hvordan skal vi så aflevere de 130.000.000 Kr. til dem, som vi giver dem i udviklingshjælp hver år?
    Skal vi kaste dem ned i faldskærm, eller hvad?
    Fuck dem….

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

Viser 15 kommentarer - 121 til 135 (af 135 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #129

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #128
    Det var en joke. Jeg mener ikke at det er i orden at råbe “død over Danmark”. Men det argument man hører herhjemme angående satire er: “Det må vi godt pga. ytringsfriheden”. Og så er det lidt svært at argumentere at DE skulle være underlagt restriktioner for hvad de måtte sige.

    Edit:
    Jeg er klar over at der er den forskel at der gives udtryk for intention om at gøre noget man ikke må, hvorfor analogien ikke holder. Det var mere en principiel betragtning.

    P=NP?

    #130

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    #127 mjaa.. okay det er måske en hån.. så lad os sige vi trådte dem over tæerne! det må jeg nok alligevel give dig ret i

    men! jeg vil stadig holde fast på de ikke har ret til at true hele vores nation fremfor dem som rent faktisk står for det!

    men giver det dem sådanset også delvist ret til at true, hvis de altså bare havde holdt sig til de få personer men det var vel også der den gik galt sidst?

    #131

    goatchen
    Bruger
    2.316 indlæg
    Offline

    #130
    Giver dem ingesteds ret til at true, hverken en hel befolkning eller enkelte individer.
    Envidere tror jeg man skal passe på med at sige at flagafbrændingerne ikke havde andet på sig end selve den symbolske betydning.

    luls!

    #132

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    #131 du må tænke på de er religiøse, hvilket betyder deres vrede rent faktisk er begrundet.

    #133

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #130
    De skal ikke true nogensomhelst. Dødstrusler er grimme.

    Men de kan brænde så mange flag af de har lyst til, og slukke ilden med urin, hvis de vil. Det provokerer mig afsindigt, fordi de håner mig (der også synes at tegningerne var at gå over stregen) ved det. Men det er der ikke noget at gøre ved.

    P=NP?

    #134

    Synonymet
    Bruger
    8.197 indlæg
    Online

    Jeg mener at have hørt eller læst, at den eneste rigtige måde at “kassere” et Dannebrogsflag faktisk er ved at brænde det. Så på en måde kvajer de sig lidt, hvis man har “danske briller” på. Selvfølgelig ligger der noget helt andet i det udfra deres synspunkt, men det er nu lidt morsomt alligevel.

    Hele denne situation er faktisk ved at være lidt morsom.

    Det er ligesom en 5-årig, der er med i en dyrehandel og banker på buret ind på fuglene, så de begynder at skræppe op som sindssyge…men uden at kunne forhindre ham i at gøre det.

    Så kommer mor og siger, at det er synd for fuglene, for de kan jo ikke forstå, at han ikke mener noget ondt med det…de ser det som en trussel.

    Det hele handler om misforståelser og manglende vilje til at forstå hinanden, og dét findes på begge sider af hegnet.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #135

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    #133 + 134 mjaae jeg vil nu nok mene de har god ret til at være misforstående overfor dem som har stået for billederne, for ifølge deres religion, så er det jo grund nok til at slå personerne ihjel.. og det er der vi ikke er ens! men noget vi hver i sær må respektere eller lade være

    #136

    Ralle-Janis
    Bruger
    5.911 indlæg
    Offline

    #134

    Det hele handler om misforståelser og manglende vilje til at forstå hinanden, og dét findes på begge sider af hegnet.

    Helt enig.

    #137

    Synonymet
    Bruger
    8.197 indlæg
    Online

    #135: Jeg nægter at respektere, at andre folk vil slå ihjel, fordi man gør noget, de ikke kan lide. Jeg kan FORSTÅ, at de føler så stor smerte ved en andens handling, at de får lyst, men derfra og så til at gøre det…der er et kæmpe spring, og dét kommer jeg aldrig til at respektere.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #138

    Bounty
    Bruger
    2.485 indlæg
    Offline

    Jeg synes det er belastende at diskutere dette emne, når det er så indlysende at det er helt i orden og på sin plads at trykke alle de muhammedtegninger man har lyst til…

    Andre der synes andet, har jo ikke fattet en dut af det hele

    Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven

    #139

    goatchen
    Bruger
    2.316 indlæg
    Offline

    #138
    Meh er nu lidt mere kompleks end lige det.
    Juridisk ja, så må man trykke og tegne alle de muhammed tegninger man lyster.
    Sagen her er nærmere et spørgsmål om selv-censur.
    Der var/er en negativ selv-censur omkring muhammed tegninger, folk censurere sig selv af frygt for hvad der kan ske.
    Det er ikke iorden.
    En positiv selv-censur hvor man ikke tegnede muhammed tegninger af respekt for muslimer ville derimod være det optimale.

    Indtil den muslimske verdern acceptere at vi må tegne alle de skøre billeder af muhammed vi lyster er der imo intet grundlag for at respektere deres følelser vedrørende dette.

    Der skal være respekt begge veje.

    luls!

    #144

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    #137 du kan se vi har trådt dem over tæerene pga. deres religion, men ikke at deres religion siger hvordan da skal reagere? – det er jo 100% deres tro der gør det her et problem, og deres tro siger altså gudsbespottere skal slåes ihjel..

    #145

    Synonymet
    Bruger
    8.197 indlæg
    Online

    #144: Nu er det lidt mere nuanceret end dét. Det gamle testamente siger jo også en masse om, hvad der skal straffes med død og ødelæggelse, men meget få kristne bruger det som undskyldning.

    Det hele ligger i tolkningen af en religions hellige skrifter.

    Og selvom jeg forsøger at forstå deres grundlag for at gøre, som de gør, så behøver jeg ikke at respektere det. Jeg vil aldrig komme til at respektere mord.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #146

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    Så skulle hele Monty Python crew’et jo også have været henrettet, da de lavede Life Of Brian.
    Der var jo også en masse råben og skrigen dengang, men ingen dødstrusler, så vidt jeg ved…
    Blev den ikke forbudt i Norge i starten?

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #147

    Jacques
    Bruger
    10.466 indlæg
    Offline

    Hvem fanden rejser alligevel til Sudan?? Op i røven med dem da… Utaknemmelige hunde.

    Bye with a warmly hugs

Viser 15 kommentarer - 121 til 135 (af 135 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.