lørdag, januar 23, 2021

FRRRRRRYYYYDDDDD!!!!

Daily Rush Debat Off-topic FRRRRRRYYYYDDDDD!!!!

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Master-Chief
    Bruger
    1.281 indlæg
    Offline

    http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2009/10/29/224407.htm

    Skandale koster Superbest 100 mio. kr.
    29. okt. 2009 22.48 Penge Opdat.: 29. okt. 2009 22.49

    Kødskandalen får voldsomme økonomiske konsekvenser for SuperBest-kæden, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten.

    Købmandskæden har allerede mistet 20 pct. af omsætningen på kødvarer, og sagen går også ud over salget af andre varer.

    Effekten bliver langvarig, og ledelsen i Superbest forventer, at sagen vil koste mere end 100 mio. kr. i tabt indtjening. Det svarer til en tredjedel af kædens samlede overskud i det seneste regnskabsår.

    Betaler høj pris
    – Hele kæden betaler en høj pris for, at slagtere i 11 af 220 butikker har omgået reglerne. Der er tale om utilgivelige fejl, som koster omsætning og indtjening hos alle købmænd, siger Frank Sørensen, kædens adm. direktør.

    Kæden forsøgte at etablere sig som Danmarks bedste ferskvaremarked, da flere af butikkerne blev afsløret i at ompakke gammelt kød i nye emballager. Kød af høj kvalitet var spydspids i markedsføringen, og derfor er det et ekstra hårdt slag for kæden.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 47 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #17

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #16 Men var der ikke en bred aktion af fødevarekontroller over hele landet i alle kæderne, hvori Superbest viste sig værre end de andre? Eller husker jeg galt?

    #18

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    så kan de lære det…

    men synes sgu det er over grænsen at de pakkede lammekød sammen med svinekød… det er sgu ikk iorden

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #19

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #17: der er jo jævnligt besøg alle steder der håndterer fødevarer.

    Disse sager er ikke fremkommet ifbm almindlige besøg tror jeg ikke.

    Mener alle steder som håndterer fødevarer skal have besøg af fødevarekontrollen 3-4 gange om året. og hvis de finder noget, kommer de svjh oftere. for at lave opfølgende besøg.

    / DarkHill

    #20

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #13+16
    Jeg tror at det har noget at gøre med omfanget og at de er blevet taget med bukserne nede.

    Umiddelbart synes jeg at din tilgang til sagen er lidt sær. Super Best er fanget i en kæmpe svinestreg, så selvfølgelig skal de hænges ud. At andre også laver svinestreger er totalt uden relevans, men de skal selvfølgelig også hænges ud, hvis de bliver fanget.

    Derudover kan jeg heller ikke se hvorfor motivet bag anmeldelsen skulle være vigtig. Det ændrer vel ikke på hvad de har gjort…

    P=NP?

    #21

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #20: jeg syntes det er svinagtigt det det foregår, men jeg syntes superbest bliver demoniseret for noget som hele branchen er skyldig i.

    Jeg syntes at man frem for at hive netop superbest frem, heller skulle koncentrere sig om at finde en løsning på problemet.

    Vi skal ligeledes huske på at det i høj grad jo er vores egen skyld, da folk ikke vil købe kvalitet, men hellere 5 pakker for 100,- osv

    Naturligvis skal superbest straffes. Men forumposter som denne er ren heksejagt og fører INTET positivt med sig.

    / DarkHill

    #22

    Yasha
    Bruger
    949 indlæg
    Offline

    Darkhill – Synes det er en glidebane at komme ud på. Så kan vi også godt droppe at straffe folk der kører for stærkt, snyder med skat, sort arbejde, butikstyveri, osv. For alle andre gør det også.

    Halvdelen af grunden til at vi straffer er da, at man søger at skræmme andre fra at gøre det. Kan intet have imod, at SuperBest bliver hængt ud for sådan en sag. Det får forhåbentligt forbrugerne til at tænke sig om en ekstra gang – og en slagter eller to til at kigge på hvilket dyr han skærer i.

    #23

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #21
    Super Best bliver da ikke beskyldt for hele branchens opførsel. De bliver beskyldt for sin egen. At andre i branchen opfører sig dårligt gør ikke Super Best mindre dårlige. Super Best er dem der blev opdaget, og derfor dem der bliver hængt ud. Det har jeg ikke et problem med.

    Og selvfølgelig skal man løse problemet. At 1 kæde har kunnet slippe afsted med det, betyder at alle andre også kan, hvilket indikerer at kontrolsystemet skal revideres.

    Og det er på ingen måde kundernes skyld. Jeg finder den udtalelse fuldkommen absurd. At kunderne går derhen hvor det er billigst betyder ikke at de gør sig skyldige i at slagterne bryder loven. Slet ikke når det er fuldstændigt uigennemskueligt for en normal kunde at vurdere hvad der foregår bag de lukkede døre.

    P=NP?

    #24

    Fakker
    Bruger
    1.613 indlæg
    Offline

    #23

    Fuldstændig enig med dig.

    Det kan sgu da ikke passe, om det er den ene eller anden, der gør noget galt, så skal de sgu hænges ud, så andre bliver bange for at gøre det samme.

    Sikke noget svineri at sælge enten for gammelt, eller blandet kød, FØJ siger jeg bare.

    Så må de sgu hellere lukke og slukke, fordi jeg kommer ikke til at savne dem.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #25

    Silan
    Bruger
    1.866 indlæg
    Offline

    Jeg håber sørme snart der kommer en ignore funktion så jeg slipper for at trykke mig ind på disse topics :(.

    #26

    Bounce1
    Bruger
    1.741 indlæg
    Offline

    Så kan de fandme lære det. Det er sgu da for klamt at sælge for gammelt kød. Stod det til mig skulle butikken lukkes på stedet.

    #27

    FIRESTORM
    Bruger
    5.349 indlæg
    Offline

    I sidste omgang er det sgu da kunderne der har skabt problemet. Hvis kunderne virkelig var interesseret i kvalitet frem for pris/kvantitet fandtes der jo slet ikke lavprisvarehuse, men så gik man ned til sin lokale slagter, som man gjorde for f.eks. 40 år siden.

    Dermed ikke sagt at den lokale slagter ikke kunne have en dårlig omgang med råvarene. Men der er trods alt en anden stolthed ved ens håndværk, hvis folk kan sætte ansigt på hvem der har hakket/udskåret kødet, end hvis en slagteriafdeling består af 10-20 anonyme slagtere for hvem kvaliteten kan være ligegyldig idet det i sidste indstans er slagtermesterens ansvar.

    #28

    ice_boy
    Moderator
    13.723 indlæg
    Offline

    Der er ingen tvivl om at det er møg klamt med alt det ompakning osv., men vi ville jo aldrig opdage det selv, for vores smagsløg er tilsyneladende helt ude og skide.

    Jeg skal da ikke lægge skjul på at jeg efter denne skandale, tænker over hvad det er for noget kød jeg køber.

    #29

    Jazzgnuen
    Bruger
    2.938 indlæg
    Offline

    Det er jo meget almindeligt at kød bliver pakket om, og det er også fuld ud lovligt i en vis grad. En flæskesteg må ligge i disken i fem dage. Derefter må man lave koteletter af den og give den en ny dato. Når koteletterne har ligget i 3-4 dage må de laves til fars. Når farsen så har ligget i disken i nogle dage må man lave frikadeller af det (kødet skal varmebehandles på dette tidspunkt).
    Der er selvfølgelig nogle der tager reglerne som retningslinjer i stedet for, og lader kødet ligge i længere tid, og det er jo uacceptabelt, men det er jo så her fødevarekontrollen skal sorterer i det.

    A fine beer may be judged with only one sip, but it's better to be thoroughly sure.

    #30

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    for lav pris ..

    imo skulle de lukkes ned

    http://www.reddit.com/r/random/

    #31

    Fisker
    Bruger
    12.648 indlæg
    Offline

    #27 Er egentlig enig, jeg kan personligt se det har været et rimeligt landsdækkende “Problem”.

    De lokale superbest butikker her kort efter skandalen brød ud havde prisstigninger på alle deres slagterivarer, typisk den samme mængde fars som gik for 39-49 kr gik nu for 59-69 kr.

    Det gik nok heller ikke i kundernes smag så nu er der enten intet eller meget lidt fars fra slagteriafdelingen, og de er så begyndt at sølge det der vakuumpis istedet.

    Er tilbøjelig til at sige jeg hellere vil have det gamle “fuskede” kød end prisstigningerne og det vakuumpakkede kød.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 47 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.