lørdag, januar 23, 2021

Friheder krænket??

Daily Rush Debat Off-topic Friheder krænket??

Viser 4 kommentarer - 31 til 34 (af 34 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #42

    Galen816
    Bruger
    148 indlæg
    Offline

    # 39

    Min pointe har hele tiden været, at den nye lovændring ikke er så farlig for den personlige frihed hos dig og mig som du måske tror. Hvis det gør mig til fascist i din verden…..ja…så pyt med det, du er alligevel irrelevant.

    Med det in mente må jeg så foreslå københavns havn lige omkring Nordre Toldbod. Der er så dejlig dybt og du vil ikke blive savnet.

    Jeg lover at ændre min profil så den bliver mere tidssvarende.

    Tak for den saglige debat..kloge.

    # 41

    Er enig. Kan heller ikke se det store problem i at der sidder et kamera og filmer ud over strøget. Så længe politiet ( herunder PET ) er underlagt en form for juridisk og politisk kontrol er det fint med mig. Desuden vil et kamera også dæmme op for almindelig kriminalitet. Jeg tror at videoovervågning måske ikke kan forhindre et terrorangreb. Helt ærligt. De her mennesker er klar til at dø. De er sgu nok ligeglade med om de bliver filmet. Måske har det endda en god propagandavirkning hvis filmen senere bliver offentliggjort. Til gengæld er video et fantastisk redskab når det gælder efterforskning efter et angreb.

    #43

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    #41: Igen: Du lægger mig ord i munden, som jeg ikke har sagt. At jeg mener at overvågning som i Londons undergrund er ineffektiv, betyder ikke at jeg mener at efterretningstjenester er ineffektive.

    Efterretning bør efter min mening være af forebyggende natur. Terrorister er, som #42 nævner, ofte fanatiske på et niveau hvor de er klar til at dø, derfor hjælper kameraerne ikke med at forebygge angrebet.

    Men – hvis de er klar til at dø for deres sag – så er det egentlig også ligemeget at kameraerne kan hjælpe med til at finde de skyldige – det har jo INGEN afskrækkende effekt på andre terrorister at skulle ind og spjælde den for hvad de har gjort.

    Dernæst siger du at overvågningskameraerne hjælper i kriminalsager. Javel ja – men var det ikke en terrorpakke vi diskuterede? Almindelig vold, tyverier, hærværk etc. falder ikke ind under terror, da jeg sidst slog det op.

    Det er da klart en bonus at kameraerne også kan bruges til det, men så bør regeringen omdøbe tiltaget fra “terrorpakke” til noget helt andet.

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #44

    Galen816
    Bruger
    148 indlæg
    Offline

    # 43 jojo klart det er en terrorpakke vi diskuterer. Mit argument var blot, at man også kan bruge kameraovervågning i.f.m. kriminalsager. Det var ikke ment som en kritik af dit argument imod overvågning.

    mht. hvorvidt kameraer virker præventivt mod terror så nej. Det virker ikke umiddelbart præventivt. Men eftersom det virker i efterforskningen vil det virke præventivt i evt. senere angreb. Præventivt på den måde at politiet får mulighed for at gribe ind inden et angreb.Det er jo selvfølgelig ren spekulation, da det kræver at politiet er heldige og dygtige nok til at finde den aktuelle terroristcelle der skal stå for angrebet. Men det er min holdning, at politiet med overvågning vil få større mulighed for at kunne få det lille forspring der skal til.

    #45

    z1pp3r
    Bruger
    808 indlæg
    Offline

    #42

    Kan godt være din pointe har været det, men dine argumenter holder bare ikke vand. Dine barnlige opfordringer viser jo netop bare, at du ikke kan ændre din profil til noget mere tidssvarende uden samtidig at ændre den til noget usandt.
    Nej, terrorpakken er ikke lig med en totalitær stat, men det er et skridt derhen imod. Hvorfor tage dette første skridt?

    Undskyld jeg siger det, men i virker allesammen en lille smule naive, og mangler realitetssans. Dødsdom er jo også en god ide, fordi den rammer kun dem den er beregnet til at ramme, og ikke uskyldige mennesker. Retsystemet er perfekt og uden fejl, nej vel? Samme gælder for den overvågningen i ellers så ivrigt går ind for.

    I'm not prejudiced. I hate everyone equally.

Viser 4 kommentarer - 31 til 34 (af 34 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.