lørdag, januar 23, 2021

Fremtiden for ranglisten

Daily Rush Debat Spil Quake Fremtiden for ranglisten

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Webster
    Bruger
    617 indlæg
    Offline

    Vi har fået både ros og kritik for den måde ranglisten har kørt på indtil videre, så nu vil vi bruge det resterende af denne måned på at finde ud af hvordan vi skal forsætte med at drive ranglisten.

    Skal vi droppe slutspillet, og således give andre end Phreak mulighed for at vinde (just kiddin’), eller skal vi beholde det. Hvilke andre regelændringer har vi brug for?

    Faktum er i hvert fald, at interessen for sidste måneds rangliste ikke var tilnærmelsesvis den samme som den første rangliste måned. Hvorfor det?

    Kom med jeres meninger og forslag til hvordan vi forbedrer ranglisten…

    Founding Father of Daily Rush | Loud Thinking: Broadcasting Brain

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 25 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    monnok
    Bruger
    2.391 indlæg
    Offline

    tror at det ville køre bedste hvis det bare var nr 1 som ville vinde– der bliver nok spillet flere kampe, fx den første ladder månnede, der blev der spillet om til omkring 30 kampe..så vil nok være det bedste at slette slutspillet

    Forza Rossoneri!

    #3

    monnok
    Bruger
    2.391 indlæg
    Offline

    altså……… nr 1 vil jo self altid vinde, men det jeg mener er at når det er den 31,30/xx kl 00 stopper man ladder, og ham som har flets ladder point vinder. også dagen efter starter den nye ladder…
    Og der blev spillet rimelig mange flere kampen på den første ladder, end den her i juli….og det var nok fordi at man troede at den som lå nr 1 kl 00 31/7-00 vilde vinde…også bliver der mere kamp om hvem der har første pladsen.. end bare at holde sig indenfor de 8 første..

    Forza Rossoneri!

    #4

    Bobob
    Bruger
    132 indlæg
    Offline

    Eller også gider folk bare ikke?

    #5

    SnipeR
    Bruger
    18 indlæg
    Offline

    Uhm, jeg er ret “fed up” med de her ladder baserede turneringer. Jeg mener at gruppe-spil er LANGT sjovere…Simpelthen
    Man kunne evt. starte ud i nogle store grupper a. 8 – 10 personer el.lign, og så går den bedste havldel videre eller noget.
    UDEN det lede loosers bracket kage der, tak
    Bare en idé…

    #6

    raze
    Bruger
    1.129 indlæg
    Offline

    Ville, i mine øjne, være mest fair. Hvis der var et par puljer, og alle så spillede mod alle i den pågældende pulje, dem med flest vundne kampe, gik så videre til den næste.. eller now’t i den stil..

    #7

    raze
    Bruger
    1.129 indlæg
    Offline

    JEPS! og vi mangler lige et sæt “” omkring par…

    #8

    NC
    Bruger
    93 indlæg
    Offline

    Jeg er enig med bobob.. og lidt med snip.
    Hellere arrangere nogle flere turneringer ala Rock that arena, eller den 2on2 ting.
    Og er det ikke snart på tide med en inddeling af hpws (isdn) og lpbs :[

    #9

    Phreak
    Bruger
    229 indlæg
    Offline

    ja noget gruppe spil først. Mener ikke i skal lave flere turneringer.. i skal først lige lave 10 turneringer i træk som bliver holdt til tiden og er arrangeret godt undervejs

    og det med ulpb og lpb.. ville kun være dumt at splitte scenen pågrund af ping. folk må tage på netcafe hvis ikke de vil spille fra isdn.

    men altså evt noget gruppespil hvor det er alle imod alle, også en finale som nu eller noget. jeg mener ikke at i skal lave det så nr 1 på ladder vinder det hele, da det er for nemt at snyde på en ladder.. altså jeg kan nemt få 20 sjoverte til at regge sig og tabe et par kampe. så det med slutspil er bedst.

    nå blev lidt rodet men håber du kan bruge det til lidt

    #10

    NC
    Bruger
    93 indlæg
    Offline

    Det er ikke alle der kan eller vil tage på netcafe. Lidt åndsvagt at man er nødt til det for at kunne konkurrere med dem der gør :[

    #11

    Ralle
    Bruger
    59 indlæg
    Offline

    Jeg glæder mig bare til at kunne være med. Bliver først koblet ordentligt op om et par måneder
    Så behold ladderen !!
    Men det kunne da også være lidt fedt med lidt mere holdbaserede turneringer.

    Plaak!

    #12

    monnok
    Bruger
    2.391 indlæg
    Offline

    syntes nu at vi skal holde os til 1on1 ladder… man kunne jo oxo lave en gruppe spils ladder, men nu er det jo 1on1 som reglerne skal fastlægge..

    Forza Rossoneri!

    #13

    Webster
    Bruger
    617 indlæg
    Offline

    Lad os holde denne diskussion til regler for ranglisten. Vi arbejder i øjeblikket også på hvordan vi kan lave diverse andre turneringer, men lad os blot begrænse emnet her til ranglisten.

    Founding Father of Daily Rush | Loud Thinking: Broadcasting Brain

    #14

    Gstar
    Bruger
    66 indlæg
    Offline

    Muliigvis skal det deles om i hpw og lpb, så folk som … ikke kan sidde som lpb når alle andre er på iasdn

    #15

    Phreak
    Bruger
    229 indlæg
    Offline

    men plejer du ikke at sidde på millen og spille?.

    og det kan alligevel ikke lade sig gøre. der var en stor diskution om det på dql siderne, og det er sku umuligt at splitte scenen på den måde. alle får alligevel adsl nu og der er stadig forskel på fastlinje 2mbit og adsl 2mbit, selvom pingen måske er den samme, føles det anderledes og er nemmere at spille på. Skal vi så lave fastlinie grupper, adsl grupper, isdn grupper, osv?.. vi bliver jo 4 mand i hver til sidst

    #16

    monnok
    Bruger
    2.391 indlæg
    Offline

    yeah phreak det er nemlig rigtigt..

    Forza Rossoneri!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 25 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.