Forsvare sig og blive sigtet?
Daily Rush › Debat › Off-topic › Forsvare sig og blive sigtet?
- Dette indlæg indeholder 41 kommentarer, har 32 deltagere og blev senest opdateret af
Tarzan for 11 år, 10 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 25/03/2009 kl. 00:25#0
http://www.bt.dk/article/20090324/krimi/90324087/
Hvad er det lige for et land Danmark er ved at være?, det er hvis ikke for sjovt det bliver kaldt “De kriminelles paradis”.
damn :S vi har en syg lovgivning.
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 25/03/2009 kl. 00:33 #1
“(…) og sat i celle 182 indtil grundlovsforhøret næste dag.”
Viral marketing!
You ain’t about shit and your hair ain’t neither!
25/03/2009 kl. 00:36 #2Er han måske blevet dømt?.. nej.. det er det politiet og retssystemet er der for.
Nogle af røverne er endda blevet anholdt, så mon ikke det ordner sig selv.
Der bliver tale om selvforsvar – hvis der kan bevises at der reelt var tale om selvforsvar.
Indtil efterforskningen- finder ud af det, stilles der altid midlertidige sigtelser
void clapyourhands(){ if(youreReadyAndYouKnowIt)clapyourhands();}
25/03/2009 kl. 00:40 #3Han burde jo ikke sidde frihedsberøvet.
Veteran of the Stoffers Clone Wars
25/03/2009 kl. 00:44 #4“… Efter den ydmygende oplevelse, hvor det ikke lykkedes betjentene at få taget fingeraftryk…”
Jeg kan gå med til, at han mener, at han er uskyldig og er forkert sigtet.. Men hvorfor så vælge at gøre modstand?
Jeg satser nu ligesom #2 på, at sagen nok skal blive udredt.
#3 – Hvis politiet kun har hans forklaring om hvad der skete og mistænker ham for drabsforsøg.. Så skulle jeg ikke mene, at de gør noget voldsomt forkert ved at frihedsberøve ham.
My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.
25/03/2009 kl. 00:48 #5Se #1. Der er noget helt galt med den historie.
Planter er fascinerende
25/03/2009 kl. 00:51 #6Prøv nu at forstil dig at det var dig, der kommer 5 stormene ind hjemme hos dig og truer dig og din mor? så ville du sikkert også smile efter at være sluppet med livet i behold for at blive anholdt.
Det er jo helt galt det der.
Er jo ikke for sjovt nogle folk for psykiske traumer når folk røver en butik og de for en pistol for hovedet, og der er det ikke bare ham med også en af sine egne forældre.
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
25/03/2009 kl. 01:06 #7Den er lidt lakrids. For det første synes jeg historien har mangler og huller (men hey, det er bt). Han siger han har stukket røveren i armen, men han er på skadestuen med skader ved nyre lungeregionen. Det er altså alligevel ret alvorligt. Teknisk og isoleret set, er drabsforsøget da den stærkeste straf der er blevet begået i situationen, på trods af det var selvforsvar.
Og hvorfor kommer der maskeret mennesker hjem til ham og spørger “efter pengene”? Og de har ovenikøbet pistoler med, pistoler som de ikke engang bruger selvom en af dem er blevet stukket i maven! Øhm, der er et eller andet der ikke holder.
Anyway, en politimand gav mig engang et råd om at købe den største maglite stavlygte man kunne holde (og svinge) og evt. have den i nærheden af sengen. For hvis man f.eks. tror man har indbrud eller lignende, og går tyven i møde med et baseballbat, golfkølle, haveredskab, kniv, vil MAN blive sigtet i stedet for tyven, hvis denne kommer til skade, da det vil være et angreb og ikke selvforsvar, idet man netop har forberedt
angrebet med ‘et våben’. En stor lygte derimod, er en naturlig ting at have med, da dens virke netop benyttes reelt i situationen. Og kan ved et forsvar være mindst lige så effektiv som et bat, men uden at være kunstig i situationen.I Dennis situation er kniven tydeligt et angreb, isoleret set. Hvis det kommer frem, at røverne ingen pistoler havde, og det har jeg lidt på fornemmelsen det nok gør, så ryger han med garanti ind og brumme den også.
25/03/2009 kl. 01:25 #8#7
Fandme noget god info der, med stavlygten. Den skal jeg da lige huske.
25/03/2009 kl. 01:26 #9#7:
Hvad angår det første, bliver der i den artikel jeg læser, gjort opmærksom på at han tror han stikker i armen, men at der er skader de andre steder..25/03/2009 kl. 01:55 #10#0
ja puha, stikke en mand halvt ihjel, hvad er det for noget at sigte folk for.
25/03/2009 kl. 05:47 #11Fedt at 38-årige Dennis stadig bor hjemme hos Mor xD
?lev ud edrojg ,snælgab reh ted esæl ta fa eregolk tegem ekki velb uD
25/03/2009 kl. 07:12 #12“forsøg på uagtsomt manddrab” hahaha… det lyder sgu selvmodsigende
25/03/2009 kl. 09:11 #13Der opretholdes altid en sigtelse sålænge polititet ikke har fuldt overblik. Det giver nu engang personen nogle lovsikrede krav som han ellers ikke ville have haft.
Jeg forstår godt at politiet ikke med det samme kan se hvad der egentlig er sket i den der situation. Det er jo ikke så simpelt som en standard port skidnings sag.
Men manden er ikke frihedsberøvet som #3 sagde, han var i Go’aften Danmark igår.
25/03/2009 kl. 09:14 #14
Anonym 11.724 indlægOfflineDet manglede sq da også bare
hvad fanden er meningen og stikke en ærlig røver ned der bare forsøger at tjene lidt penge til mad & dagen derpå
han skulle idømmes livsvarigt fængsel det er jo livsfarligt at svinge & stikke med en køkkenkniv
//sarcasm
25/03/2009 kl. 09:40 #15#14 Haha
Ja utroligt hvad sådan nogen røvere skal stå model til idagPengene skal bare falde prompte når der bliver bedt om dem!!
Hvad bliver det næste?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























