lørdag, januar 23, 2021

Forstår ikke militær cyberchef

Daily Rush Debat Off-topic Forstår ikke militær cyberchef

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Poulantzas
    Bruger
    5 indlæg
    Offline

    Jeg forstår ikke følgende nyhed.

    http://politiken.dk/indland/article795969.ece

    Påstand 1: “Han fortæller, at han sammen med en af sine medarbejdere samlede råteksten uden bannerannoncer og links i et Word-dokument på sin computer”

    Spørgsmål: Er der bannerannoncer og links i en downloaded fil fra alivetorrents.com?

    Påstand 2: “Det blev lavet som et internt dokument, og det fandtes kun på vores interne lukkede system, som er afskåret fra internettet«, forklarer Jesper Britze til TV 2.”

    Plus “»For at dokumentet kunne ende på dagbladet B.T. må nogen have gemt dokumentet på en USB-nøgle, og derefter sendt det fra en maskine, der var forbundet med nettet«, siger han.”

    Spørgsmål 2: Hvordan kan man i første omgang downloaded den oversatte version fra nettet på en PCer afskåret fra Internettet

    Er hans forklaring ikke meget mærkelig?

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    Nej, det er meget normal snak for militæret.

    /putsonhistinfoilhelmet.

    #2

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    #0: Den er rimelig tyk, jo. Mon ikke han skulle tage PC-kørekortet om igen?

    Det kan også undre mig at den såkaldte “arabiske version” ikke ligger på den påståede torrentside.

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #3

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Der er jo underordnet med hans pseudo-tech snak og hvordan det er havnet hos BT. Det har nok en forklaring.

    Næh det virkelig vigtige spørgsmål er hvorfor militæret selv fifler med den slags. Er det bevidst manipulation for at fordelagtiggøre deres egen sag?

    Hvis det var lykkedes for dem kunne de jo sige: “Se hvad vi sagde, nu er det i arabiske hænder..omg!!” Satme klamt hvis det har været deres plan for at kvæle ytringsfriheden, ved at fingere faren ved offentligørelsen.

    Om de har det ved jeg ikke, men sagen blev jo hurtigt stor og af principiel karakter.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #4

    BruneBanan
    Bruger
    36.130 indlæg
    Offline

    HVIS det nu er forsvaret der helt selv har lavet oversættelsen, kunne det jo være et gennemtænk move, hvor oversættelsen er så ringe eller forkert på flere punkter, at de ting som egentlig bliver afsløret i bogen, bliver lettere obskure… og når der så allerede florerer en oversat udgave, så kan det være at de folk som ellers ville have oversat den helt dropper det…

    #5

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #4
    nice i like you way of thinking

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #6

    Emilsa
    Bruger
    11.485 indlæg
    Offline

    Jeg synes både #3 og #4 hypoteser bevæger sig faretruende tæt på det konspirationsteoretiske overdrev.

    Givetvis har sådan en oversættelse den berettigelse at de evt. har fremstillet den med henblik på at informere mellemøstlige samarbejdspartnere om hvad det nu er for noget cirkus der foregår i DK.

    Ellers hvis endelig konspirationer skulle have hold på sig så tror jeg Raz er den mest sandsynlige, men så er de kraftstejlende nogle lallende amatører grænsende til langt ud over hvad der er pinligt!

    En udgave der er så dårligt oversat at det grænser til/er decideret volapyk ville være den absolut dummeste måde at sprede misinformationer til Al-Qaeda mf. på. Havde det været formålet havde det været 1000 gange smartere at oversætte bogen perfekt og så omskrive en hel masse så der står noget andet end det der står i orginalen.

    Derfor holder jeg på den nok bare er oversat i forbindelse med en briefing om sagen til mellemøstlige samarbejdspartnere. Det virker plausibelt og er konspiratorisk på et minimum.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #7

    BruneBanan
    Bruger
    36.130 indlæg
    Offline

    #6 Bare fordi du er paranoid betyder det ikke, at de ikke er efter dig!

    #8

    Gom
    Bruger
    788 indlæg
    Offline

    #7 Er da mere det i siger der er volapyk. Det der ligger pt. er at det ser ud som om forsvaret selv har forfalsket en oversættelse, og det er mega problematisk i forhold til den debat om ytringsfrihed mm. der har været. #6 har ret i at det i siger er ren konspirationsteoretisk i og med at det benytter nøjagtigt de samme præmisser som konspirationsteorier gør:

    1. Der er nada beviser.
    2. Desto færre beviser der er, desto mere sand må konspirationsteorien være, for desto mere må det betyde at nogen holder noget hemmeligt.

    #9

    BruneBanan
    Bruger
    36.130 indlæg
    Offline

    #8 Det var jo bare en teori. Og hvordan du går fra en ubevist teori til volapyk, det er da en tumpet konklusion. Men siger du ikke netop, at det ser ud til, at forsvare selv har lavet oversættelsen, eller forstår jeg bare ikke dit indlæg?

    #10

    Jingle
    Bruger
    894 indlæg
    Offline

    der er ingen af jer der ser det store billede her….. trommehvirvel…..

    hvorfor gøre så stor en sag ud af nærmest ingenting og blive ved med at sørge for at fodre medierne med nyt??? trommehvirvel….

    det er selfølgelig for at holde dem beskæftiget så de ikke opdager den helt store cover up som militæret er igang med på noget andet…. TADA….

    hmmmmm. det banker på døren…. sørg for at sprede nyheden… i ved hvad der er sket hvis jeg aldrig skriver igen på dette forum… arrggghhh

    NB. men no shit, det er det de er igang med

    Hvorfor lad være ???

    #11

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    google translate kan oversætte til persisk…

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #12

    Wayfarer
    Bruger
    5.714 indlæg
    Offline

    mit spørgsmål er hvorfor encrypter militæret ikke alt dataet, evt med en nøgle / “cerfifikat”, så når filer som dette forlader deres systemer, kan det ikke læses…

    I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan

    #13

    Jingle
    Bruger
    894 indlæg
    Offline

    #12 det gør de osse. Se #10

    Hvorfor lad være ???

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.