lørdag, januar 23, 2021

Formlen på en kasses rumfang?

Daily Rush Debat Off-topic Formlen på en kasses rumfang?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Main_Suspect
    Bruger
    2.301 indlæg
    Offline

    Kan i lige hjælpe?.. ved der sidder nogen matematiske genier herinde

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 58 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    RazorFish
    Bruger
    6.046 indlæg
    Offline

    http://www.formel.dk er din ven

    Sie sind das Essen, wir sind die Jäger

    #17

    hugji
    Bruger
    561 indlæg
    Offline

    #16 ja den ser perfekt ud til gymnasie niveau og lavere inden for mat, fysik, kemi hehe

    #18

    Svennemir
    Bruger
    395 indlæg
    Offline

    #15 hvad hvis jeg lægger en kleins flaske i kassen med negativt rumfang og så vender den på vrangen gennem 4-dimensionalt rum?

    Vil kassen så ligge inde i Kleins flasken? Men en Kleins flaske har jo ikke noget rumfang…

    (….flamewar om 3, 2, 1….)

    #19

    Baldie
    Bruger
    385 indlæg
    Offline

    Nørder… få jer et liv

    #20

    GodsWill
    Bruger
    242 indlæg
    Offline

    Der er ikke noget der hedder negativt rumfang, for der er ikke noget der hedder en negativ længde i denne verden.

    Rent logisk, så prøv at tænke på det sådan her:

    Har du en overflade der er 5 cm på den ene led og 6 cm på den anden led, så er arealet 5*6 = 30 kvadratcentimeter. Prøv at tage et stykke papir og del det op i 5 kolonner på den ene led og 6 kolonner på den anden led. Hvis du tæller antallet af firkanter der nu er på dit papir, så er det 30 fordi 5*6 = 30.

    Tænk så på en kasse hvis bundareal er lige så stort som dit papir og så 5 cm højt. Så har du 30 firkanter på 1 cm’s højde 5 gange. Dvs. 30*5 = 150. Rumfang måles i kubikmeter eller i vores tilfælde kubikcentimeter fordi vi har brugt centimeter hele vejen igennem.
    Det er også rart at vide at der går 1000 kubikcentimeter eller 1 kubikdecimeter (10cm*10cm*10cm) på 1 liter.

    Jeg ved ikke om dette kan hjælpe dig, men så føler jeg også jeg har gjort noget i dag.

    #21

    Atheist
    Bruger
    4.877 indlæg
    Offline

    #20:
    lalallalalalalla jeg kan ikke høre hvad du siger

    /me holder sig for ørerne og synger meget højt, men øjnene bliver knebet sammen

    Growing old is mandatory, groving up is optional.

    #22

    GodsWill
    Bruger
    242 indlæg
    Offline

    #21
    Du burde heller ikke lytte. Det her skulle du gerne have lært for en god håndfuld år siden.

    #23

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    Gad vide om denne tråd også kommer over 300 indlæg, lige som den med 1=9,999osv….nørder…….:-)

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #24

    Atheist
    Bruger
    4.877 indlæg
    Offline

    #22:
    Det gjorde jeg også, men jeg tror simpelthen ikke på det min matematiklærer siger til mig, jeg er sikker på at min intuition er bedre end hans uddannelse…

    Growing old is mandatory, groving up is optional.

    #25

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #20
    Jeg tror ikke på dig før du har bevist det. At sige at det bare er sådan er jo ikke noget bevis.

    #24
    Enig. Der er to lejre her, og så må man jo melde sig ind i den man tror på…

    P=NP?

    #26

    GodsWill
    Bruger
    242 indlæg
    Offline

    #25
    Hvilken del af del tror du ikke på?

    #27

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #26
    Det du siger om at have en negativ længde. Man kan jo bevæge sig en negativ afstand målt i positiv retning. Eller hvis du f.eks. bakker 5 meter. Så har du bevæget dig -5 meter frem…og det er MINUS FEM.

    Dermed er det bevist.

    P=NP?

    #28

    Takhisis
    Bruger
    838 indlæg
    Offline

    hahaha GodsWill lad dem nu være i fred, de skal have lov til at være sarkastiske efter så mange forskellige mennesker ikke har været villige til at fatte logik, om end lettere avanceret logik, i 0.999… = 1, tråden.

    #29

    GodsWill
    Bruger
    242 indlæg
    Offline

    #27
    Nej, du bevæger dig godt nok i modsat retning af hvad du har bevæget dig, men længden fra det punkt fra før til det punkt hvor du er nu vil altid være positiv.

    Du ved vel hvad vektorer er, så du ved også at længden af en vektor aldrig kan være negativ, fordi man tager kvadratet af hvert koordinat i vektoren og derefter tager kvadratroden af summen af dem.
    længde = sqrt(a^2+b^2)

    Det giver længden, hvilket aldrig kan blive negativt så længe vi holder os til reelle tal, altså ikke komplekse tal (som i).

    I dit eksempel nævner du positiv retning. Men det er kun tilfældet i et koordinatsystem. Og i et koordinatsystem vil længden mellem 0 og -5 være 5. Prøv selv at tage en lineal og mål.

    Vi kan tage samme diskussion bagefter om negativ energi og kvantefysik, hvis du synes.

    #30

    Zergius
    Bruger
    1.094 indlæg
    Offline

    #29 det kommer helt an på hvilken norm man opererer med!

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 58 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.