Formater SSD?
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › Formater SSD?
- Dette indlæg indeholder 8 kommentarer, har 8 deltagere og blev senest opdateret af
Sven_Bent for 10 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 30/10/2010 kl. 15:16#0
Hej rushers,
jeg skal formaterer en ssd med windows 7 på, hvordan er den lettest måde at gøre det på? jeg har prøvet at google men den gider ikke rigtige svarer mig, kun noget om at man mister ydeevne når man formaterer en ssd. need ur help :O) - ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 30/10/2010 kl. 15:29 #1
Mister ydeevne ved at formatere?
wat
30/10/2010 kl. 15:48 #2Tror mere han tænker på, at man mister levetid, hvis man defragmenterer ens SSD?
Skal du søge på noget, så hedder det Secure Erase.
Skulle nu ikke være noget galt med, at formaterer en moderne SSD med et moderne OS som Windows 7. Efter lidt tid skulle TRIM jo gerne have samlet op på det hele.
Restoring Your Drive To Peak Performance
Men hvilken SSD har du egentlig?
30/10/2010 kl. 16:18 #3nej den er god nok, på de forums jeg har læst er der rygter om read/write speed blir dårligere efter formatering.
men jeg tror ikke den understøtter trim pga jeg kører i IDE og har ikke ACHI driverer til pga jeg ikke vidste noget om det da jeg installede den til at starte med,
det er en intel x25-m 80gb, jeg har aldrig prøvet at formaterer en harddisk/ssd med windows på kun højreklik i stifinder også /format
en lille guide ville være supreme hvis i orker at hjælpe en nub hvis i undrer jer over hvorfor jeg skal format er jeg skal skifte harddisken over til et nyerer setup.
men er det bare at smide windows 7 cd’en ind også boote den før harddisken?30/10/2010 kl. 16:29 #4“men er det bare at smide windows 7 cd’en ind også boote den før harddisken?”
Ja
Ad nauseam
30/10/2010 kl. 16:58 #5slet alle filer manuelt fra stifinder i windows, indtil der ikke er mere tilbage på C
DAMN YOU Clicker Heroes!
30/10/2010 kl. 17:39 #6Wear leveling used by most SSDs intrinsically induces fragmentation. Moreover, defragmenting a SSD by a defragmenter is harmful since it adds wear to the SSD for no benefit.
Det er da lidt… retarderet?
Deres design skaber fragmentation, som man kun skader disken yderligere ved at reparere? Eh..
30/10/2010 kl. 19:57 #7Hvorfor er folk så bange for wear i moderne solid state medier? Det er 10-15 år siden det har været et problem i praksis, men alligevel drives diverse myter uforhindret videre. Jeg har kørt UNIX systemer fra (gode) CompactFlash kort siden 2002 samt diverse systemer fra SATA SSDs – jeg har kun oplevet én failure i en OCZ enhed og den havde ikke noget med wear at gøre.
Siden 2002 har jeg mistet flere HDDs end jeg har mistet solid state dimser og det samlede antal har ca været det samme.
Nu om dage hører jeg ingen udtale frygt for at mekanikken i deres HDD slides ved hver eneste request. Tænk. Hver eneste gang I bruger en HDD kommer den tættere på døden.
Gode HDD og SSDs lever i minimum 3-5 år og til den tid er de alligevel blevet for langsomme og små til jeres behov og I skal købe nye.
holstsikkerhed.dk -- sikkerhed-faq.dk
31/10/2010 kl. 13:16 #8#6
forstå en SSD disk før du brokker dig.SSD har ikke en mekanisk seek time som en hdd so om data ligge i starne og i slutnign af disken er sæge tidne den samme som hvis data lå i to sextoer tæt på hinanden. dvs de har ikek nogen bad effect fra fragmetneirng som men end “almindleig” hdd.
det er netop ssd’en fordel over en mekanisk hdd
så du behøver ikkeat defragmetnered den.
du har slet ikke et problem med fragmentering.SDD har dog en stær reducer antal gange medier kan skrives (i frohodl til almindelig hdd) det minskes ved at sprede skrivning ud over SSD så all sectoer bliver slidt lige meget i stedet for der blive hamre på en sectoer som så dør tidligt.
SSD og HDD er meget anderledes i deres virke måde og har forskellige problemmer mht til hastighed og data lagring
De kan ikke bare sammenlignes ligeligtSven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK - ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























