søndag, august 18, 2019

Forkert prissætning på BJ-trading

Daily Rush Debat Off-topic Forkert prissætning på BJ-trading

  • Dette indlæg indeholder 87 kommentarer, har 39 deltagere og blev senest opdateret af  ice_boy for 1 år siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Alx
    Bruger
    1.206 indlæg
    Offline

    Jeg så i dag på pricerunner, at BJ-trading solgte Sony WH-1000XM2 høretelefoner til 499 kr – et supergodt tilbud.

    Sony WH-1000XM2

    Så det købte jeg med det samme, da jeg har været på udkig efter et par trådløse høretelefoner i længere tid.
    Jeg modtager min ordrebekræftelse med det samme, og får at vide varen vil blive sendt om ca. 2 dage.

    3 timer senere får jeg en opdatering på min ordrebekræftelse, hvor de skriver, at det var en fejl:
    “Hej. Beskrivelsen til dette produkt er desværre forkert, det producent varenummer du har bestilt som er MDRXB70BTL.CE7 som der også står i ordrebekræftelse, er det også dette produkt du ønsker ?”

    Det varenummer er i stedet nogle helt andre høretelefoner. Nu er mit spørgsmål – det er vel ikke mit problem, at de prissætter/linker til den forkerte vare? Jeg har jo en ordrebekræftelse på, at jeg har købt Sony WH-1000XM2 til 499 kr. Siger forbrugsstyrelsen ikke, at kunden skal have lov at købe forkert prissatte varer?

    • Dette indlæg blev ændret for 1 år siden af  Alx.
Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 87 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    BruneBanan
    Moderator
    36.146 indlæg
    Offline

    Jeg tror godt, at en webshop må lave en fejl, uden at de hæfter for den. Jeg tror ikke, at du har retten på din side. Men jeg er sgu ikke sikker

    TILFØJELSE:
    Jeg husker bare en sag, hvor en webshop lavede en meget tydelig fejl, hvor en pris var tydeligt sat alt for lavt. Der mener jeg, at webshoppen fik medhold. Men igen, jeg er absolut ikke sikker.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 år siden af  BruneBanan.
    #2

    Chukie
    Bruger
    1.567 indlæg
    Offline

    Jo det er dine.

    #3

    Alx
    Bruger
    1.206 indlæg
    Offline

    #2 Men butikken siger, at de ikke kan skaffe dem, hvilket tydeligvis bare er en dårlig undskyldning, da de stadigvæk reklamerer med, at de får dem hjem om 2-3 dage. Skal jeg bare holde hårdt på min ret? Eller skal jeg have fat i en anden instans såsom Forbrugerstyrelsen?

    #4

    Had
    Bruger
    2.778 indlæg
    Offline

    Læs deres handelsbetingelser. En ordrebekræftelse er ikke en kvittering

    Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance

    #5

    snowball42
    Bruger
    1.084 indlæg
    Offline

    Der har været en fejl på siden, så du har fået en ordrebekræftelse på at du har bestilt en anden vare. Så du har en pris på den vare du har fået en ordrebekræftelse på. Så der er ikke meget for dig at komme efter.

    Når det så er sagt, så er det dælme ærgerligt, for lige præcis det headset ville jeg også gerne have købt til den pris.

    #6

    Alx
    Bruger
    1.206 indlæg
    Offline

    #4 Ah okay, nederen!

    #5 Ja det er nogle superfede høretelefoner! Især til den pris

    #7

    Fisker
    Bruger
    11.826 indlæg
    Offline

    #4 Man må ikke gemme disse betingelser væk, hvis der skal være tale om at dette er en foreløbig anmodning om tilbud så skal du være udtrykkeligt del af købe processen og IKKE være gemt væk i det som står med småt.

    #0 Butikken er e-mærket, forbrugerombudsmanden anbefaler at man tager kontakt til dem først hvis muligt og de hjalp mig i en lignende sag med Komplett hvor de tilsvarende havde forkerte oplysninger på et produkt jeg købte og så prøvede at annullere min ordre.

    Alternativt så skriv til bj-trading først at de havde givet tilbud på den vare, og at fejlen ikke kan komme dig til gene og derfor skal tilbyde produktet til den aktuelle pris da du lagde ordren.

    Nægter de stadig så tag kontakt til e-mærket.

    Edit: hvis det var sådan at både side og ordrebekræftelse henviste til “MDRXB70BTL.CE7” så vil du muligvis ikke have en sag. Til gengæld hvis det kun var den efterfølgende ordrebekræftelse der nævnte “MDRXB70BTL.CE7” så vil jeg mene du stadigvæk har en sag, omend den er svære at bevise, huskede du screenshots af siden?

    • Denne kommentar blev ændret for 1 år siden af  Fisker.
    #8

    FIRESTORM
    Bruger
    5.056 indlæg
    Offline

    Grådighed er en grim ting. Det samme er det at udnytte andres fejl, for egen vindings skyld. Så stop dig selv inden det bliver pinligt.
    Hvis det var et firma der var kendt for at fuske med priserne og snyde kunderne så var jeg nok af en anden opfattelse men bjtrading er et af de billigste og mest reelle webshops (og helt sikkert den grimmeste), så let it go.

    #9

    kongkim
    Bruger
    15.782 indlæg
    Offline

    #8 Well said

    Medlem af den religiøse Pc-Religion Konsol hader to the max. PC for ever. - Største ønske på DR: Alle fora på forsiden.

    #10

    Kolben
    Bruger
    18.585 indlæg
    Offline

    Siden de ikke har kørt en kampagne, så tvivler jeg på at nogen anerkender at du har været “i god tro” når du har bestilt et produkt til under 25% af normalprisen.

    Det er også lidt curling-generations-agtigt at insistere på sin ret at skyde papegøjen, når det er tydeligt at det er på baggrund af en fejl, der vil give forretningen et tab.

    P=NP?

    #11

    Had
    Bruger
    2.778 indlæg
    Offline

    #8 +1 til dig

    Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance

    #12

    Alx
    Bruger
    1.206 indlæg
    Offline

    #8 Grådig? Jeg bestilte et produkt i god tro og var glad for det gode tilbud. Så spørger jeg herinde bagefter, om jeg er helt galt på den, eller om jeg har en sag. Du er da vist den eneste her, der er pinlig.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 år siden af  Alx.
    #13

    Mazeios
    Bruger
    1.296 indlæg
    Offline

    #12 – Er du helt sikker på at du ikke på et eneste tidspunkt tænkte. Ah kan det nu også være rigtigt at de sælger dem til 75% mindre end alle andre?

    Med dit oplæg i #0 tvivler jeg kraftigt på det er tilfældet. Så god tro tror jeg ikke man kan kalde det. Du linker jo direkte til et screenshot jeg formoder du har taget der klart viser forskellen.

    "It´s only a Game until you win"

    #14

    Alx
    Bruger
    1.206 indlæg
    Offline

    #13 Tro det eller lad være, jeg tænkte ikke over, at det kunne være en fejl, da jeg bestilte det. Billedet har jeg taget efter, at de hævdede, det var en fejl, så jeg kunne linke det her

    #15

    Vento
    Bruger
    3.435 indlæg
    Offline

    Husker fra mine jura timer på finansstudiet en sag hvor en kvinde havde taget et billede af prisen på en ring, for at bevise hvad prisen var. Dommeren smed sagen ud med det samme, da billedet med det samme beviste at, kvinden ikke handlede i god tro. Tror dit billede i #0 sætter dig i samme situation.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 87 i alt)
  • Emnet 'Forkert prissætning på BJ-trading' er lukket for nye kommentarer.