Forever Living
Daily Rush › Debat › Off-topic › Forever Living
- Dette indlæg indeholder 38 kommentarer, har 19 deltagere og blev senest opdateret af
Metal for 5 år, 4 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 02/09/2015 kl. 08:44#0
Hej,
Jeg har en bekendt som jeg er ven med på facebook. Han er på det seneste begyndt at lave helt vildt mange statusopdateringer omkring “Forever Living”.
Han sælger åbenbart produkter for dem og forsøger konstant at få flere med på holdet. Enten skal man købe de ting han har til salg, ellers skal man være “entreprenør” som han selv siger han er.
Det lugter langt væk af pyramidespil, men viser sig at være multi level marketing. Ikke destomindre er principperne de samme.
Det er tåbeligt, men han jagter jo (som så mange andre) den lette vej til de mange millionerEr der nogen af jer der har prøvet noget i den stil?
Desktop warrior @ kompjuter.dk
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 02/09/2015 kl. 12:52 #16
#15 Haha ja det kunne jeg forestille mig.
Min pointe er bare: Det er en forretnings model og jeg syntes den vinder mere og mere frem med mere brugbare produkter.
Så jeg syntes ikke man bare skal skænde de folk der gør brug af det.
Jeg har ikke selv nogle produkter jeg kan sælge på den måde. Ej heller noget interesse idet (For meget arbejde)
Men lad dog de folk der kan tjene lidt ekstra på at holde et par hyggelige aftener gøre det.
Om produkterne er priserne værd må være op til den enkelte.
"It´s only a Game until you win"
02/09/2015 kl. 13:32 #17Det er en interessant debat og hvorvidt det er en reel forretningsmodel eller scam er jo umuligt at vurdere.
Jeg synes bare det ligner pyramidespil i den måde det er bygget op på.
F.eks. skal man købe for f.eks. min. 4.000 kr når man bestiller varer hjem. Det er sådan set fint nok, men hvis det viser sig at man ikke kan få dem solgt, så kan man “sælge” dem tilbage mod et mindre tab (10%, tror jeg)
Leverandøren eller bagmanden eller hvad man skal kalde ham, løber jo ingen risiko, men får andre til at sælge for ham og har derved en del mindre udgifter på den front. Det er jo sådan set smart nok, men jeg tror altid det er sundt at forholde sig kritisk. (Især nok folk himler op om en hurtig vej til mange penge )
Desktop warrior @ kompjuter.dk
02/09/2015 kl. 13:42 #18Jeg forstår det stadigt ikke. Jeg tror folk ser det på en måde, om hvorvidt noget er moralsk eller ej.
Moralen er, at folk har fundet deres levevej. At folk betaler over/underpris, er bare deres problem eller gevinst om man vil.
Un dos tres Maria!
02/09/2015 kl. 13:49 #19#18 Det kommer an på hvordan man som sælger præsenterer sit produkt. Det er derfor at åger, bedrageri og pyramidespil er strafbart. Så nej, det er ikke nødvendigvis “bare deres problem”, hvis folk betaler overpris for et produkt.
Men fin moral ellers. Hvis jeg sælger dig et plaster og påstår at det kurerer din hikke uden at det passer, har jeg så snydt dig? Eller er det bare “dit eget problem” at du købte mit plaster?02/09/2015 kl. 13:57 #20#14 Du ævler om at producenten ikke vil tjene noget.. men det passer jo ikke.
Producenten kan sætte prisen som han vil, eller kunne jo evt. selv være butiksejer.MLM er en forretningsmodel som kun giver mening, hvis du skal sælge noget som ellers er usælgeligt.
Af samme grund bør man ikke begynde på sådan noget lort.
Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.
02/09/2015 kl. 14:08 #21#7
Han kunne sagtens have omsat for 65 lapper.. men hvad bidraget har været er noget andet.
Er ik meget at prale med at omsætte for 65 jern hvis du bruger 64 af de lange.PSN: Goffer-DK
02/09/2015 kl. 14:20 #22MLM = Pyramidespil = Idioti
/thread
"Hummerbestanden i de vestlige farvande har lidt et grumt nederlag som følge af min svaghed for deres überfråderen kød" - Ukendt dansker i Caribien.
02/09/2015 kl. 14:35 #23#19 I tilfælde af jeg bliver snydt, så giver det mig bedre mening og være opmærksom omkring sælger/virksomhed og ikke branchen generelt.
Det er da intet andet end heksejagt. Jeg får lange nosser af “nu kommer de og snyder dig!”.
Jeg vil vove og påstå, at denne massive medieomtale af forretningsmodellen, skyldes at det er en decideret trussel ift. andre, mere anvendte og almindelige forretningsmodeller. Forskellen er at reglerne er bygget op omkring de mere “acceptable”forretningsmodeller.
Igen – min viden er begrænset. Men hvis noget fylder rigtig meget i mediet, så er det dét, man bør være skeptisk over. Det er det jeg primært er opmærksom på.
Un dos tres Maria!
02/09/2015 kl. 14:41 #24#20 – Som Caulnian Har nævnt er prisen på disse produkter allerede høje, avancen på produkterne for sælgerne er under 20%.
Lad os se det som sælger. Så skal du smide husleje oven i. Plus du skal have et lager.
Det har du ikke i MLM der ryger varene direkte fra producentens lager til forbrugerne.
Lad os sige at før nævnte iværksætter får godt fat i markedet i sin fysiske butik/Webshop.
Så skal han beskæftige sig flere timer med dette end blot at lave en henvisning.
Set fra producentens side. Så mister de faste kunder. Tricket her er ikke at sælge produkter. Det handler om at få folk ind og betale fast hver måned.
Hvis før nævnte butik har en omsætning på 100k om måneden. Giver det langt mere mening at have 100 “sælgere” der køber for 1500 hver måned. For ellers får de ikke deres bonus.
De penge er “garanteret”. Hvis en “sælger” ikke køber for 1500 eller hvad beløbet er, så får de ikke deres return. Ergo de tjener ikke de fantastiske penge der er tale om.#22 – løs mit link i #14, du har misset et par detaljer.
"It´s only a Game until you win"
02/09/2015 kl. 14:51 #25Jeg havde også en skidt oplevelse med ACN. Jeg har skrevet et indlæg om det herinde før. Det gik i bund og grund ud på, at jeg blev lokket med til et møde, i troen om at det var noget andet. Jeg blev slemt skuffet.
I min optik problemet at MLM bare ikke er etisk i orden. Kunsten i det er jo at sælge til familie og venner, så disse ikke tænker videre over, at det er lort man sælger. Simple as that.
Jeg syntes det er trist at folk falder for sådan noget gøgl.
Dra'nakyuek er min drømmekvinde.
02/09/2015 kl. 14:54 #26#23 Igen, hvad er det for en heksejagt, du taler om? Der er ikke tale om en navngiven person eller virksomhed, blot en debat om en rådden branche? Skulle det nu være forkert?
“At folk betaler over/underpris, er bare deres problem”
Hvis det er din moral, så fred være med det. Det er bare ikke kun amoralsk, det kan også nemt være ulovligt. Og deri ligger problemet.
#24 Jeg har d.d. stadig til gode at se et MLM-produkt, der ikke var way overpriced eller direkte svindel. Mange af produkterne er på mange måder det samme som homøopati.
Desuden giver dit eksempel med webshop ikke mening. For det første er der masser af webshops, der ikke har lager, men blot formidler salget – også kaldet dropshipping. Derudover så giver det ikke mening at kalde de 100 kunder for “sælgere”, for de er jo reelt kunder, fuldstændigt som i en almindelig butik. De sælger bare produkterne videre, og de får en rabat, alt efter hvor meget de køber.
Derfor er det reelt at påstå, at hvis produkterne havde en reel værdi, så ville de med fordel kunne sælges i en butik. Dropshipping ville her være en mulighed, hvis man ville undgå at have et lager. Det er standard business practice.
MLM er en sikker måde at miste alle sine venner på. Medmindre ens venner altså er lige så naive eller dumme som en selv.
02/09/2015 kl. 15:00 #27#26 Jamen altså… Du kan ikke udstile folk i denne branche som snydere og opveje tingene på den måde. Vi snakker altså om flere hundrede tusinde eller millioner mennesker.
Hvis du mener, det er amoralsk, at folk skaffer selv flere medlemmer. Fair. I mine øre lyder det helt vildt originalt og fedt.
At det ikke lyder “bogligt”og derfor skal det have negativ medieomtale, kan ikke sætte noget gang i hos mig. Desværre bliver de anvendte forretningsmodeller ikke udfordret og det sætter en stopper for en udvikling og det er nok det, jeg reagere på, når folk kommer og skriver “de vil snyde dig”.
Hvis nogle render rundt og snyder dig, jamen så sørg for du har retten på din side.
Un dos tres Maria!
02/09/2015 kl. 15:10 #28#27 Det er lidt sjovt at se at du er så stor fortaler for hvad der i bund og grund er deregulering når man, ud fra din posts generelt, godt kunne få den tanke at du faktisk er en af de folk der i høj grad bliver beskyttet af reguleringen…
02/09/2015 kl. 15:14 #29#26 – Men det er jo ikke sådan de fleste MLM fungerer.
Man sælger jo ikke produktet videre.
Man erhverve flere sælgere.Du kan ikke garantere at du sælger 10L aloe Vera eller 30 plastre til samme person måned efter måned. De kommer højest sandsynlig først tilbage i din butik når de er løbet tør.
Ved MLM binder du dit return på et minimums salg. Om det er dig selv der køber det eller du vidersælger det er ligemeget.
Producenten får stadig minimum det samme beløb ind hver måned.Derfor er Scenariet med de 100 sælgere er reelt sælgere. Det er folk der er registreret som forhandlere i MLM kæden. De er alle sammen ude på at få deres return i form af en rabat eller reele penge. De får intet hvis de ikke henter minimums kravet ind.
Derfor giver det ikke mening at smide det ud i en butik, med mindre du har et produkt som ingen kan undvære.
Det er nok også derfor at der ingen der prøver at sælge toilet papir i MLM modellen."It´s only a Game until you win"
02/09/2015 kl. 15:16 #30#28 Jeg er i karrierekrise. Er i en process.:D
Hvem snyder hvem? Jeg er snotforvirret. Er det reglerne der snyder forbruger, eller er det reglerne der snyder sælgerne? Eller snyder sælgerne hinanden? Er det så MLM der er det sorte får?
Un dos tres Maria!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























