Forbud mod omskæring af drengebørn
Daily Rush › Debat › Off-topic › Forbud mod omskæring af drengebørn
Skal et forbud indføres?
-
Yay63.89%46
-
Yay, men med mulighed for at få foretaget indgrebet ved en ældre alder - eks. 15 år.33.33%24
-
Nay2.78%2
- Dette indlæg indeholder 31 kommentarer, har 18 deltagere og blev senest opdateret af
SturmW-Ghost for 2 år, 9 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
20/04/2018 kl. 13:27 #0
Det ser ud til den endelig debat efterhånden er ved at indfinde sig i de forskellige partier.
Her er en oversigt over deres foreløbige udmeldinger om emnet.
83 af den adspurgte befolkning er for restriktioner imod praksissen, og i Island snakkes der ligeledes om at indføre et lignende forbud.
Hvad siger I? Yay or nay?
Wrex: If the council won't acknowledge the Reaper threat after what happened with Saren, the Geth, Eden Prime, Ilos, and the Citadel, they're fools. You should eat them. Shepard: O.O The Council: O.O And thus shepard ate them.
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
20/04/2018 kl. 13:35 #1
Helt lavpraktisk : hvorfor er det helt og aldeles uhørt at man omskærer piger, men helt ok ved drenge ?? ..og JO ! Det vedr faktisk også drengens sexliv senere. Nogen kan få så hård hud dernede at de ikke kan komme….så det kan 100% sammenlignes.
Sometimes you gotta rise above your morales
20/04/2018 kl. 13:43 #2Bare ærligt at politikerne vægter forholdet til USA og jøder højere…
Ligeledes er borgerforslaget ikke om et forbud, men en aldersgrænse på 18 år
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.
20/04/2018 kl. 13:51 #3#1, jeg forsvarer ikke omskæring af drenge her, men omskæringen af piger er direkte skamfering. De fjerner ALT, så der kun er hullet tilbage, så pigen kan tisse og menstruere. Det er barbarisk. Hvis det skulle overføres på drenge, ville det svare til at skære hele pikken af. Du kan ikke sammenligne det.
Bye with a warmly hugs
20/04/2018 kl. 13:51 #4Det er måske en petitesse, men i mod verden er det netop et forbud imod omskæring af drengebørn, idet aldersgrænsen bliver sat til 18 år, og børnene dermed ikke længere er børn, men stemmeberettigede voksne.
Jeg kan dog sagtens tage fejl, og i så fald må en kyndig gerne rette på mig.
Wrex: If the council won't acknowledge the Reaper threat after what happened with Saren, the Geth, Eden Prime, Ilos, and the Citadel, they're fools. You should eat them. Shepard: O.O The Council: O.O And thus shepard ate them.
20/04/2018 kl. 13:53 #520/04/2018 kl. 13:54 #6Jeg har stemt ja, for selvfølgelig går jeg ikke ind for, at børn bliver skåret i uden medicinsk årsag, men jeg tror ikke på, at der sker en ændring. De får det bare foretaget andetsteds og skellet mellem muslimer og etniske danskere bliver større. Det bliver en dårlig(ere) situation.
Bye with a warmly hugs
20/04/2018 kl. 14:00 #7FYI, så praktiseres der flere grader af omskæringen, hvoraf den mildeste fjerner folden af hud rundt om klitoris, og svarer til at fjerne forhuden fra mænd.
Wrex: If the council won't acknowledge the Reaper threat after what happened with Saren, the Geth, Eden Prime, Ilos, and the Citadel, they're fools. You should eat them. Shepard: O.O The Council: O.O And thus shepard ate them.
20/04/2018 kl. 14:05 #820/04/2018 kl. 14:54 #9Utroligt at folk stadig spilder tid på den debat.
Regimet HAR jo meldt ud at det ikke bliver til noget:
http://nyheder.tv2.dk/politik/2018-04-20-regeringen-er-mod-et-forbud-mod-omskaering-af-drengeboernJøderne har jo i øvrigt været ude og proklamere at det nærmest er antisemitisme af nationalsocialistiske dimensioner hvis det bliver indført
Lad nu være med at spilde mere tid inde på borgerforslag.dk
"Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.
20/04/2018 kl. 14:57 #10Jeg forstår slet ikke det er til debat.
Som jeg plejer at sige, hvis man gik ned i en vuggestue/børnehave og skar 30 forhuder af, så ville man jo blive dømt som psykopat og der ville komme ramaskrig mv.
Men er man jøde eller muslim, så er det HELT OK for det gør man jo bare.
Hvis folk vil skære i deres forhud, så kan de få lov fra 18 års alderen, medmindre de har forhudsforsnævring eller anden medicinsk baggrund for at det skal væk.
Hvis I helt seriøst stod og så ned på kalorius og spurgte jer selv i dag, ville I så uden bedøvelse tillade at en flok mænd holdte jer nede og skar forhuden af?
Nej vel. Det skal forbydes for alle under 18 år, ligesom religion burde.
P.s. jeg er iøvrigt irriteret over folks argumentation “Det har de jo gjort i tusindevis af år”. Nej islam blev først opfundet i det 7. århundrede, jøderne har tyvstjålet deres guder fra Horus, medierne er bare i lommen på de jøder det er til at blive syg af. Skrev også til en eller anden stodder om det var ok hvis jeg lavede en ny religion og forlangte næser og ører skulle skæres af spædbørn, eller om det først ville være ok hvis vi havde gjort det i 100 år eller hvad? Så holdte han kæft.
Canis_Lupus: "Troll-profil, smut hjem til din troll-farm i Rusland og hav et godt liv i din boble. Jeg er færdige med at spilde sekunderne på dig."
20/04/2018 kl. 15:17 #11Jeg mener man selv er herre over egen krop. Det er derfor forkert at påtvinge det børn som ikke har mulighed for at sige fra. Hvis de gerne vil når de er myndige er det fint.
20/04/2018 kl. 15:47 #12Jeg ved godt at det videnskabelige aspekt er fuldstændig usynlig i denne debat men her er lidt fra World Health Organisation
http://www.who.int/reproductivehealth/publications/rtis/9789241596169/en/
There is conclusive evidence from observational data and three randomized controlled trials that circumcised men have a significantly lower risk of becoming infected with the human immunodeficiency virus (HIV).
//
Min holdning er den, skal det jødiske trossamfund have lov til at omskære børn (om det så er religiøst eller videnskabeligt begrundet, jeg er græsk katolsk), så skal det muslimske trossamfund også have lov.
Og hvis man forbyder ritualet overfor muslimere, jammen så skal det naturligvis også gælde jøder.Men jeg tvivler på at et forbud eftersom at vi har religions frihed i landet.
20/04/2018 kl. 16:04 #13#12 Kan du eller en eller anden forklare mig præcist hvad det er der gør at det forhindre HIV? Man hører det hele tiden men jeg er skeptisk. Nu er det nok sølvpapirshatten der trykker, men der er nok mange religiøse kræfter i afrika(og andet steds) der gerne vil legitimere omskæring med medicinske grunde.
I dit link har jeg læst lidt, men jeg synes det (ligesom dit quote af konklusionen) bare er lidt: “Vi har observeret at der vist er en foreskel, vi ved ikke hvorfor og den er heller ikke 100% effektiv men øhhh…den er der altså bare.”
"Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.
20/04/2018 kl. 16:04 #13Jeg kan slet ikke forstå hvordan det kan debatteres, om det er i orden at skære i børns kønsdele. Det er på tide, at den danske straffelov ikke udøver forskelsbehandling mod børn.
Min forhenværende professor i strafferet forstod heller ikke hvorfor en omskåret person (Ikke alle er tilfredse med overgebet) ikke har prøvet at anlægge en retssag vedr. dette mod den danske stat med henvisning til EMRK artikel 5, stk. 1 og artikel 14.
Drengebørn afskæres direkte personlig sikkerhed imod omskæring alene fordi de er af det mandlige køn. Han vurderede, at den danske stat ville tabe med et brag. Dette af den årsag, at omskæring allerede er forbudt under straffelovens §§ 245-246. Efter praksis retsforfølges det dog ikke, og særligt fordi forbrydelsen er forældet når offeret ønsker det retsforfulgt.
Der er alene tale om en kritik af straffelovens § 245 a, som sondre imellem kønnet på offeret. Bestemmelsen burde efter min mening aldrig være vedtaget.Der bør ske en ligestilling i den danske straffelov vedr. omskæring, og ikke en lovliggørelse af usaglig forskelsbehandling, når lovgiver giver sig til at udpensle straf for omskæring i en paragraf, som egentlig allerede er dækket af eksisterende paragraffer.
Og nej religion er ikke en hindring mod sådan et forbud efter min mening, henvist til EMRK artikel 9, stk. 2.Ingen ville dog næppe blive straffet før lovgivning blev lavet om, for ingen kan som udgangspunkt straffes for en ikke strafbar handling, jf. EMRK Artikel 7, stk. 2 modsætningsvist, samt henvist til at omskæring af drengebørn som udgangspunkt ikke forfølges i dansk retspraksis.
Det er desuden ikke en forbrydelse ifølge de af civiliserede nationer anerkendte almindelige retsprincipper, at skære i drengebørns kønsdele.Sjovt nok..
Jeg går dog ind for at personen tillægges selvbestemmelsesret når vedkommende fylder 15 år.
#12
Religionsfrihed er ikke ubegrænset og et carte blanche til at foretage sig hvad som helst.."In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".
20/04/2018 kl. 16:25 #15#7 “Folden af hud” hedder klitorisforhud. Så på den måde passer det jo meget godt med omskæring af mænd.
Anyways, det hele bør stoppes, indtil personerne er myndige og kan bestemme selv.
Nintendo Influencer
På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg
På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























