Folk bliver isoleret pga. computer?
Daily Rush › Debat › Off-topic › Folk bliver isoleret pga. computer?
- Dette indlæg indeholder 26 kommentarer, har 18 deltagere og blev senest opdateret af
Jokri for 14 år, 11 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
24/02/2006 kl. 20:09 #0
Personligt synes jeg ikke folk bliver isoleret af at side ved en computer, kan selvfølge komme an på personen, jeg synes ikke selv jeg er isoleret, skal lige siges jeg sidder meget ved computeren, for jeg har en meget stor omgangskreds.
Hvad er jeres menning?
(Skal lige siges jeg vil bruge det her i et projekt jeg har i skolen, kunne ikke finde nogen indlæg om det her på site eller andre steder så lavede et selv. På forhånd tak for hjælpen)
/slap
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
24/02/2006 kl. 20:13 #1
Men den store omgangskred er ude og holde farlig festlig fredag imens du …
24/02/2006 kl. 20:14 #2At sidde foran en computer kan og burde sammenlignes med at sidde foran et TV. Det er mere socialt accepteret at sidde foran et tv end at sidde foran en computer.
24/02/2006 kl. 20:20 #3#1 Nej jeg er da med…;)
#2 Kan lide din pointe/slap
24/02/2006 kl. 20:37 #4Det kommer altså meget an på personen ! Men hvis du er bare lidt asocial, så bliver man det vel kun mere af computeren ! Kommer jo nok også an på hvad man laver ved computeren ! Spiller, arbejder, programmere, tegner…osv
Kan ik generaliseres !
24/02/2006 kl. 20:55 #5Fysisk er man måske isoleret, da det at sidde foran en pc ofte er et enmands foretagende. Men noget af det vigtigste ved f.eks at besøge et website som Daily Rush, er de andre brugere og deres gøren og laden på sitet. Og sådan er det for mange andre websites og internet aktiviteter…chatting, IM, fora, kommentarer, blogs osv osv. Ting som alle har at gøre med andre mennesker, så på den måde er det vel ret så socialt.
Det første jeg gør når jeg kommer forbi Daily Rush er at tjekke efter nye eller aktive indlæg, så for mig er det alfa omega med andre brugere og deres aktiviteter.
Anywho…mine 25 ører.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
24/02/2006 kl. 21:08 #7Jeg tror en PC kan være med til at fremme adfærd som er ucceptablet i samfundet. Når man sidder palle alene ved sin PC og ikke får samme feedback, som ved alm. kommunikation kan man få “uheldige” vaner.
Eks: http://www.break.com/movies/patiencechild.html
There are 10 types of people. Those who can read binary and those who can't
24/02/2006 kl. 21:09 #8før i tiden spillede jeg meget og sad med irc, nu om dage er det enten arbejde, pratiske ting eller lidt im men det er kun med folk jeg kender irl… nå ja, også sites som newz.dk og dailyrush.dk
CAPS LOCK IS LIKE CRUISE CONTROL FOR AWESOME
24/02/2006 kl. 21:19 #9#7 kommer faktis til at tænke på ven over den film
/slap
24/02/2006 kl. 21:21 #10Som flere har nævnt, er der uden tvivl en hel del der i forbejen er lidt eksponeret i retning af asociale tendenser, der kan ende med at leve deres liv bag skærmen.
Men jeg mener nu at det går længere end det. Den samlede mængde af kommunikationsmidler -dermed menes mails, forums, chats, mobilfoner, og hvad der ellers måtte dukke op i huskeren, gør et folk i lavere grad end før ses ude i den virkelige verden. Nu om dage måler de færeste deres alene/ensomhed i om de ser mennesker ell ej, men i om de har en elektronisk forbindelse til andre.
Dels tror jeg ikk på at det er sundt, delvist ell helt, at erstatte den virkelige verden med mobilen ell msn, dels er der en anden uheldig bivirkning. Den blev præsenteret for mig af en hjerneforsker (Hjerne Madsen tror jeg det var, men er usikker).
De mere oprindelige dele af hjernen, primært det limbiske system, er uændret fra dengang vi blev opfundet. Altså er det ikke, som resten af vores grå masse, i stand til at omstille sig ordentlig til den fagre ny verden. Mange informationer der hurtigt skal tages stilling til på en gang, registreres som stresssituationer, uanset om du rent faktisk befinder dig i en farlig situation, ell blot sidder og sms’er + deltager i et par forums. Altså udløses der stresshormoner, og dem bli’r vi med tiden afhængige af. Det hurtige fix ved at skifte rundt ml. en masse ting i cyberpace frem for rigtig menneskelig kontakt. Tendensen understreges, og underbygges, af hvad du ser i fjerneren. Hurtige og mere ell mindre meningsløse programmer ta’r i den grad over, reklamelokke med stadig større tæthed, zapperiet har i DEN grad kronede dage. USA er pt højborgen på dette felt, og derfor det ultimativt bedste eksempel.
Faren ved det? Har du no’nsinde set narkomaner (det være syg alm. rygere, alkoholikere ell det vi rigtig kalder narkomaner) opfære sig fornuftigt, ell for den sags skyld blive stærkere af deres last? Undret dig over den stadig større ensomhed der jo statistisk er registreret? Funderet over hvorfor vi får flere og flere der har meninger for meningers skyld(altså uden indhold). Bemærket at folk snart ikk kan sidde stille den tid en normal skoletime ta’r? Blevet irriteret over den stadig mere overfladiske værdisætning vi er tilskuere til? Hvad med småpigers spiseforstyrrelser? Hvad med den stadig stigende del af selvmordere, ell for den sags skyld de mange der skal en tur forbi det mentale behandlingssystem?
Well.. En stor del af svaret finder du jo nok her. Det dybere, mere stabile, er stille og roligt på vej ud af vinduet, til fordel for et tempo der i sig selv kan underholde os. Kan vi ikke få de hurtige fix, og leve op til den ny tids idealer (hvadenten det drejer sig om skønhed, ell andre succeskriterier), hjemsøges vi af resultatet af at have skøjtet hen over isen i så lang tid. De ting der førhen gjorde folk robuste, er nu til dags erstattet af hurtige fix, der til gengæld ikk når særlig langt ind under huden, og dermed ikk giver det samme fundament.
24/02/2006 kl. 21:27 #11#6
Konsekvenserne ved at dumme sig og spille smart online er naturligvis anderledes end i den virkelige verden. Men de er der. Interaktion med andre mennesker vil altid have et socialt element, uanset hvilken forbindelse det foregår i, og derved have en konsekvens. At sidde og nørde på et fora kan selvfølgelig ikke sammenlignes, med det sociale aspekt til en fed fest proppet med mennesker.Men alt med måde, som man siger. Hvis man ved hvordan man normalt opfører sig overfor andre mennesker (respektfuldt vel at mærke), er man ikke på vildspor efter min mening.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
24/02/2006 kl. 21:28 #12Nu om dage sidder alle vel ved computer. Dengang internettet kom frem var folk jo også helt sikre på at det ville føre til en afsocialisering af samfundet, det er da ikke sket endnu.
Ja tv er værre imo, i det mindste er der en eller anden form for menneskelig interaktion ved computeren.
25/02/2006 kl. 21:02 #13Som alt andet er det vel et valg man selv tager. Nogle folk kan bedre lide at være dem selv og lave forskellige aktiviteter alene (læse bøger, male, se tv, spille pc). Andre er udpræget flokdyr og befinder sig bedste sammen med nogle eller mange mennesker. Dog er meget i dag påvirket af ideoligier, hvor unge idag anser det som et slags status-symbol at have stor omgangskreds, rykke grænser ved fester (mht. især alkohol, stoffer, sex) og derfor anses folk som spenderer meget tid alene som “tabere” eller mærkelige.
Sådan har det været længe også før tv’et kom, men i dag bliver flere folk “hjernevasket” af de ideologier som folkene bag medierne ønsker at fremprovokere…25/02/2006 kl. 21:49 #14Nej det gør de ikke (bliver isolerede). Og det er ca. det eneste jeg gider sige til den sag
25/02/2006 kl. 22:11 #1513, enig, Synes ik det så svært at forstå det her, men selvfølgelig skal mennesker altid disktuere, men som jeg ser det burde man bare gør det man ka lide i livet, og ik prøve at leve op til man skal lade sig tvinge til at være the king on the dance floor bare fordi man er ung, hvis man ka klare sig fornuftigt og godt i samfundet så ka man gøre hva man vil når man kommer hjem, om det indebærer side hele sit liv foran en skærm, eller feste natten lang sammen med andre mennesker hele livet eller noget imellem, hver sit valg, der først noget rigtig i vejen hvis man IK gør det man ka lide og bare prøver ik at fremstå som en slags taber begrund af noget tabu agtig fis som mennesker har skabt.
25/02/2006 kl. 22:32 #16#12
Enig. TV er en langt større ‘zombie maker’, end pc’en nogensinde vil blive. Netop fordi, som du siger, at man er DELTAGER ved en pc, imodsætning til TV hvor man blot er tilskuer.Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























