søndag, april 21, 2019

Første ægte billede af sort hul

Daily Rush Debat Off-topic Første ægte billede af sort hul

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Deadmeat
    Bruger
    6.091 indlæg
    Offline

    Så kom den store dag, og her er så billedet af bæstet, der er M87, 53 millioner lysår borte, men stadig fuldt observerbart fordi det er et ‘supermassive’ sort hul med en estimeret masse på 6.5 milliarder gange vores sol!

    Event Horizon Telescope billede:

    Hubble foto af M87 på afstand. Viser den 5000 lysår lange partikeljet fra hullet:

    Her er fin kort video om billedet af M87 + af vores eget sorte hul:

    Hvis I som mig har studset over det sorte hul i Interstellar, så viser videoen nedenfor en fantastisk og pædagogisk forklaring.

    Interstellar sort hul:

    Forklaring:

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Canis_Lupus
    Bruger
    2.318 indlæg
    Offline

    Er jeg den eneste som bliver lidt creepet ud når jeg hører teleskopets navn…. “Event Horizon”?
    Der må være nogle forskere der er horror/slasher fans :|

    #2

    Festival_H
    Bruger
    4.246 indlæg
    Offline

    #1 Nu er filmen jo opkaldt efter fænomenet og ikke omvendt, men jo. Man kommer da til at tænke lidt på filmen. Som iøvrigt var rigtig fed synes jeg. Gory as fuck.

    Og husk nu: densutterjoikksigselv.dk

    #3

    anders-cold
    Bruger
    4.481 indlæg
    Offline

    #1 https://en.wikipedia.org/wiki/Event_horizon

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #4

    Deadmeat
    Bruger
    6.091 indlæg
    Offline

    Det er fuldstændig hjernedødt – M87 er ligeså stort som hele vores solsysystem! Størrelsesordenerne i universet er ofte svære at få hovedet rundt om ☺

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #5

    JVA
    Bruger
    1.253 indlæg
    Offline

    Den har sikkert næsten ligeså meget masse som din mor. LMAO

    Vildt at man har teoriseret længe om sorte huller men det egentligt først er nu, at man har et billede af en. Jeg mindes Stephen Hawking trak noget tilbage han havde sagt om sorte huller inden han døde.

    Robespierre havde ret.

    #6

    Deadmeat
    Bruger
    6.091 indlæg
    Offline

    #5 Mine Google Fu skillz siger at han var blevet i tvivl om sin egen teori om fordampning af sorte huller (Hawking stråling), men nogen har åbenbart lappet hans teori siden hen.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #7

    Ixnatifual
    Bruger
    2.047 indlæg
    Offline

    Så vidt jeg husker mente Hawkins i en periode, at fysisk information forsvandt for evigt i et sort hul, hvor den gængse mening er information aldrig forsvinder. Han ændrede senere mening.

    #8

    BraXiz
    Bruger
    4.193 indlæg
    Offline

    Hvorfor faldt valget på et sort hul så langt væk. Er der ikke nogen tættere på, som man kunne få et bedre billede af?

    #9

    Deadmeat
    Bruger
    6.091 indlæg
    Offline

    #8: Det hænger sammen med størrelse og synlighed også. De har rent faktisk også fotograferet Mælkevejens sorte hul Sagittarius A*, se billede i den første video i #0. Men Mælkevejens sorte hul er langt mindre og ikke hele tiden synligt. M87 er det nærmeste kendte ‘supermassive’ sorte hul.

    Sorte huller kan kun ses hvis de er i gang med at opsuge materiale. M87 er et grådigt bæst, der har masser af materiale omkring sig, så det lyser kraftigt op. Det samme gælder ikke for Mælkevejens Sorte hul.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #10

    Festival_H
    Bruger
    4.246 indlæg
    Offline

    Science works, bitches!

    Og husk nu: densutterjoikksigselv.dk

    • Denne kommentar blev ændret for 1 uge, 3 dage siden af  Festival_H.
    #11

    Fox
    Bruger
    3.575 indlæg
    Offline

    Det er vel bare der universets badevand ryger ud ?!

    Spørgsmål ! Nu er det jo en astronomisk tråd vi har gang i her og der er en masse kloge folk her på siden; man ser jo i utallige film/serier folk ryge ud af airlock’en – mere eller mindre frivilligt – og jeg er med på at det er vakummet der suger folk ud eller presser dem ud. Men helt seriøst : hvor forsvinder luften hen ?

    Sometimes you gotta rise above your morales

    #12

    Kasper Kål
    Bruger
    2.978 indlæg
    Offline

    #11: ud i rummet?

    The Profile Formerly Known As kring17a

    #13

    FedeJoergen
    Tilskuer
    617 indlæg
    Offline

    #11 Ud i rummet hvor luften bare bliver “udvandet”

    Det er forskellen på tryk og vakum der trækker folk ud i rummet.

    Canis_Lupus: "Troll-profil, smut hjem til din troll-farm i Rusland og hav et godt liv i din boble. Jeg er færdige med at spilde sekunderne på dig."

    #14

    Drixx
    Bruger
    2.637 indlæg
    Offline

    #11 det der skubber dig ud, er de luftmolekyler der bliver hevet ud af airlocken. Molekylerne fordeler sig ud i rummet. Sådan har jeg forstået det. (Jeg er ikke scientist dog!)

    Et helt almindeligt fyr

    #15

    Ixnatifual
    Bruger
    2.047 indlæg
    Offline

    #14 Men det er ham her

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.