Finans krise? Ikke på Island
Daily Rush › Debat › Off-topic › Finans krise? Ikke på Island
- Dette indlæg indeholder 32 kommentarer, har 16 deltagere og blev senest opdateret af
Svedhund for 8 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 05/10/2012 kl. 22:24#0
Hvorfor?
Fordi de slettede en betydelig del af gælden samt satte kriminelle banksters i spjældet. Selvom bankverdenen truede med bål og brand som det eneste alternativ til deres gældsbaserede økonomi.
6 minutter fra young turks om emnet.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 05/10/2012 kl. 22:26 #1
+1 til Island for at have styr på skidtet
http://www.liberalalliance.dk/
05/10/2012 kl. 22:39 #2Tja. De smed deres folkevalgte på porten og indsatte nogen som rent faktisk havde en interesse i at gøre det bedste for befolkningen.
Gad vide hvorfor det aldrig er blevet nævnt som en kæmpe succes af vores kære medie branche?
Stakkels lande som Grækenland. De låner penge som er printet ud af blå luft af private banker. Dem skal de så gi til de investorer som satsede på Grækenland etc. For så til sidst at betale med dårligere service ydelser.
Forfærdeligt.
Vi kunne stoppe det i morgen. Hvis altså vi ik var travlt optaget med at se fristet og paradise.
06/10/2012 kl. 00:03 #3Da de tre største banker i Island fik problemer lod man dem krakkede, de fik ingen hjælp overhovedet, hverken af selvstændige rigmænd eller staten etc.
Det har dog koste en stor del af island befolkning har mindste deres opsparing da de var kunde i disse banker. Samt også at en del hollandske og britiske indskydere har mindste deres penge.
I resten af Europa har skatteyderne betalt “festen” for div. bank krak (Her i DK, Finansiel Stabilitet, Staten).
Det går dog bedre den islandske økonomi og det kunne måske være en inspiration for resten af EU.
Men tænk hvis det eksempelvis var Danske Bank, Nordea Bank og Jyske Bank som krakkede og ingen hjælp dem.
Det vil ikke være sjovt for den befolkning eller dansk erhvervsliv.
Så vidt jeg husker var det samme bagmand som fik Kronebanken og Roskilde bank til at krakke. Nu må vi se hvad der sker med Amagerbanken ledelse.
Nogle gange vil jeg ønske at økonomisk kriminalitet i den klasse kunne blive straffet lidt hårde.
Det går jo ud over mange mennesker.
Det er utrolig at de ansvarlige for diverse bank krak stadigvæk kan leve i sus og dus, mens os aktionærerne havner i bundløs gæld.
#edit: typo
He who controls the Spice, controls the universe!
06/10/2012 kl. 03:36 #4#3 skrev
”
Men tænk hvis det eksempelvis var Danske Bank, Nordea Bank og Jyske Bank som krakkede og ingen hjælp dem.Det vil ikke være sjovt for den befolkning eller dansk erhvervsliv.
”
Hvorfor skriver du befolkning? Jeg har intet stående i nogen af de banker. Og det samme har langt de fleste af resten af landets borgere. De har mange lånere. Jo vist. Men langt størstedelen har ikke de store værdier gemt i et binært system.
Men jo. Lad os få et system hvor dine penge ikke bare kan forsvinde overnight fordi de rent faktisk kun eksisterer som 0’er og 1 taller på en computer samt et system hvor private banker ikke bare kan trykke dine værdier mindre værd fordi de kun skal ha 10% (fraktionel reserve) i faktiske værdier. Resten har de lov til at låne (skabe) ud af blå luft. Som du og jeg så skal betale tilbage. Med rente vel og mærke. Dejligt system.
Men hvad hvis du og jeg eller et hvilket som helst andet individ gik fallit? Hvem skulle redde os? Hvem kom og reddede de mange mange små erhvervsdrivende som har drejet nøglen om pga. af den domino effekt som vores gældsbaserede banksystem har sat i verden?
Socialisme for de store og kapitalisme for de små?
Det er dybt moralsk forkasteligt og ingen mennesker skulle tvinges til at investere i ting som har ansvar for hele det rod vi sidder dybt begravet it. Hvad der ikke kan stå af sig selv, må falde af sig selv.
Da verden tilsyneladende har givet banker carte blanche til at gøre som det passer dem (I Amerika feks har de fået QE unlimited, 40 millarder dollars om måneden, det samme gør sig mere eller mindre gældende i EU) hvorfor skulle de så ikke gøre det?
Hvis rat og kravl havde fået lov til at indse at træerne ikke vokser ind i himmelen, så er jeg sikker på vi ville overveje et mere ydmygt system og tankegang. Et som ikke er baseret på uendelig gæld til institutioner som har sat millioner af helt normale mennesker i suppedasen mens de selv får lov at fortsætte business as usual.
Go nat.
06/10/2012 kl. 06:36 #5Synes det er klamt at psykopaten der sad bag Vest Jyske Bank som har kulsejlet butikken til et underskud på 800 millioner står af med et håndtryk på 10 mill….
“Hej… du har fucked vores bank op OG gamblet med folks værdier… skrid med dig, men tag de her penge først!”
Det giver INGEN mening.
Jeg mener der bør lovgives således gyldne håndtryk bliver ulovlige. Alle de BS teorier om at man ikke ville kunne finde nogen der ville administrere fx. banker hvis ikke der fandtes gyldne håndtryk er fremsat af folk som selv får gavn af dem eller som er i lommen på nogen som får dem.
Hvis ingen giver gyldne håndtryk, så kan det måske ligefrem være at man fandt nogle “ledere” som rent faktisk havde lyst til at arbejde for at skabe et stabilt produkt frem for at sidde og vente på det håndtryk.Dertil kommer problematikken som alle banker og virksomheder synes at leve naivt under…: i et lukket system som jorden nu engang er, hvor der ikke tilføjes ny værdier ude fra, er evigt vækst UMULIG.
Den eneste måde “vækst” kan opstå på er gennem inflation og at flytte værdier rundt og det er bestemt ikke et system der tjener masserne.Når nu vi snakker lukkede systemer, så er det desuden umuligt at tale om evigt vækst indenfor produktion også og derfor er det dybt åndsvagt at vi som mennesker stadig lever efter den primitive fantasi at vores liv gælder om at tilrage os selv så meget som muligt.
Vores eneste fokus burde være at skabe balance og ensartethed… det er INTET at vinde ved søge vækst.06/10/2012 kl. 07:07 #6
Anonym 11.724 indlægOffline#2 er du syg mand!
Kan ikke stoppe med at se Paradise –
Paradise 2013 er Paris Hilton med!!!
06/10/2012 kl. 07:33 #7Hellere lade noget gå konkurs, end at blive ved med at støtte de samme griske og korrupte firmaer og personer. Er sådan set ligeglad om det er en bank.
Kan lortet ikke gå må det lukkes og personer straffes med stor gæld resten af deres liv og 10 generationer frem til at betale det tilbage.
Sætte hårdt mod hårdt virker.
Synes sku det er sejt det der de har gjort det synes jeg, mere af det!.
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
06/10/2012 kl. 08:26 #8#4
“hvor private banker ikke bare kan trykke dine værdier mindre værd fordi de kun skal ha 10% (fraktionel reserve) i faktiske værdier. Resten har de lov til at låne (skabe) ud af blå luft. Som du og jeg så skal betale tilbage. Med rente vel og mærke. Dejligt system.”
Tror du har misforstået noget. Private banker trykker ikke værdier mindre…….. Det er kun nationalbanken der kan trykke penge. Fraktionel reserve på 10% betyder ikke at de låner penge ud de selv printer, det betyder bare at 90% af de udlånte penge har banken lånt af kunder, andre banker eller noget tredje.
Hvad bliver det næste?
06/10/2012 kl. 08:34 #10#4 Du snakker tydeligvist om ting du ikke aner en kæft om.
Hvis de 3 nævnte banker gik konkurs ville det danske samfund gå 100% i stå.
Danske Bank berører næsten en halv million kunder og selv selv den lille af de 3, Jyske bank, står for 10% af danskerne.
Sidste gang der skete noget ala “en lukket bank” var det Danske Bank som i blot 3 dage havde et fuckup med deres IT-system.
Vi snakker her ikke om at folk risikerede at miste deres penge eller noget… men bare det at de i ganske få dage ikke kunne flytte penge rundt gjorde at landet flere steder stod stille. Der var kæmpe protester, og folk begyndte at organisere strejker og alt muligt.
Bankerne og elektroniske penge er den “olie” som får et moderne samfund til at køre så stærkt og flydende som det nu engang gør.
Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.
06/10/2012 kl. 08:48 #11#10
Ligepræcis derfor kan vi desværre ikke gøre som Island men vi kan gøre det mod ikke system kritiske banker…
Vi har lavet bankpakker for 4500 milliarder altså 4,5 gange danmark’s bnp. OG det fandme for langt ude at bruge penge vi ikke har
http://www.liberalalliance.dk/
06/10/2012 kl. 09:00 #12#8
Det fraktionelle reserve system betyder at private banker skaber nye penge. Penge som de ikke har. Det er lidt kompliceret at forklare men ikke desto mindre er det sandt. De skal kun kun ha en fraktion i reserve. Resten har de via lovgivning ret til at skabe ud af blå luft. Blå luft som du og jeg skal tilbage betale med rede penge (arbejdskraft). Samt dejlige renter (mer arbejde).
Skulle nok ha uddybet med hensyn til at printe penge.
De største central banker i verden blir måske kaldt national banker. Men for at bruge en amerikansk vending. “The federal reserve is just as federal as federal express”.
Det er private banker for små hundrede år siden fik kontrol over penge systemet og den dag i dag selvstændigt bestemmer hvornår de syntes der skal printes penge. Uden om landets folkevalgte. Dette gør at vores politisk system er komplet undermineret, da beslutninger taget af såkaldte “nationalbanker” har en kæmpe indflydelse på økonomien. Det samme gør sig i og for gældende i resten af verden. Vores egen national bank er et selvstændigt legeme som ikke tager i mod ordrer fra andre end dem selv.06/10/2012 kl. 09:09 #13#10
Hov. Lad os tale om det i stedet skal vi? Jeg “ander” faktisk en kæft om det
Island smed deres 3 største banker på porten og de slår nu resten af verden i vækst. På trods af at de for 4 år siden kollapsede fuldstændigt.
Lad mig spørge dig om noget.
Hvis jeg havde muligheden for at låne dig penge ud af blå luft. Ville du gøre det? Og ikke nok med det. Ville du betale rente til mig også?
Derudover har et falleret IT system intet med sagen at gøre. Overhovedet. Udover det påpeger at vi har brug for et andet system. Et hvor værdier er noget som ikke står på en computer skærm.
06/10/2012 kl. 10:00 #14Det er ret ligemeget at fyre x antal bankbosser, hvis det system de arbejder under består. Typerne kommer sjovt nok igen.
Desuden er det underordnet hvordan fiktive værdier pumpes ud i systemet. Problemet er at vi fortsætter af samme vej og skubber voksende gæld foran os.
Faktisk er Hr og Fru Frikadelle de sande idioter med alt det overbelånte, og iøvrigt tåbeligt finansierede bras de bare må eje.
Selv studerende som man skulle tro havde en funktionel hjerne starter jo tidligt med deres virkelighedsfjerne overforbrug.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
06/10/2012 kl. 10:04 #15#13 Det er nemt nok at lave vækst efter først at have haft en drastisk reduktion.
Hvis du går fra at tjene 10000,- om måneden til 1000,- om måneden, for derefter at stige til 1500,- så har du haft en vækst på 50% i din løn. Hvis jeg samtidig er faldet fra 10000,- om måneden til 8000,- og blevet på det niveau så har jeg haft 0%.
Hvem af os har så klaret sig bedst? Dig med 50% i vækst eller mig med 0%?
Danish Legacy - Dansk SWTOR/Guild Wars 2 community - Endgame og socialt samvær.. http://www.danishlegacy.dk
06/10/2012 kl. 10:21 #16#15
Ikke desto mindre står island uden mange af de sygdomme (høj arbejdsløshed, gæld etc) som vi oplever i resten af den vestlige verden.
Og deres vækst er stigende og ligger omtrent nu på det niveau som det gjorde umiddelbart før deres kollaps. Et kollaps som må siges at være betydeligt være end hvad Danmark og mange andre har oplevet.
Vores er derimod faldende og har været det lige siden. Uanset hvor mange fantasi milliarder vi har kastet efter gældssystemet.
Pointen er at vi i stedet for at redde banker, måske skulle overveje at begynde at redde borgere.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























