Festdag for Europa i morgen
Daily Rush › Debat › Off-topic › Festdag for Europa i morgen
- Dette indlæg indeholder 32 kommentarer, har 21 deltagere og blev senest opdateret af
FedeAnderzen for 11 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 01/10/2009 kl. 19:25#0
Festdag i morgen, når irerne siger “Ja tak, mere, tak tak” til Lissabontraktaten. De kunne have sparet os alle et år, hvis de bare havde gjort det samme sidste gang de fik valget.
Jeg ville bette på det, hvis jeg kunne finde en hjemmeside, der kørte væddemålet.Hvad synes I?
I was concerned about losing a commissioner for five out of every 15 years and despised the idea of the EU becoming involved in social affairs.
However, after a year-and-a-half I am now an avid pro-Lisbon supporter, as I can now see the issues I raised in 2008 were due to a lack of education and the numerous inaccuracies spread by the “No” campaign.
I also previously lacked a proper understanding of how the EU worked.
Looking back on my federal point of view then, I almost feel ashamed to have believed it in the first place.
The Lisbon Treaty is there to simply reform and streamline the EU so it can become more transparent and efficient.
Ah, godt at læse en angrende irers tanker. Mange danskere kunne lære noget af ham.
Mere. - ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 01/10/2009 kl. 20:15 #1
En skammens dag for Europa. Synes du ikke det er bare en anelse udemokratisk, at lade være med, at respektere folket beslutning, og prøve igen ved at pumpe flere penge i ja-kampagnen?
Men så igen, der er ikke meget i EU der har med demokrati at gøre.
01/10/2009 kl. 20:23 #2Hvorfor er det at demokratisk valgte ledere ikke må lede?
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.
01/10/2009 kl. 20:34 #3#2
Fordi du som borger i et demokrati har ret og pligt til at tage stilling til så vigtige spørgsmål som en grundlov der kommer til at sidesætte de enkelte nationers suverænitet og lovgivende magt.
Derfor.
Lissabon traktaten skulle have faldet brat til jorden sidste år. Som der også står i den lovgivning der hører til den.
At EU valgte at underminere irenes valg er intet mindre end en skamplet på demokratiet og dets værdier. Se blot her.
https://www.youtube.com/watch?v=M6QmH-7fu68&feature=related
Det er ikke fordi europas folk vil bremse udviklingen af samarbejde. Det er fordi de vil ha en anden udvikling.
Føj for satan til alt der har med den korrupte lorte institution at gøre.
"You know if it was left to me, I would raise the prices even further." Bobby Kotick CEO Activision
01/10/2009 kl. 21:17 #4Jeg håber, de stemmer nej, igen. Der er ikke meget festdag over det, når folkets mening bliver trumfet på den her måde. Det er jo tydeligt, at der kun er et rigtigt udfald af valget set fra politikernes side, og det er et “ja” – og så kan irerne ellers få lov til at tage valget om, ind til de rammer på det rigtige svar. Det er jo latterligt.
Vi ses på grillen, retards.
01/10/2009 kl. 21:42 #5Enig med de fleste andre i tråden. At tage en ekstra valgrunde bare for at trumfe et ja igennem så hurtigt efter det sidste nej er simpelthen udemokratisk.
Men det er jo ikke fordi EU var kendt for demokratiske processer i forvejen.
01/10/2009 kl. 22:55 #6Tja, de skal blive ved med at stemme indtil traktaten er i hus. Kald det demokrati. Lorte EU.
PSN & XBL & Steam: kufad
01/10/2009 kl. 23:20 #7Hvorfor er det udemokratisk at give irerne endnu en chance? EU tvinger dem ikke til at stemme ja.
01/10/2009 kl. 23:27 #8#7
Fint nok. Men så skal vi fortsætte med at stemme om vi skal være med i EU en gang om året fra nu af.
Fair nok for dig?
“Hvorfor er det udemokratisk”. Helt ærligt. Tag dig lige sammen.
"You know if it was left to me, I would raise the prices even further." Bobby Kotick CEO Activision
01/10/2009 kl. 23:37 #9Melder mig enig i det meste af tråden. Jeg vil aldrig støtte en så uigennemsigtig og falsk institution.
EU arbejder i mine øjne mod demokratiet.
01/10/2009 kl. 23:42 #10Fedt at citere en tilfældig 19-årig gut…giver virkelig troværdighed.
02/10/2009 kl. 01:08 #11#8:
Fint nok. Men så skal vi fortsætte med at stemme om vi skal være med i EU en gang om året fra nu af.
Fair nok for dig?
Det må du jo tage op med det parti, som du stemmer på.
“Hvorfor er det udemokratisk”. Helt ærligt. Tag dig lige sammen.
Det er ikke spor udemokratisk. Lidt irriterende for skeptikerne, men ikke udemokratisk. Måske du skal slå dine definitioner op.
02/10/2009 kl. 01:17 #12Er virkelig enig med folk her. Det er dybt åndssvagt at tage den samme ting op bare et år efter og kunne få “overtalt” folk til et ja bare pga. landets dårlige situation.
Og det kommer alligevel ikke til at hjælpe på den økonomiske situation, det er bare noget de bilder dem ind.
There is no determining whether or not the truth is the absurd reality we all would face at least one time in our lives.
02/10/2009 kl. 01:42 #13#11
Igen. Tag dig venligst sammen. Du lyder som en naiv skolepige.
Hvis ikke man kan respekterer de beslutninger der nu engang bliver truffet i det demokrati man lever i, så ryger meningen med overhovedet at ha et.
EU har tilsyneladende ekstremt svært ved at respektere den beslutning Irland tog sidste år. På trods af der med STORE TYDELIGE BOGSTAVER er lovgivet at ALLE 27 medlemmer skal stemme for traktaten eller den samme traktat skal forkastes.
Sikke dog en demokratisk process hva?
Derudover syntes jeg ikke der er særlig meget demokrati over en GRUNDLOV (som Lissabon traktaten nu engang er) som ikke får lov at komme til afstemning hos sine egne befolkninger. Men som bevidst bliver tvunget igennem fra højere politiske instanser af frygt for at et nej ville dominere og knuse korruptionens højborg og en centralisering af magten.
Som sagt har vi som borgere i et demokratisk samfund både ret og pligt til at tage stilling til så vigtige spørgsmål men det har du tilsyneladende svært ved at forstå.
i det hele taget tror jeg du har svært ved at forstå ordet demokrati. Slå det op engang.
Noget med at folket styrer eller sådan noget hø….
Og lad mig så lige høre dig. Når nu Irland igen stemmer nej. Hvor lang tid skal der så gå før de skal have lov til at få en “chance” mere af din elskelige union?
Og angående om at få lov at stemme om at komme UD AF EU.
Tror du man skaber en stat for så at give mulighed for at rive sig løs igen?
Sådan fungere tingene ikke. Kig eventuelt i din historie bog og se hvad der sker med folk der prøver det."You know if it was left to me, I would raise the prices even further." Bobby Kotick CEO Activision
02/10/2009 kl. 03:14 #14Den Europæiske elite er fucking ligeglad med hvad befolkningerne mener, det er profitraterne der tæller, og hvis ikke befolkningerne føjer sig så må man bare skræmme dem på plads… ligesom i Danmark 1993 der blev folk også gennem sindrige skræmmekampagner over alverdens konsekvenser manipuleret til et ja… ligeledes da landet blev meldt ind i det helvede.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
02/10/2009 kl. 03:22 #15Jeg er også en af dem der er utrolig ´kritisk over for alt EU kaster i hovedet på os. Det kan godt være at det i sin tid var ment godt, og ment som en union der var nødvendig for at de europæiske stater skulle kunne klare sig økonomisk imod større markeder som asien og amerika. Ligeledes angående lovgivning til bekæmpelse af internationale krminelle organisationer, osv. osv.
Med den opførsel som man har set fra EUs side det sidste årti så kan man jo ikke andet end at være målløs.
Tilsidesættelse af demokrati i form af de her semi-tvungene traktaer(jo, det er det når man stemmer til man får et ja).
Ukontrolleret udviddelse af EU med alle mulige nationer som intet har til fælles.
Den nærmest syge akkumulering og centraliseing af alt magt i Europa på eet sted.
Dikteret føderal lovginving der åbenbart overtrumfter national lovgivning.
Vi har jo set hvordan dansk lovgivging konstant skal vige for EU-s diktatur direktiver.
Det er nok stadig ikke så slemt nu, men om et par årtier når magten er blivet rigtig centraliseret og vi kører med 100% EU-lovgiving i DK så tror jeg at magt apparatet i Bruxelle vil have distanceret sig selv så meget fra de nationale befolkinger som det var skabt til at beskytte at alt mening med Unionen ophører…
jeg mener Der er nødt til at være en balance mellem de europæiske national-stater og en løs føderal union, men idag er det jo politisk ukorrekt at kæmpe for mere magt til national staterne(så er man jo facist og alt muligt)…parolen fra føderalisterne er jo at vi alle sammen skal være venner og endeligt ende som een stor sammentømret Union ligesom USA(man kan jo se hvordan den yngre generation af europæsiske akademikere bliver hjernevasket igennem såkaldte uddannelses ophold hvor man ønsker at skabe pan-europisæk mentalitet hos dem der skal repræsentere den fremtidige føderale EU-elite)…min personlige holding er at det fungerer bare ikke for os bare fordi det virkede for yankee’erne.
Ironisk nok var der jo nogle derovre der valgte at bryde ud og kæmpe for individuel statslig selvstændighed og frihed og imod hvad de anså for en undertrykkende regering, men de blev jo voldsomt nedkæmpet af de overvældende føderale magter….
"Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























