lørdag, januar 23, 2021

Ferguson USA

Daily Rush Debat Off-topic Ferguson USA

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 32 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #14 – Politiets træning er sandsynligvis, at truslen skal pacificeres, og hvis der er tale om en mand med kniv, eller andre våben, så skyder man efter det største område, dvs torso. Vi tænker nok, at ben er mest relevant, men jeg erindrer at have læst, at træningen i USA er anderledes.

    Når han så er nedlagt, så skal han pacificeres, her via håndjern. Det skete også under North Hollywood skudvekslingen.

    Sygt, måske, men betjentene kan “blot” have fulgt deres træning.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #17

    zim-
    Bruger
    1.672 indlæg
    Offline

    #10 +1

    i USA er det hårdt mod hårdt, og det er der vel ikke noget galt i. Med mindre man sidder i Danmark, hvor folk bare stikker folk ned uden de store konsekvenser.

    Som der er skrevet på LL:

    The dumb motherfucker was beligerent to the cops and had a hand in the pocket. Then started walking towards the cop with a knife shouting “SHOOT ME!”

    So they did.

    Done/done. What’s the problem here?

    Stop it.

    You’re making too much sense.

    Sometimes, when I'm alone I google myself

    #18

    JD-79
    Bruger
    948 indlæg
    Offline

    #15: Hvis der står en aggressiv person, som truer med en kniv mindre end et par meter fra én, så er der ikke nødvendigvis tid til at skyde varselsskud… på den danske politiskole træner man blandt andet i, at trække sin pistol imod en angribende knivbevæbnet person og man bliver overrasket over, hvor langt fra personen med kniven alligevel kan være farlig.

    Ovenstående skal ikke ses, som en kommentar til videoen – den har jeg nemlig ikke set.

    #19

    Elleve
    Bruger
    3.891 indlæg
    Offline

    NT

    "You are the owner and operator of your own brain"

    #20

    Rieder73
    Bruger
    6.044 indlæg
    Offline

    #10:
    Uden tvivl de har det hårdt. Men derfor er der stadig rådne bær i karret, som tydeligvis kommer frem gang på gang. Hvorfor farer du sådan i flint når de hives frem?

    viewreview.podbean.com

    #21

    johbe
    Bruger
    9.601 indlæg
    Offline

    #20

    Der er rådne bær alle steder.

    Same shit, different day.

    #22

    Rieder73
    Bruger
    6.044 indlæg
    Offline

    #21:
    Præcis. Også i politiet.

    viewreview.podbean.com

    #23

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    errrhhh – de skyder ham 12 gange?

    6 gange hver?

    Selvfølgelig kan han have en kniv men det kan da vel maksimalt give 1-2 skud i benet såfremt man skal skippe varselsskud?

    synes det er lige vidt nok – og wtf lægger de ham i håndjern for bagefter?

    uden at yde nogen form for lægehjælp….

    jøsses mand!

    #24

    Qvaltel
    Bruger
    2.641 indlæg
    Offline

    #23 Jeg har også virkelig svært ved at forstå hvorfor amerikanske betjente tilsyneladende “altid” skal tømme magasinerne når de først er begyndt at skyde… Bliver de ikke trænet i at affyre 1-2 skud og så liiiige se hvad der sker i stedet for bare at fortsætte?

    Hor, mord og ildebrand!

    #25

    TabascoPreben
    Bruger
    839 indlæg
    Offline

    #24 Better safe than sorry…

    Der verserer en hel masse historier og anekdoter i de amerikanske våbenkredse om folk der er blevet skudt x antal gange og stadigt nåede at angribe/skyde/stikke fra sig. Dem hører politifolkene og agerer derefter.

    De skyder til de er HELT sikre på at forbryderen/ofret/what ever er uskadeliggjort. Man skulle nødigt være ham der skød en gang for lidt og fik en kniv i maven.

    #26

    -zybr
    Bruger
    3.011 indlæg
    Offline

    #24 det er ikke som i hollywood filmene hvor 15 skud i pistolen er lig med 15 nedkæmpede banditter.

    I en tilspidset situation hvor en person er helt oppe og køre og har kroppen pumpet fuld af adrenalin(og stoffer?), så det ikke altid at han lige vil ligge sig ned efter 1-2 skud.

    "Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.

    #27

    Synonymet
    Bruger
    8.197 indlæg
    Offline

    Det er heller ikke mit indtryk, at folk bare lægger sig efter at være blevet skudt, specielt ikke hvis de er på stoffer.

    Samtidig tror jeg slet ikke, at vi her i Danmark kan forstå, hvor udbredt skydevåben er i USA. I nogle stater er det nærmest forventeligt at finde skydevåben hos kriminelle.

    Dét, kombineret med 3-strikes systemet, gør, at kriminelle nogle gange er i en situation, hvor det bedre kan svare sig at skyde sig fri. En anholdelse vil være lig med en livstidsdom, så de har ikke rigtig noget at miste.

    En betjent i USA skal tage stilling til dette hver eneste gang, han eller hun laver en almindelig trafikkontrol.

    Prøv at læse nr 10 her. Det er fan’me uhyggeligt.

    http://thoughtcatalog.com/charlie-shaw/2014/08/31-police-officers-reveal-the-most-unbelievable-arrest-theyve-ever-had-to-make/

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #28

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    En sort “Open carry” gruppe demonstrer med Gunz

    http://www.rawstory.com/rs/2014/08/20/texas-gun-club-named-after-black-panthers-leader-holds-armed-march-against-killer-cops/

    Hva satan gælder 1st and 2nd amendment også for minoriteter o_0 . Jeg glæder mig til at høre hvordan de hvide konservative der støtter de forholdsvis hvide militsgrupper og retten til at bære våben, reagerer på det her

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #29

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    #28:

    The state’s open carry law allows “long gun” owners to display them unless it is meant “to cause alarm.”

    Det skal politiet nok få argumenteret, om det passer eller ej.

    Når de skider på pressefriheden og affyrer gas imod et hold journalister fra Al-Jazeera
    https://www.youtube.com/watch?v=jqqp_LAVklA
    kan en simpel påstand om, at den bevæbnede protest var alarmerende ikke være svær at komme med.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #30

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    De har det nu hårdt hos Fergusons politi. De kan ikke engang anholde den forkerte mand og tæve ham til blods, uden han bløder ud over deres uniformer. Og det skal han naturligvis holde op med, så han blev anklaget for at “beskadigelse af ejendom”… for at bløde på politiet.
    http://www.thedailybeast.com/articles/2014/08/15/the-day-ferguson-cops-were-caught-in-a-bloody-lie.html

    Heldigvis var hans blodige skader og den hjernerystelse, han fik som følge af politiets behandlinger af ham i fængslet “ikke alvorlige nok” til at gælde som magtmisbrug, så betjentene fik ingen straf.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 32 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.