lørdag, januar 23, 2021

Feedback på ny monster PC

Daily Rush Debat Hardware Hardware Feedback på ny monster PC

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    sYnCHAoZ
    Bruger
    12.058 indlæg
    Offline

    Jeg går ihvertfald ud fra at det er et mindre ‘monster’ system, og er efterhånden ved at være mit final valg. Men jeg har jo ikke så fantastisk meget styr på hardware verdenen, så kunne egentlig godt tænke mig at få lidt feedback inden det sidste punktum sættes.

    Det er et system der gerne skulle holde ihvertfald de næste ~2 år uden nødvendig opgradering.

    CPU: Intel Quad Core Q9450, 45nm 2.66GHz, FSB1333, L2 cache 12MB.

    Bundkort: XFX nForce 780i, LGA775, FSB1333, 2xPCI-E 2.0 SLi.

    Ram: 2x1024MB Corsair DDR2 PC8500 (kører XP32, så har ikke brug for 4GB).

    GFX: Asus 9800GX2 1GB PCI-E 2.0.

    PSU: Corsair TX650 Watt.

    Når spillene begynder at blive for krævende, regner jeg med bare at smide en størrer PSU i, og så fixe et evt. brugt GX2 og køre SLi.

    Jeg har læst at Core 2 Duo CPU’er er lidt bedre til spil lige pt., men som sagt så satser jeg på at kunne køre i godt 2 år, og mon ikke Quad Core support bliver mere udbredt til den tid?

    Ser det fornuftigt ud? Er det overkill? Det er jo alligevel en halvdyr satan, så hvis noget kan udskiftes til billigere penge, uden at ofre særlig meget performance, så vil jeg hellere det, hvis der er betydelige penge sparet.

Viser 4 kommentarer - 1 til 4 (af 4 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    Core2duo er ikke bedre til spil end core2Quad.

    det er bare ikek sikekrt du får fuld udnyttels af din core2quad under spil.

    en C2q på 3ghz vil være lige så hurtigt som en C2D 3Ghz under spil som ikke kan undytte quadcore.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #2

    sYnCHAoZ
    Bruger
    12.058 indlæg
    Offline

    Ooo okay, så havde jeg misforstået det lidt. Men det jo ikke noget nyt :[~

    #3

    ZanZan
    Bruger
    1.567 indlæg
    Offline

    Det kan være jeg tager fejl, men en c2d findes på på 3.16 ghz, kontra den c2q på 2.66 du fremviser. Det må alt andet lige betyde, at c2d har en højere hastighed pr kerne end c2q har.

    if(!kill(self)) {self.strength++;}

    #4

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #3

    nej

    en 2.666ghz core2quad har en højere core hastighed end en core2duo 1.83ghz

    så nej en core2 duo har ikke altid en højere core hastighed end core2quad.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

Viser 4 kommentarer - 1 til 4 (af 4 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.