tirsdag, november 19, 2019

Fattige i DK…

Daily Rush Debat Off-topic Fattige i DK…

Viser 15 kommentarer - 91 til 105 (af 132 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #94

    sar
    Bruger
    5.818 indlæg
    Offline

    #91
    Hun er 36. Har været på offentlig støtte siden hun var 16, så jeg i en anden artikel.

    #79
    Kimozabi – undskyld mig, men du er altså en kende naiv, hvis du tror tiggere på gaden tigger fordi de ikke har nok penge til nødvendigheder.

    Her fra den røde avis politiken:
    http://politiken.dk/indland/ECE766373/tiggere-tjener-1000-kr-om-dagen/

    #95

    Kimozabi
    Bruger
    24.572 indlæg
    Offline

    #93:
    Det’ fordi der står “han” i den lov. Carina er jo en kvinde

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #96

    GamingGuy32
    Bruger
    456 indlæg
    Offline

    #94 Det er bestemt ikke alle tigger i Danmark som er plattenslagere.

    http://www.husforbi.dk/

    #97

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.095 indlæg
    Offline

    #93
    Begynd at se på reglerne i socialforvaltningsret, det giver svar på din undren.

    #86
    Så skal vi jo begge holde vores kæft
    Jeg kan nemt adskille en retlig forsørgelsespligt af borgere, og så en retlig behandlingspligt, ærgeligt at du ikke kan, men jeg forstår, det er ikke alle der kan se grænserne mellem de mange områder i forvaltningen.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #98

    Dixeh
    Bruger
    169 indlæg
    Offline

    #63
    det kræver intet ekstra mandskab at kontrollere udbetalingerne til sociale ydelser. det kræver at dem der godkender bilag bruger deres sunde fornuft og ikke bare godkender en udgift på 23.000 kr. pr. måned til husleje for et faldefærdigt lorteskur i Thisted.

    Ovenstående er ét eksempel, men det gennemsyrer temmelig sikkert store dele af det offentlige system.

    Men lad os da bare betale noget mere i skat og ansætte flere i det offentlige, så falder ledigheden jo også, win-win! eller hvad?

    Kom nu ind i kampen !!!

    #99

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.095 indlæg
    Offline

    #98
    Uhm.. Hvis du tror at det ikke kræver ekstra tid at undersøge hver eneste bevilling så er det godt nok dig der skal ind i kampen.
    Som det også blev oplyst i programmet så blev det jo bl.a. oplyst at BBR-registeringen var forkert. Så skal sådan et forhold undersøges ned til sidste detalje. Vi har en forvaltning der er underlagt utallige regler og principper, start med at læse om undersøgelsesprincippet, så kan vi tales ved.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #100

    TabascoPreben
    Bruger
    815 indlæg
    Offline

    #86

    Præcis. Jeg holder fast ved at man burde tænke en ekstra gang over at brokke sig når man har nogle af, hvis ikke de bedste økonomiske forhold som studerende i verden.

    Jeg støtter selv uddannelsesstøtte m.m. som det er nu, men man skal holde sig for øje at det er en stor økonomisk byrde for samfundet at bære de studerende igennem systemet, og det måske ikke vil være det bedste for samfundet bare at blive ved med at kræve mere og mere.

    #101

    paganizer
    Bruger
    321 indlæg
    Offline

    Ærgeligt at Özlem Cekic ødelægger et ellers nobelt forsøg på at gøre opmærksom på fattigdom i DK. Fattigdom eksisterer naturligvis, men med dette eksempel har hun scoret et gevaldigt selvmål og drejet debatten i den forkerte retning. Carina’en her har i hvert fald ikke grund til at brokke sig. Kan godt forstå der er mange, der er forargede.

    #102

    Zar_Bacon
    Bruger
    1.209 indlæg
    Offline

    Jeg har en indkomst efter skat, der er lige over hendes rådighedsbeløb – jeg bor alene, og har omkring 1500 efter huslejen er betalt. Jeg føler mig latterliggjort af denne uduelige politiker.

    #104

    Kimozabi
    Bruger
    24.572 indlæg
    Offline

    Hende Carina er da helt ufrivilligt blevet omdrejningspunkt i denne dabat. Hendes eksempel var direkte overskrift i Metroexpress, da de dækkede debatten mellem Joakim og Õzlem.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #105

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.095 indlæg
    Offline

    #103
    Retten til forsørgelse og behandling kan politikerne ikke tage fra dig, men de kan tage SU’en fra dig, der har du forskellen. Der er endvidere forskel på visse ydelser du har ret til på SU, som du ikke har ret til på kontanthjælp og vice versa mig bekendt.

    Men i praksis ville det selvfølgelig være idiotisk ud fra danske standarder, for så ville en stor del af ungdommen ikke have råd til at uddanne sig.

    “Hvorfor burde studerende, der ikke kan holde et arbejde pga. studiet, ifølge dig ikke have ret til at blive forsørget af staten, når en person der ikke laver en skid har retten til samme?” – Fordi det følger af lov at man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet. Men idet at det blot er lov, og ikke en del af grundloven kan det altid ændres ved en ny lov, hvorfor SU også kan tages væk når politikerne har lyst til det. Men det ville nok gennem grundloven kræve en regulering af kontanthjælpen, eller en opfindelse af noget helt nyt, idet at staten har en forsørgelsespligt overfor borgeren.

    Desuden fremgår det ikke om Carina intet laver, hun er på kontanthjælp, og det forudsætter at hun deltager i aktivering der fremmer hendes mulighed for at genindtræde på arbejdsmarkedet. Dog ser det ud som om at kommunen har svigtet i denne sag, idet hun har gået på den ydelse i 20år – der burde være taget skridt til en udredning for mange år siden. Altså bør du søge svar på dit spørgsmål ved hendes kommune. Vi er af samme mening, folk skal ikke have penge for at sidde på røven hvis de er istand til at blive aktiveret på den ene eller anden måde.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #106

    Had
    Bruger
    2.778 indlæg
    Offline

    Nej hvor er Carina tom oveni.

    Link

    Men Joachim fordrejer tingene. Det er ham, der i mit budget har angivet børnepengene som en indtægt hver måned, men det er det ikke…

    Jeg får kun pengene hvert kvartal

    HAHAHA. Epic

    Og:
    Jeg synes, det er en privatsag, om jeg ryger eller ej. De få penge jeg bruger på rygning hver måned er min egen sag, og det mener jeg ikke, der gør mig mindre fattig.

    500 offentlige kroner på tobak og det er en privatsag?! Stop med at ryg og så er der råd til både sko (i Deichmann) og biotur – hver måned

    Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance

    #107

    MaskDupants
    Bruger
    1.746 indlæg
    Offline
    #108

    plauge
    Bruger
    592 indlæg
    Offline

    – Jeg får kun pengene hvert kvartal, og de bruges ofte til større uforudsete udgifter som f.eks. en nye sofa for nylig

    dear lord.

    Im not trolling, im BOXXY

    #109

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.985 indlæg
    Offline

    #106 Özlem Cekic er lige så blank, og så er hun tilmed folkevalgt som har indflydelse på vores land, det er skrækkeligt!

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

Viser 15 kommentarer - 91 til 105 (af 132 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.