Farvel til Ytringsfriheden!!
Daily Rush › Debat › Off-topic › Farvel til Ytringsfriheden!!
- Dette indlæg indeholder 60 kommentarer, har 38 deltagere og blev senest opdateret af
ZotauzZ for 11 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 22/09/2009 kl. 14:13#0
Jægersoldat sigtet for bogudgivelse
http://politiken.dk/indland/article793829.ece
———————————–
Åbenbart, når Jyllands posten valgte at trykke Muhammed tegninger, hvor man var fuldt klar over de konsekvenser det kunne skabe for danske virksomheder i mellemøsten, og sætte danskers liv og sikkerhed på spil, valgte man at trykke billederne og man valgte som statsminister at forsvare ytringsfriheden.
Men nu fordi at Forsvaret er dybt uenig med jægersoldaten som for 1 år inden gjorde dem opmærksom på sin bog, og mand prøvede at lukke munden på ham og “failede”, og at man prøvede at holde medierne ud af spillet (Politiken)
nu skal man straffe manden fordi at han har valgt at ytre sig.Også har vi en AVIS som JP og en Statsminister, som bakker op om det MODSATTE, som de ellers så STOLT var netop imod, nemlig begrænsning af Ytrings og informations friheden.
F*ck hvor er de hykleriske de højre-orienterede sv1n.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 22/09/2009 kl. 18:24 #50
Nej. Den sag handler ikke om ytringsfrihed.
Brianbil
22/09/2009 kl. 18:25 #51#45
Nu mener jeg ikke rutiner for den almindelige soldat, men har kun hørt det omtalt i medierne, og der snakker de om speciel missioner og må da mene af hvis de bruger de samme fremgangsmåder hver gang så er det jo ligesom ikke indholdet under huen der gør dem platfodet.Nu skulle mit indlæg jo også lige tages med et gran salt da jeg ikke selv er inde i deres rutiner men det var bare en tanke jeg fik, som jeg så postede.
Tænkte bare at hvis det at udtale sig om allerede gennemførte missioner har konsekvens for at modstanderen gennemskuer deres næste fremgangsmåde skulle de måske reviderer deres taktikker
I tried sniffing coke once, but i got the ice cubes stuck in my nose.
22/09/2009 kl. 18:38 #52#0 – Vi har formel ytringsfrihed i DK og frihed fra censur. Ikke frihed til at være ansvarsfri for ytringer.
Retten har gjort sit arbejde helt efter bogen i den her sag. At Tøger lugtede tv-interviews og en skinnende glorie er noget andet.
Som retten selv udtalte, så var fogedforbuddet blevet tildelt, men pga. Politikens optryk af bogen, så var der ikke rigtig nogen mening med det længere.Oh well, man kan håbe, at Politiken må slippe godt med penge for brud på ophavsretten.
My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.
22/09/2009 kl. 18:43 #53Denneher sag er bare uendeligt gennemsyret af folk, der spiller for egen vinding. Jægeren, TS, forlaget og forsvaret malker sagen for hvert at mediesekund de kan få. I processen har de gjort hinanden så meget til grin at det begynder at ligne en stor vittighed.
Umiddelbart ser jeg forsvarets sagsanlæg som et hævntogt mod Rathsack. Måske er det berettiget, men havde de ment det, så havde de lagt sag an for længe siden. Allerede første gang han nævnte at han havde fået udenforstående til at læse bogen.
Det er ren børnhave.
#52
Det gør de formentlig ikke. Den reklame de har givet bogen giver vel et salgstal som forlaget kun har turde drømme om.P=NP?
22/09/2009 kl. 18:50 #54#53 – Direktøren for forlaget virkede ellers ret muggen da han tidligere udtalte sig om sagen.
Lad os da endelig ikke håbe, at omtalen har overtalt ham til at gøre ingenting.Jeg håber ihvertfald på, at der er mennesker på forlaget som stadig synes Politiken burde straffes.
My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.
22/09/2009 kl. 19:57 #55du har misforstået noget. Du har ikke ytringsfrihed hvis du har underskrevet en tavshedspligt. doh
22/09/2009 kl. 20:04 #56Jeg er lidt for/imod
imod:
Kan godt se problematikken i at en tidl. soldat leaker div. infomation om taktikker osv (antager jeg! har ikke læst artiklen.)
for:
Jeg tror det er sundt at den danske befolkning får lidt indsigt i hærens “bagland” lyder måske lidt selvmodsigende, men som sagt ved jeg ikke hvilket ben jeg skal stå på her.
Men igen, jeg må squ heller ikke leake forretnings hemmeligheder fra mit job, men det er jo ikke just et brud på min ytrings frihed
Ban count: | 8 | Beware of the dogs ...
23/09/2009 kl. 04:09 #57#32 du mangler den anden halvdel af ytringsfriheden.
– man har ytringsfrihed under ansvar.
– man må ikke lække fortrolige oplysinger man har forpligtiget sig til ikke at vidergive til 3. part.
– tavshedspligt
#53 så er der vidst lidt for meget gang i konspirationsteorien, tror sandheden er lidt mere banal end dit opspind.
Hæren er en ret ineffektiv institution, hvor ting går meget langsomt og uden større ekspertise.
Hæren har i en særlig grad nølet, og bør komme den tiltalte til gode, men at lække fortrolige oplysninger og sikkerhedsmæssige foranstaltninger er en ting der bør straffes.Veteran of the Stoffers Clone Wars
23/09/2009 kl. 05:19 #580# tag da lige at falde ned og slug noget koldt vand. Det der råben op er da for dumt at høre på, som andre nævner så kan man sq da ike sammenligne det der er tilfældet her med tegningerne. Tag nu lige at falde ned og lad være med at give “de hyklerriske højrefløjssvin” skylden…
Jeg kan læse at han er bleve sigtet for videre givelse af følsom information så Forsvaret mener åbenbart der er noget om snakken.
Nu har jeg ikke læst hele bogen, men synes nu ikke jeg er kommet til noget hvor man tænker: “shit!, det er total x-files det her!”, men forsvaret mener åbenbart det modsatte…måske det er noget om alt det træning som forfatteren snakker om, men som tideligere nævnt så findes der jo i forvejen en masse af den slags bøger.
..hvordan en bog om militære operationer foretaget af den mest hemmelige enhed i det danske forsvar kan stemples som et middel til bevarelse af ytringsfrihed ligger simpelthen hensides min forståelse….jeesus….
"Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.
23/09/2009 kl. 18:47 #59#52
#0 – Vi har formel ytringsfrihed i DK og frihed fra censur. Ikke frihed til at være ansvarsfri for ytringer
Fint nok. Men så skal Danmark også undskylde officielt for Muhammed krisen, til den muslimske verden.
Til dem der argumentere for at han brød sin tavshedspligt kan jeg kun sige nej. Det gjorde han ikke. Han meldte HØJT OG TYDELIGT at han havde skrevet en bog og havde tænkt sig at udgive den.
Alt dette langt forinden den, i mine øjne, pinlige situation der nu er opstået for militæret.
Derimod er det forsvaret der har brudt deres pligt til at tage tingene seriøst.
Når en jæger veteran fortæller sine chefer om han udgiver en bog om sine oplevelser i styrken, så burde han forvente et svar. Det fik han ikke og eftersom mange andre jægere og andre elite styker har skrevet lignende bøger, gik han naturligvis igang med at få sin egen udgivet.
Og helt præcist hvad er det der er så pisse hemligt?
Selv den tidligere chef for jægerkorpset siger det er en farce for hæren og han intet klassificerings værdigt materiale har fundet i bogen.
Syntes hele eskapaden er noget så hyklerisk.
Angående Thøger syntes jeg han gjorde det helt rigtige. Han viste blot ved et trykt eksempel at forsvarets forsøg på at censurere bogen var komplet til grin, eftersom den både fandtes på nettet i udrag og kapitler samt i hele versioner.
Hvis ikke det blot er frihed til at ytre sig, samt et (forhåbenligt) fatalt forsøg af den tudse langsomme institution som er militæret, ja så ved jeg famer ik hvad er.
"You know if it was left to me, I would raise the prices even further." Bobby Kotick CEO Activision
23/09/2009 kl. 19:17 #60Argh! Nu bliver jeg nødt til at ytre mig. Ja, har læst den og nej, der står ikke noget ´farligt´ i den. Nej er ikke jæger. Men har været udsendt 3 gange!jugo, Irak og ´Ghanerkaoset.(og nej var ikke lejrabe) Hele argumentet er, at ´fjenden´ har fået en manual!? Sludder, det foruroligende i det hele, er hvor meget vi/vesten? undervurderer dem, vi bekæmper. Taliban er alt andet end dumme, hvis nu bare folk kunne deres historie! Hvem har nogensinde haft succes med erobring af Afghanistan? Sagens kerne er, at vi er ved at tabe endnu en krig. Der findes ikke halvhjertet, hvis man vil erobre et land.(og det er, det vi gør!) Alt for få soldater, et civilt bagland holdt i informations-mørke.
Sitrep. over Afghanistan er, at det ser sgu anderledes ud nu, end dengang Thomas Rathsack var der. Det vi skal af med, er det magiske ord “rigets sikkerhed”. Tænk sig, i det herrens år 2009, med en befolkning der bliver mere og mere veluddannet, bliver man spist af med den sølle svada.Eventus stultorum magister! "Generel trolling og alt for mange ligegyldige indlæg. Dette er sidste advarsel. Vi gider ikke se på den form for idioti i alle mulige tråde. Ret ind efter vores regler" Skal jeg ik' ha' 1 måneds BAN først?
23/09/2009 kl. 19:21 #61aaaah stfu, det har ikke noget med ytringsfrihed at gøre…. Total latterlig dumt at udgive en bog der bringer andre soldaters liv i større fare end ellers.
Han burde blive sendt i fængsel tbh.
Jeg er ikke specielt glad for krig, men jeg er stolt af jeg har landsmænd der tager til andre lande for at kæmpe for retfærdighed i f.eks. Afghanistan osv.
02/10/2009 kl. 11:55 #67#60..vi er jo ikke igang med at erobre afghanistan…vi er jo igang med at redde dem??
Læs det med småt
02/10/2009 kl. 11:58 #68#67 conquer their hearts and minds
Erobring eller ej, vi ligger i hvert fald i krig med talebaN
02/10/2009 kl. 12:17 #69“F*ck hvor er de hykleriske de højre-orienterede sv1n.”
Jeg synes lige at den sætning fortjener at blive gengivet. Den sætter herlige rammer for tolkning af alle dine indlæg.
Jeg er enig med Kolben i at denne sag stinker værre og værre for hver dag der går. Især den arabiske “oversættelse” kan ende med at frarøve mig al den tilbageværende respekt for administrationen i Det Danske Forsvar. Alle implicerede i sagen tager sig efterhånden rigtig dårligt ud, uanset deres påståede agenda.
For the Lufsi!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























