FarCry fryser og slukker skærmen
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › FarCry fryser og slukker skærmen
- Dette indlæg indeholder 30 kommentarer, har 12 deltagere og blev senest opdateret af
Anonym for 16 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 02/04/2004 kl. 16:45#0
Jeg har et problem med FarCry. Jeg er nået til “Research” banen, vidst nok 4. bane.
Så snart jeg skal til at gå ind i den grotte ind til laboratorierne, eller hvad der nu er derinde, så fryser spillet. Det sker samme sted hver gang jeg prøver, lige foran indgangen.
Når billedet så har været frosset i ca. 1 minuts tid, så mister skærmen VGA signalet og går i standby. Herefter er der ikke andet at gøre end at genstarte. Når jeg så kommer ind i windows igen, kører min skærm i 1024×768@60hz, normalt kører jeg i 1600×1200@75hz.
Så for mig at se lyder det som om det er mit grafikkort den er gal med.. Men hvad siger i, andre der har haft samme problem? Hvad kan jeg mon gøre for at løse det?
Mit system:
AMD Athlon XP 2400+ @ 2.0 GHz
ABIT NF7 motherboard
Powercolor Radeon9000Pro 128MB DDR-RAM
512MB Kingston DDR-RAMSoftware:
Windows XP Pro
FarCry Patch 1.1
Catalyst 4.3 driver"I am Guybrush Threepwood and i wanna be a pirate!"
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 05/04/2004 kl. 21:26 #16
#15 jeg sidder på et Radeon 9800 Pro og har absolut ingen problemer med Far Cry af nogen art.
06/04/2004 kl. 08:58 #17
Anonym 784 indlægOffline#16 Det lyder ikke til du har læst min post, jeg skrev at det højest sandsynligt var et driver problem, men at problemet selvfølgelig kun opstod ved visse hardwarekonfigurationer, du tror da ikke at alle der har en eller anden version af radeon kortene (sådan ca. 50% af alle gamere) ikke vil kunne spille spillet, så havde ubisoft handlet nu, tro mig, det her er en niche gruppe, men den eksisterer stadig…
Jeg havde på et tidspunkt et problem med en ATI catalyst driver der gjorde jeg ikk kunne spille W3, fik “ulovlige handlinger” som mange kender konstant, det vidste sig at være mit motherboard der ikke kunne sammen med mit grafikkort i lige præcis w3, og ingen andre spil; løsning; få et nyt bundkort… få ATI ændrede ikke drivere pga min hardwarekonfiguration…
Med hensyn til driver issues ser det ud til de fleste ting er blevet løst med 4.3, ATI nævner dog stadig display corruption problemer med radeon kort og Far Cry som de ikke har fået løst endnu, det kunne også tænkes at få computeren til at gå ned.
06/04/2004 kl. 09:00 #18
Anonym 784 indlægOfflinebtw så har jeg selv et Radeon 9700 pro kort og ingen problemer med Far Cry….
Hvis man gerne vil undgå problemer som disse så køb mærkevarer indenfor computere, dvs Asus bundkort, Creative Grafikkort, Kingston RAM osv… det koster lidt ekstra, og umiddelbart er der ingen gevinst, men spillene bliver som regel testet på sådanne enheder og ikke bundkort som Epox og noname-RAM
06/04/2004 kl. 09:45 #19#17 Grunden til jeg skriver det er at du generaliserer det rimelig groft. Lad mig citere dig:
“ATI har haft store problemer med Far Cry på det seneste for alle radeon modeller, men der arbejdes på det”
Du skriver det som om, det er alle Radeon kort der har problemer, hvilket det jo selvfølgelig ikke er. Der er ingen grund til at forvirre og jeg er udmærket klar over at det ikke gælder alle. Det kan være jeg misforstår din hentydning, men det beviser blot at det kunne være mere tydeligt formuleret end du gjorde
06/04/2004 kl. 21:57 #20
Anonym 784 indlægOfflineyes, du har sikkert ret, jeg er ikk just konge i formuleringer, lad mig rephrase:
der findes problemer der kan opstå i enkelte hardwarekonfigurationer i alle modeller..
så skulle den være ordnet
11/04/2004 kl. 02:18 #21#20: Og så er der dem, der brugte 1400 kr. på 2 * 256 MB Kingston HyperX-RAM, 1600 kr. på et Abit IC7-G for selv at finde ud af, at HyperX ikke ville sammen med Canterwood – og derfor blev nødt til at overvolte deres RAM…
Det kan på ingen måde betale sig at købe “mærkevarer” pga. mærket – heller ikke indenfor hardware.
11/04/2004 kl. 02:37 #22Der er mange med radeon kort der har problemer med at skaermen slukker. saet din skaerm til dvi porten istedet for den normale det hjaelper paa problemet. du kan faa et lille mellem stik saa din normale skaerm skal saettes til dvi porten. nu ved jeg ikke helt om det var en typo med radeon 9000 men hvis det er et nyere kort kan du saette den til at koere agp 4x istedet for 8x det hjaelper ogsaa nogle gange.
11/04/2004 kl. 09:23 #23
Anonym 784 indlægOffline#20
jeg siger ikke du kan undgå samtlige bugs ved udelukkende at købe mærkevarer, hvad jeg sagde var at du ved at købe dem havde større chancer for at softwareproducenterne på den ene eller anden måde har testet deres software med hardwaren, hvorimod du ved et eller andet ukendt bundkort kan være mere eller mindre sikker på at det aldrig er blevet testet med et givent stykke software…
der er ingen 100% beskyttelse mod de fejl, men du kommer et langt stykke af vejen ved at holde dig til mærkevarer hvis du har de ekstra 3-400 kr det koster
11/04/2004 kl. 10:45 #24#21
det er ikek kun khx ram men genrelt alt OC DDR ram som skal over pc3500 specs
de skal lige op op 2.65 eller 2.7 og ikke 2.6 som Jedec spec siger eller 2.5 som DDR ram specs siger#20 det er total hul i din teroei især mht til asus som jo har haft en hel serie af DDR platforme til Socket A som gav for meget spænding og cpu’ern blev mega varme.
Det dummeste man kan gøre i livet er sgu at kigge på mærke fremfor at kigge på test af produkterne.
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK11/04/2004 kl. 10:52 #25
Anonym 784 indlægOfflinedu aner ikke hvad du snakker om, jeg blev nød til at investere i et komplet nyt bundkort fordi mit epox kort der havde fået fine tests ikke fattede at køre sammen med mit sapphire grafikkort, skrev til blizzard og deres konklusion blev at jeg skulle købe et asus kort da det, som de selv sagde var det de brugte til at teste mest hardware med, og da mit grafikkort havde været testet med det, og sådan gælder det for i øvrigt med det meste software, før det bliver sendt ud bliver det testet med hundredevis af hardware konfigurationer, og hvis man køber varer som creative og asus kan man være mere eller mindre sikker på det på et eller andet tidspunkt har været igennem et testlab… det er indiskutabelt og ikke nogen “personligt teori” af mine
11/04/2004 kl. 23:28 #26har et et Radeon 9700 TX *OG IKKE XT!!!* husk det husk det HUSK DEEEET!!! og jeg har ikke haft problemer med det, kun at det har hakket en smule, men det er en stund der er ovre nu!!! jeg tror ikke 1600*1200 er en gladelig opløsning til dit kort, måske du skulle dæmpe den en smule, sys selv at 1152*864 er en glimrende opløsing, 1600*1200 smadrer jo din skærm knægt!!! prøv med en lavere opløsning, jeg har selv haft sådanne problemer (men det var før jeg fik drivere til mit grafikkort!!!
Jeg er ikke god til banko
12/04/2004 kl. 10:18 #27Har du fået det til at virke, aloC? Ellers kan jeg da trøste dig med, at den næste Far Cry patch snart udkommer. Tror de sagde i midten af April, så den skulle være lige om hjørnet.
Så skal jeg eddermuggeme klaske dig i 16 player assault, uden at du sidder og klynker over lag!
12/04/2004 kl. 10:30 #28Har fået det med grafikken til at virke nu. Efter jeg installerede Catalyst 4.4 driveren igår virkede det upåklageligt med textures på high og water på medium.
Og til alle dem der var i tvivl om hvorvidt jeg havde lavet stavefejl osv, nej, jeg HAR et Radeon 9000Pro og det kører godt dets alder taget i betragtning!
#27: Det problem du nævner der har jeg ikke nævnt herinde endnu, men til alle andre går det ud på at computeren begynder at hakke (ikke lagge) helt vildt efter et par minutters multiplayer (med eller uden gode grafik-indstillinger). Til at starte med har jeg fine fps, men de dropper så drastisk til omkring 10-15 stykker.
Jeg har dog læst i diverse fora om mange andre der har det samme problem på high-end systemer, så alt tyder på, som Kreat skriver, at det er en bug der vil blive løst i næste patch.
"I am Guybrush Threepwood and i wanna be a pirate!"
12/04/2004 kl. 10:31 #29Catalyst 4.4 driveres er kommet og inderholder en bunke fejl rettelser
#25
kunen du genfidne fejlen på et andet epox bundkort ? hvis ikek er det ike kbevsit det var pga dit epox bundkort design eller blot et defekt bundkort.at blizzard råder dig ti lat købe aus s pga de har testet det med assus produkter er jo bare det nemme svar at give og indeholder ikke nødvendigvis nogne relevans for et asus skulel vræe bedre end epox’en.
Det er blot et nemt og hurtigt svar at give
En kollega har mit gamle saphire gfxkort og et epox bundkort og har haft nada probs med blizzard’s produkter (diablo2 og WC3)jeg kan slevfølgelig ikek sige noget imod at blizzard teste med asus. det ville være naturligt når det er det mest anderkendte board fabrikant.
men jeg kan ikke se at dette enkelte enestående tilfælde uden eftertest kan have en engenlig nytteværdig værdi i dette tilfældeSven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK12/04/2004 kl. 21:00 #30
Anonym 784 indlægOffline#29 ikke noget enkeltstående tilfælde, som du kan se her er det lige netop sket med aloc, en hardware kombo passede ikke sammen med den måde som far cry kørte, løsningen kom så heldigvis med den nye catalyst som ATI jo havde lovet i 3.3 … mit problem var at epox bundkortet ikke var særligt udbredt med min version af sapphire kortet (også et 9700 pro), og at hverken blizzard eller sapphire ønskede at lave ændringer på grund af den relative lille fejlmargin, blizzard nikkede dog genkendende til problemet da de havde hørt det et par gange før under win xp…
du spørger om jeg havde testet spillet med et andet identisk epox bundkort til hvilket svaret er selvfølgelig, jeg er for meget nørd til bare at købe et nyt bundkort fordi en dum supporter sir noet til mig, jeg havde prøvet at skifte både RAM, grafikkort, bundkort og lydkort, hvoraf der kun skete ændringer ved skift af bundkort og grafikkort, jeg prøvede derefter at putte en identisk epox model ind og formatere med samme resultat, problemet var umiddelbart at den generelle beskyttelsesfejl skete på tilfældige tidspunkter og ikke eet sted, hvorfor fejldiagnostiseringen blev svær…
jeg nægtede selv at tro på i starten at der var tale om kompatilitetsproblemer mellem epox og sapphire og prøvede derfor alting lige fra ændring af OS, uninstall af samtlige codecs, til fjernelse af lydkort og ombytning af LAN kort, men i sidste ende viste det sig at blizz supporteren havde ret, man kan åbenbart tolke mere ud fra en Win xp beskyttelsesfejl, en sysinfo og en dxdiag end jeg troede…
anyway blandt softwareprogrammørere er sådanne problemer åbenbart almindelige, kan ikke sige jeg selv har de store erfaringer med det, men det er dog helt sikkert at sådan noget er noget af det værste der kan ske for en person der lige har investeret +10000kr i en spillecomputer, og som så ikke kan spille sit yndlingsspil pga kompatilitetsproblemer, derfor anbefaler jeg alle at købe mærkevarer hvis omkostningerne ikke er for store, ikke fordi disse er bedre det sir jeg ikke … konstanterer bare at disse som regel er blevet testet mere end ellers billige og gode mærker som fx epox…
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























