fældning af træer ?
Daily Rush › Debat › Off-topic › fældning af træer ?
- Dette indlæg indeholder 14 kommentarer, har 12 deltagere og blev senest opdateret af
roadrunnah for 11 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 20/10/2009 kl. 10:58#0
Hey rushere
sad lige og tænkte om der er nogen målinger der viser at der kommer til at være mindre ilt i luften desto flere træer vi fælder ?
NEJ det er ikke en opgave, jeg undrede mig barethimse
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 20/10/2009 kl. 11:06 #1
Der har været en for en del år siden, men der har ikke været en i nyere tid.
Men træ udgør kun en meget lille del, da det er havnet det laver det meste, ihvrtfald iht Co2 binding, af det kulilte vi mennesker laver.
20/10/2009 kl. 11:09 #2Det er ingen teori, da det helt og aldeles giver sig selv, det er træer og andre planter som via fotosynthese “producerer” ilt. Uden ilt var det meste liv på jorden dødt.
læs evt mere her: http://da.wikipedia.org/wiki/Fotosyntese
/ DarkHill
20/10/2009 kl. 11:43 #3hvis alle træer aldrig var blevet fældet, havde vi ikke global opvarmning.
DAMN YOU Clicker Heroes!
20/10/2009 kl. 11:47 #4Søg efter en undersøgelse der taler om havets temperatur, dets påvirkning på plankton og andre hav planter, og de deraf følgende konsekvenser for CO2 niveauet.
Noget lignende det #1 siger..Selvfølgelig vil det betyde noget hvis vi fældede træerne, men om det vigtigste punkt lige bliver CO2 tror jeg nu ikk på. Planter er en naturlig del af fødekæden og at fjerne dem vil være hårdt for alle arter især føde mæssigt.
20/10/2009 kl. 12:01 #5kommer an på alderen af træet, da ældre træer bruger mere ilt end de producerer. rent faktisk producerer gamle skove mere co2 end de optager. Da døde og rådnende træer ikke optager ilt, men frigiver co2.
20/10/2009 kl. 12:03 #6det er enten 1/3 eller 2/3 af verdens ilt, der bliver produceret af havet, så tror faktisk slet ikke det er så voldsomt et problem.. men det er klart, vi skal jo ikke fjerne samtlige træer i verden, og tro det ender godt
Hent Mumble Kom på Mumble og spil!
20/10/2009 kl. 12:11 #7Global opvarmning er overdrevet og langt ude af proportioner.
Flame løs!
Is The Grizzly Reaper mowing?
20/10/2009 kl. 12:13 #8Jeg kunne godt bruge lidt varme her i DK…
20/10/2009 kl. 14:08 #9#8 Enig. Bare smid noget ordentlig varme efter os. Jeg har fandme træt af det her lortevejr.
Og so fucking what om indlandsisen og nordpolen smelter.. Så slipper vi også for at bore så dybt efter olien, right?
20/10/2009 kl. 14:21 #10#9 Bare ærgerligt at bo på Lolland, som ligger meget tæt på hav niveuaet
20/10/2009 kl. 14:24 #11#6: tror du forveksler co2 opbevaring og produktion af ilt med hinande, begge dele er vigtige. Men mig bekendt producerer havet som sådan ingen o2, men opbevarer ganske rigtigt en meget meget stor mængde co2
/ DarkHill
20/10/2009 kl. 14:28 #12Jo, træerproducerer ilt men ikke voldstore mængder. Dog er Amazonas fantastisk idet den opbevarer CO2 i store mængder. Det kan træer godt lide. Med måde, selvfølgelig.
Bye with a warmly hugs
20/10/2009 kl. 22:23 #13#10 Hvis Lolland forsvinder må vi bare bygge en længere bro til tyskerland. Hva er problemet?
20/10/2009 kl. 22:26 #14#13, problemet er tyskerland… somom jordforbindelse til dem ikke er nok
DAMN YOU Clicker Heroes!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























