onsdag, oktober 23, 2019

Evigt liv?

Daily Rush Debat Off-topic Evigt liv?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Evv
    Bruger
    803 indlæg
    Offline

    Læste en spændende tråd på andet forum, hvor på en gut siger følgende:

    Vi kan snart printe enhver organ, og hvis det lykkedes, så vil vi kunne leve for evigt? Videnskabsmænd forsker også vandmænd og krabber, der aldrig dør af alderdom. Hvis vi modificerer vores DNA, så kan vi aldrig dø af alderdom. Og kombiner det med organer, vi bare kan skifte ud, hvad ville vi så dø af, ud over mord og ulykker?

    Dette fik mig til at tænke på.. Vil evigt liv mon kunne opnås ved at skifte samtlige organer ud i kroppen? Hvad med blodet?? Ældes det også på samme måde som organer? Er det dét som gør at vi til sidst dør.. vores organer svigter?

    eller..

    .. alt det med om vi har en sjæl eller ej.. Har sjælen nogen rolle i jagten på evigt ungdom? Er det sjælen som bestemmer udfaldet- er det forudbestemt på forhånd og derved kan vi ikke lege gud?

    Det er sgu ret vildt, at tænke de fremskridt menneskeheden har haft igennem de sidste 100 år Holy shit…

    Hvad tror i på?

Viser 15 kommentarer - 31 til 45 (af 75 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #31

    Sven_Bent
    Bruger
    25.431 indlæg
    Offline

    #13
    praecis begrundesle for jeg aldrig vil gaa ind i en teleporters der ikke er bygget paa dimensionel foldnings princippet

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #32

    Jacques
    Bruger
    9.967 indlæg
    Offline

    #17 og #18, æh, jeg skrev “pt”. Ved I to kloge Åger, hvad det betyder…?

    Bye with a warmly hugs

    #33

    Mr_Wizard
    Bruger
    1.102 indlæg
    Offline

    Jeg tænker at hjerne organet, er den største udfordring at få til at leve evigt…..den kan nemlig ikke “bare” skiftes ud med en ny, med samme “jeg” personlighed!

    Men ja, menneskets nuværende biologi, tillader ikke evigt liv pga. måden vores celler i kroppen fungerer på. Men der er forskere ude, som har ændret syn på “ældring” som værende en “sygdom” og siger dette har gjort at de allerede er kommet så langt i forskningen, at de nu kan sige at vi kan komme til at leve væsentligt længere…..men mest vigtigt(evigt liv er ikke målet i første omgang), er at vi kan leve dette lange liv uden alders relaterede sygdomme(demens, knogleskørhed, organ svigt osv. osv.). Så at, man ikke har et længere sygdoms forløb inden sin død, men at døden indtræffer hurtigt og smertefrit hos fremtidens mennesker.

    Man udtaler allerede, at dem der fødes idag, kan forvente at blive 150 år gammel, hvis udviklingen fortsætter som den ser ud idag.

    Aubrey de Grey er efterhånden en ret kendt forsker på dette felt og har lavet en del foredrag omkring dette emne…..søg på youtube!
    Her er en af de nyere med ham(har ikke set den selv endnu) = https://www.youtube.com/watch?v=ZXxt7V53Uvw

    ———————-

    “Jeg’et” er iøvrigt bare din hjerne, som består af milliarder af elektriske og kemiske forbindelser og din personlighed er dannet ud fra de indtryk/påvirkninger du har fået igennem livet og hvordan du har reageret på dem….pretty simple og måske ikke lige så spændende som den religiøse fortælling om “sjælen”!

    Hvis man kunne klone alle data/minder fra hjerne 1 til hjerne 2, vil hjerne 2 vågne op og tro den er samme person som hjerne 1. Medmindre hjerne 1 forinden er blevet gjort opmærksom på processen, så vil “samme personlighed” vide at den er blevet klonet og er vågnet op i en ny krop, men har alle minder fra dengang den var i den “gamle krop”. Hjerne 1 er derfor nu “obsolete”!

    #34

    Kwanza
    Bruger
    5.397 indlæg
    Offline

    #26 Mit spørgsmål var egentlig retorisk. Selvfølgelig er bevidstheden et produkt af hjernen. Ingen hjerneaktivitet (biologisk eller potentielt kunstig), ingen bevidsthed.

    Problemet med bevidstheden er ikke at “finde” den (ikke at jeg ved, hvad du mener med at finde den, for du lyder som om, det er et fysisk organ, som man uden held har ledt efter), men at definere og operationalisere den (blandt andet fordi den, som du siger, opleves i vores bevidsthed).

    #35

    OliverDK
    Bruger
    177 indlæg
    Offline

    slet

    #36

    Sven_Bent
    Bruger
    25.431 indlæg
    Offline

    Forever young
    I wanna be forever young
    Do you really want to live forever?
    Forever and ever
    Forever young I wanna be
    Forever young
    Do you really want to live forever?
    Forever, forever young

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #37

    Psykopat-Asiat
    Bruger
    1.329 indlæg
    Offline

    Alderdom og ældning hænger sammen med den ilt vi er afhængig af. Der dannes iltradikaler der skader vores dna, og der dannes dermed mutationer og celleforandringer. Det er i hvertfald den udbredte teori. Tror det bliver meget svært at forhindre dette

    I'm so smart...S-M-R-T!

    #38

    Hamdie
    Bruger
    403 indlæg
    Offline

    Måske en dag når man begynder at klone mennesker, så kan man overfører ens bevidsthed til en ny krop… Det vil dog kun være muligt for rige mennesker.

    #39

    ChiCk_oN-sPeeD
    Bruger
    965 indlæg
    Offline

    #32 og pointen i din oprindelige kommentar er?

    Friske fisk sælges her

    #40

    Jacques
    Bruger
    9.967 indlæg
    Offline

    #39, ok, du ved altså ikke, hvad det betyder. Godt så.

    Bye with a warmly hugs

    #41

    Threepwood
    Bruger
    660 indlæg
    Offline

    #27
    Ja, spørgsmål omkring bevidstheden bliver nemt kun filosofiske og som sådan er det ikke så interessant, for det er jo et meget konkret og praktisk relevant spørgsmål “hvad er vi egenligt?” – Men du har nok ret i at den største revolution i den nærmeste fremtid, bliver at forbedre “the human vehicle” om der så er en chauffør derinde et sted eller ej (som #28 skriver).

    #34
    Det kan virke som en selvfølgelighed, men jeg tror du blander indhold og kontekst sammen. Det man tilsyneladende kan observere i hjernen, er det indhold vi oplever (billeder, lyde, tanker, følelser, smage, etc.) – Så hvis hjernen stopper, så bliver der ikke kreeret nogle oplevelser. Men hvad er konteksten, hvem eller hvad er det der oplever oplevelserne?

    Hvis du f.eks blev sænket ned i en perfekt lavet “sense deprivation tank”, og alle dine sanser ikke længere registrerede noget som helst input (totalt mørke, lyddødt rum, vægtløs, etc.) – ville du så automatisk blive bevidstløs? – Eller ville der stadig være noget der oplevede det totale fravær af oplevelser?

    Hmm...

    #42

    Emilsa
    Bruger
    10.768 indlæg
    Offline

    #41 Du ville få vildt mange halucinationer…

    “The Scandinavian Eddas and Sagas thunder with cosmic horror, and shake with the stark fear of Ymir and his shapeless spawn; whilst our own Anglo-Saxon Beowulf and the later Continental Nibelung tales are full of eldritch weirdness.” — H.P. Lovecraft

    #43

    Kwanza
    Bruger
    5.397 indlæg
    Offline

    #41 Jeg forstår ikke hvor du vil hen med dette “Men hvad er konteksten, hvem eller hvad er det der oplever oplevelserne?” Det lyder som om du tænker, at der kan findes et “jeg”, som er uafhængigt af hjernen? Det mindede mig om denne her:

    https://www.youtube.com/watch?v=s8n2jcrQY5o

    #44

    Threepwood
    Bruger
    660 indlæg
    Offline

    #43
    Der er i hvert faldt et “jeg” der er uafhængig af de oplevelser vi har. For oplevelserne ændre sig jo hele tiden, men vi har alle en fornemmelse af at “vi” altid er her som en konstant.
    Og når vi f.eks. sover tungt om natten, så er hjernen jo stadig aktiv, men “jeg” er fraværende. Så man kan ikke uden videre sætte lighedstegn mellem hjerne(aktivitet) = “mig”.

    Så min pointe var bare at det er nødvendigt at finde ud af hvad “jeg” egentligt er, før end vi kan se på om det kan leve evigt. Og ingen har endnu kunne sige nogen endeligt om forbindelsen mellem hjernen og “jeg” (bevidstheden). Er der en forbindelse? – højst sandsynligt, men det betyder ikke at bevidstheden nødvendigvis er i eller er skabt af hjernen, det er det helt store mysterium – der ligger en nobelpris og venter der

    Hmm...

    #45

    Mr_Wizard
    Bruger
    1.102 indlæg
    Offline

    #44 Syntes slet ikke det er så mystisk, som du prøver at gøre det til!

    Hjernen har vel bare 2 tilstande:

    Vågen: Her er alle hjernens ressourcer dedikeret til “nuet”/din bevidsthed er på 100%

    Sove: Her kører hjernen på “standby” tilstand, hvor bevidstheden er lukket ned til et minimum og ressourcerne istedet er dedikeret til reparation/opladning af hjernen efter dagens strabadser.

    Hjernen er et meget avanceret organ, og derfor svært at besklrive….i detaljer hvordan den helt præcist fungerer…….og tænker derfor at det er let, for visse folk, at ty til religiøse/uortodokse forklaringer på hvordan den virker!

    Personligt, ser jeg på den som en slags avanceret biologisk computer, som har opnået den unikke tilstand af “reflekterende selvbevidsthed”, som det eneste “kendte” levende organ på denne planet! Et faktum vi burde være mere stolte af og ydmyge omkring at vi er blevet “belønnet” med.

    Man fristes til at gentage citatet fra en af Spiderman filmene: With great power, comes great responsibility!

    Dette citat passer egentligt forbavsende godt på os mennesker her på kloden….så kan man diskutere, om vi selv syntes vi lever op til det! ;-P

Viser 15 kommentarer - 31 til 45 (af 75 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.