fredag, januar 22, 2021

Europa Universalis vs Civilization

Daily Rush Debat Spil Europa Universalis vs Civilization

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    eXeel
    Bruger
    4.176 indlæg
    Offline

    Jeg har længe været fan af Civilization serien og det har præcis den dybde og tilgang til gameplayed, som jeg elsker.

    PcPlayer har rost Europa Universalis rigtig meget, men når jeg ser på det ligner det ikke noget, der lige vækker appetiten. Men det ville Civ nok heller ikke gøre, hvis jeg intet kendte til det og bare så screens…

    Er der nogle af jer, som har spillet begge en del og kan fortælle mig lidt om, hvor nær eller fjernt fra hinanden de ligger, og prøve at sætte sig i mit sted som Civilization elsker (fra etteren op til fireren) og gætte på, hvad der ville tiltrække og skræmme mig ved Europa Universalis?
    Tusind tak

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Gromly
    Bruger
    215 indlæg
    Offline

    Har ikke selv prøvet dem, men er også interesseret i at høre fra dem der har…

    der findes en demo til EU III her:
    http://www.gamespot.com/pages/event/file_premiere/index.php?premiere=eu_iii&om_act=convert&om_clk=files&tag=files;title;1
    så kan du jo selv se hvad du synes om det…

    EDIT: Du kan købe alle tre EU spil for 147 kr hos softxchange, så køb dem dog bare og prøv dem ad… har jeg tænkt mig at gøre

    #2

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    jo, du må gerne linke til butikker…. Hvor fandt du det?

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #3

    Gromly
    Bruger
    215 indlæg
    Offline

    hehe mig der roder i reglerne
    Hos http://www.softxchange.dk (men de fåes sikkert lige så billigt andre steder?)

    der er tilsyneladende også et nyt på vej:
    http://www.gamespot.com/pc/strategy/europauniversalisrome/index.html?tag=result;title;0

    #4

    eXeel
    Bruger
    4.176 indlæg
    Offline

    Selv 150 for en studerende er altså penge Jeg beder om folks meninger om spillet og spillene sammenlignet. Også fint med dit forslag, men mangler information om hvordan spillet i et forhold til Civ.

    #5

    Omnifilm
    Bruger
    5.506 indlæg
    Offline

    Ser da meget interessant ud, er bare bange for jeg ikke kan overskue det x)

    Curse wow og dets ruin af min kærlighed til strategi spil!

    #6

    Fox
    Bruger
    3.919 indlæg
    Offline

    #0 EU har ikke meget med civ at gøre….det er (for mig) mere en økonomi/risk simulator…..

    Sometimes you gotta rise above your morales

    #7

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    Kan man spille multiplayer i det?

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #8

    Kringsat81
    Bruger
    955 indlæg
    Offline

    #0 Der er langt mere dybde i EU3 og det er langt mere realistisk. Det er svært at udvide sit område og hvis du er en lille stat er du afhænging af allierede. En fed ting er også de alliancer der bliver laver på kryds og tværs af landene, de gør nemlig at man (og måske hele europa) kan blive trukket ind i en krig som måske ikke er fordelagtig på det tidspunkt.
    Man skal også planlægge flere år frem i tiden, mht. research og hvilken retning man vil trække sit samfund.

    og ja der er multiplayer

    If the enemy is within range, so are you!

    #9

    eXeel
    Bruger
    4.176 indlæg
    Offline

    Okay, Risk er også min stil og kan godt lide økonomiaspektet af strategispil… Har hentet demoen og håber den giver et passende billede af serien.

    Er EU 3 en af de bedre udgaver af serien, eller er de tidligere bedre?

    #10

    VincentRose88
    Bruger
    50 indlæg
    Offline

    Åh – jeg ved LIGE præcis hvad du mener, og da jeg selv er en kæmpe civ fan, og har bået spillet EU2 og EU3.. altså, EU2 var en klassisker for mig (det var sådan jeg kom ind i spillet), og det er smadderfedt, og det gir lige en bonus hvis man kender nogen historiske fakta’er, da spillet har events som er historiske korrekte. Combat mæssigt er det også mere komplex end i hvert fald civ3, da ens generaler og teknologi, samt morale gør slagene lidt mere intense end civ3’s tal mod tal. Civ4 retter op på dette med unit-opgrade, hvilket jeg vil sige even dem ud. EU3 købte jeg og skulle lige vende mig, men kom til at rigtig godt ku’ li’ det – specielt hvis man lidt interesseret i historie. Teknologi-forskning er en stor ting i Civ, mens i EU er det ikke så vigtigt, da man følges lidt ad i EU, og man kan ikke gøre så meget andet end bare at få det til at køre rundt, omvendt Civ hvor man kan “stikke af” teknologiske set, selv som en lille land, men ikke ha’ særlig meget militær. Alt i alt, vil jeg sige at hvis man ser på den relative beliggenhed på stragedi-genren ligger EU mellem Civ og Total war. Men prøv dét – det er virkelig nice, dog kan det selvf. ikke måle sig helt med Sid Meiers mesterværker (damn det blev langt)

    #11

    Octo
    Bruger
    1.260 indlæg
    Offline

    Jeg er selv stor fan af både Civ og EU3. EU3 er et lidt mere hardcore strategispil end civ. Jeg tror alle der er vilde med Civ vil blive vilde med EU3. Start med at spille de tutorials der følger med for at lære spillet, da spillet ellers godt kan være en smule svært at finde rundt i i starten.

    EU3 er bedre end de foregående – de ligner meget hinanden, men 3’eren har rettet en del mangler/fejl, flere features og bedre grafik.

    #12

    eXeel
    Bruger
    4.176 indlæg
    Offline

    Perfekte beskrivelser, lige hvad jeg søgte

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.