Euroen i DK
Daily Rush › Debat › Off-topic › Euroen i DK
- Dette indlæg indeholder 104 kommentarer, har 56 deltagere og blev senest opdateret af
Jingle for 12 år siden.
- ForfatterEmne
- 21/01/2009 kl. 11:40#0
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2009/01/21/083633.htm?rss=true
åbenbart kun et spørgsmål om tid, hvad siger i til det?
personligt, så ser jeg squ helt gerne kronen blir, kan godt se idéen med euroen, men vores handels virksomheder kan jo ffs da ikke konkurrer EU internt med vores høje moms, og nu vil man også ha en euro her? omfg
Ban count: | 8 | Beware of the dogs ...
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 21/01/2009 kl. 18:21 #91
#84 Giver ingen forskel om vi er med i EU eller ej, er du virkelig som dum, helt seriøst?
Det var ikke helt det jeg skrev, var det? Hvis vi ikke er med i EU er vores valuta sårbar og vi har pludselig ikke nær så gode vilkår for at handle med det resterende EU. Hvis vi er med i EU så har vi samme vilkår som bl.a. Tyskland og Frankrig, i og med alle landene har samme regler. Det er lidt sørgelidt fra en dansk perspektiv, men det er nu engang det bedste alternativ.
at du og andre tror Danmark for ret meget indflydelse,
Må jeg venligst frabede mig at få den slags ævl skudt i skoene? Jeg tror skam ikke vi får ret meget indflydelse men minimal indflydelse er bedre end ingenting.
når der er lande som har 300millioner indbyggere, så kan du godt se at vi alligevel ikke bliver bedret stillet,
Der er INGEN lande i Europe der har 300 millioner indbyggere. Tyskland er det største med 80 millioner.
fordi det kan aldrig være fair at et land på vores størrelse har noget at sige samlignet med store lande.
Og dermed vil EU sjældent tilgodese interesser der udelukkende er danske. Omvendt er der jo en del mindre lande i EU og det gør det på sigt ret upraktisk for specielt Tyskland og Frankrig at være alt for arrogante.
Nej verden er bedst uden alt det her vi skal alle sammen være sammen, fordi det har menneskeheden bevist gang og igen det duer ikke
Hvor meget man end kunne ønske at det var anderledes, så er de økonomiske realiteter altså at tiden ganske enkelt er løbet fra små og uafhængige lande. Hvis vi skal fastholde vores velstand så er vi nødt til at arbejde sammen.
Det næste bliver vel at EU skal være et land, så vi alle bare er et land, gad vide hvor godt det vil gå.
Er vi ikke ultimativt alle mennesker? Hvad er så den dybere mening i at kigge så tungt på nationaliteter?
21/01/2009 kl. 18:41 #92Gi mig et eksempel på at topstyring kommer til at gavne vores demokrati på borgen.
Hvor har jeg påstået at topstyring (eller bare EU-detagelse) skulle gavne dansk demokrati? Jeg påpeger blot at det på sigt ikke er muligt for DK at fastholde sin nuværende position i verdenssamfundet hvis vi ikke er med i noget der er større end blot os selv.
Vi har allerede den sag med omgåelse af 24års regelen som underminerer danske beslutninger.
Du mener dansk fremmedhad og nationalisme? Du klager over at EU-regler fuldstændigt lukkede kæften på Pia K? Den sag er om noget med til at gøre mig gladere for EU.
Vi klarer os FINT med kronen. Også konkurrence mæssigt. Vis mig det EU land hvis indførsel af EURO’en har medvirket til større levestandard og bedre økonomiske vilkår for individet! Vis mig det!
Nu er det jo ikke til at spå hvordan verden ville have set ud uden euroen, men umiddelbart er jeg da ikke just ked af at al international handel ikke længere foregår med dollaren, dens nuværende formkrise taget i betragtning.
Du siger Danmark er for lille til at på sigt at være konkurrence dygtige. Sjovt. Det sagde de også for 10 år siden.
Jeg er 24 så jeg ved sgu godt hvad de sagde sidste gang de knævrede om euroen. At deres argumenter dengang var dårlige er irrelevant så længe faktum er at DK ikke kan stå helt alene i verden uden at få problemer. Jeg kan godt uddybe yderligere, men det virker ikke som noget du går synderligt op i alligevel.
Tværtimod. Vi står bedre uden for EURO’en og det er tilmed midt i en finanskrise hvis lige ikke er set mage i lange lange tider.
Sjovt nok er Island lige pludselig blevet meget ivrig efter at blive en del af EU, synes du ikke? Det skyldes at de efterhånden har set lyset. Tilliden til islandsk økonomi forsvandt sammen med deres finansieringsmuligheder og staten havde simpelt hen ikke likviditet til at gøre en skid ved det. Den slags kan ske for mikroøkonomier som den islandske, men det sker altså næppe for ECB.
At du påstår at DK ville klare sig bedre under nuværende finanskrise ved helt at være uden for EU, og dermed ikke have nogen som helst mulighed for at afværge et skred ud over afgrunden hvis vores krone kommer under betydningsfuldt pres, det er jo så hamrende latterligt fjollet at jeg kun kan smile af det.
Der er ikke brug for den, udover i hovederne på emperieluderne. Det virker ganske udemærket som det er nu, så der er ingen grund til at ændre det bestående.
Det virker udmærket som det er nu, ja. På den anden side får vi intet for nuværende som euro-medlemsskab ikke ville give os bortset fra det nostalgisk-nationalistiske, og vi løber en risiko vi ikke ville løbe som euro-land. Jeg kan ikke udstå euroen og jeg elsker kronen, men jeg kan bare ikke rigtigt finde nogen gode argumenter for at holde fast i fortiden.
21/01/2009 kl. 18:55 #93#91 Det er da underordnet om pengene betales til konto nomineret i kroner eller euro.
Forstil dig forhandlingsbordet efter flere timers forhandling. Og at det hele så falder til jorden pga. betalingen skal forgå i kroner?
Det ville da være en rigtig dårlig idé at prioritere valutaen der betales i over kvalitet og rygte af virksomheden osv.
21/01/2009 kl. 19:05 #94Black-spider, med al respekt, du er nok nødt til at hæve dig lidt og fokusere på de lidt mere valide og fornuftige pointer her i tråden istedet for de indlæg du har angrebet indtil videre.
Iværtfald hvis jeg skal konverteres til et ja
21/01/2009 kl. 19:16 #95Hvor har jeg påstået at topstyring (eller bare EU-detagelse) skulle gavne dansk demokrati? Jeg påpeger blot at det på sigt ikke er muligt for DK at fastholde sin nuværende position i verdenssamfundet hvis vi ikke er med i noget der er større end blot os selv.
Hvad snakker du om? Vi behøver ikke en anden valuta for at handle og være konkurrence dygtige med andre lande. Hvor mange beviser vil du ha?
Vi står bedre i den her krise end stort set samtlige EU lande og NETOP på grund af vores nej stemme til EURO’en.Du mener dansk fremmedhad og nationalisme? Du klager over at EU-regler fuldstændigt lukkede kæften på Pia K? Den sag er om noget med til at gøre mig gladere for EU.
Jeg mener ikke en skid fremmedhad og nationalisme. Hvor snakker jeg om det? Fuck Pia K. Lad være med at lægge ord i min mund. Det klær dig ikke.
Jeg taler om at EU har besluttet at omgå en lov som danske politikere i vores demokratiske system har vedtaget og hvis du tror det blir bedre af mere EU deltagelse, så er dit mellemnavn naiv.
EU underminere nationers suverænitet og forsøger at samle os til en føderalistisk stat hvor danskere borgeres ideer og beslutninger vil være en saga blot.
Nu er det jo ikke til at spå hvordan verden ville have set ud uden euroen, men umiddelbart er jeg da ikke just ked af at al international handel ikke længere foregår med dollaren, dens nuværende formkrise taget i betragtning.
Fuck hvordan verden ser ud! Jeg bor ikke i verden. Jeg bor i Danmark og her ser det fint ud!
Jeg er all in med handel. EF fungerede fint. Hvad skal jeg med en konstitutionel grundlov som vil lægge låg på mig fra Bruxelle og en møntenhed som er skabt til sammme formål.
Har du læst Lissabon traktaken? Nej. For det kan man ikke. Det er umuligt!
https://www.youtube.com/watch?v=8Kr0Foq3CQEJeg er 24 så jeg ved sgu godt hvad de sagde sidste gang de knævrede om euroen. At deres argumenter dengang var dårlige er irrelevant så længe faktum er at DK ikke kan stå helt alene i verden uden at få problemer. Jeg kan godt uddybe yderligere, men det virker ikke som noget du går synderligt op i alligevel.
Faktum? Du bygger dette faktum på hvad? Uddyb endelig. Jeg går op i det her med liv og sjæl. Det virker dog ikke som du har synderligt meget at byde på.
Her er et faktum til dig.. Vi Sagde nej første gang og vi set større økonomisk fremgang end størstedelen af andre EU lande.
Sjovt nok er Island lige pludselig blevet meget ivrig efter at blive en del af EU, synes du ikke? Det skyldes at de efterhånden har set lyset. Tilliden til islandsk økonomi forsvandt sammen med deres finansieringsmuligheder og staten havde simpelt hen ikke likviditet til at gøre en skid ved det. Den slags kan ske for mikroøkonomier som den islandske, men det sker altså næppe for ECB.
At du påstår at DK ville klare sig bedre under nuværende finanskrise ved helt at være uden for EU, og dermed ikke have nogen som helst mulighed for at afværge et skred ud over afgrunden hvis vores krone kommer under betydningsfuldt pres, det er jo så hamrende latterligt fjollet at jeg kun kan smile af det.
Hva rager island mig? Island havde nogen aber ved det økonomiske ror. Ligesom stort set hele den vestlige verden har haft det.
Jeg har bagrund for mine påstande. Hvad har du? Afgrunden? Pres. Du laver skræmme ord når du ikke kan opfinde noget bedre. Flot.
Saxo bank direktør Lars Seier Christensen: “SIG NEJ TIL EURO!”
http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-12081504.html
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2008/05/15/053844.htm"You know if it was left to me, I would raise the prices even further." Bobby Kotick CEO Activision
21/01/2009 kl. 19:24 #96#91 Det er da underordnet om pengene betales til konto nomineret i kroner eller euro.
Kommer jo an på en handels størrelse, mængden af betalinger,. og hvorvidt valutakursen er stabil eller ej. Hvis du skal betale i euro og kronen så falder i forhold til euroen, så er det jo pludselig pænt trist. Normalen er så, det jeg ved af, at man låser beløbet i forhold til valutaen, bare for at alle ved hvor mange penge der er tale om, hvilket delvist løser problemet
Forstil dig forhandlingsbordet efter flere timers forhandling. Og at det hele så falder til jorden pga. betalingen skal forgå i kroner?
Problemet er effektivitet. Det er ganske enkelt spild af økonomiske resourcer at penge ikke bare er penge.
Black-spider, med al respekt, du er nok nødt til at hæve dig lidt og fokusere på de lidt mere valide og fornuftige pointer her i tråden istedet for de indlæg du har angrebet indtil videre.
Nu prøver jeg jo ikke at fortælle nogen hvad de skal stemme. Jeg er ikke selv overbevist endnu, så hvordan skulle jeg konvertere andre? Jeg kan bare ikke lide at totalt håbløse argumenter får lov at stå uden at blive udsat for nogen kritik overhovedet.
21/01/2009 kl. 20:02 #97Hvad snakker du om? Vi behøver ikke en anden valuta for at handle og være konkurrence dygtige med andre lande. Hvor mange beviser vil du ha?
Så længe de vil handle med vores kroner, ja. Når de ikke gider det længere, så må vi købe os til enten dollar, pund eller euro og så bliver vores valutakurs pludselig ret vigtig.
Vi står bedre i den her krise end stort set samtlige EU lande og NETOP på grund af vores nej stemme til EURO’en.
Jeg tvivler. Jeg skulle mene at vi står bedre fordi vores økonomi generelt er mere robust (qua at vi er et pro-industrielt videns-samfund (mere eller mindre) med høj eksport + olieindtægter) end det gennemsnitlige EU-land. Det ville også være tilfældet med euroen.
Jeg taler om at EU har besluttet at omgå en lov som danske politikere i vores demokratiske system har vedtaget og hvis du tror det blir bedre af mere EU deltagelse, så er dit mellemnavn naiv.
Mit mellemnavn er Arvid, FYI. Og ja, jeg ved sgu godt hvad du taler om. Jeg ved også at det EU valgte at omgå var en lov der blev vedtaget imod principper som den danske befolkning ved folkeafstemning har valgt at deltage i. At Pia K og VK-gutterne så ikke kan huske de principper eller ikke ønsker at følge dem, det er så mere deres problem.
Fuck hvordan verden ser ud! Jeg bor ikke i verden. Jeg bor i Danmark og her ser det fint ud!
Og Danmark er en del af verden, men skammeligt nok bare ikke en særlig stor del. Hvis verden tér sig så kan det nemt få indflydelse på lille DK, og så har DK altså et problem, uanset om du er stæreblind eller ej.
Jeg er all in med handel. EF fungerede fint. Hvad skal jeg med en konstitutionel grundlov som vil lægge låg på mig fra Bruxelle og en møntenhed som er skabt til sammme formål.
EF var et fint første skridt men det gik ikke langt nok. Det er en nødvendighed at handelslove og des lige bliver harmoniseret, sådan at vi ikke har 20 vidt forskellige sæt regler i Europa, hvilket jo åbenlyst gør det ret svært at få en forretning til at fungere på tværs af landegrænser.
Faktum? Du bygger dette faktum på hvad? Uddyb endelig. Jeg går op i det her med liv og sjæl. Det virker dog ikke som du har synderligt meget at byde på.
Du går op i at være en frådende nationalist der hader EU, ja. Du går på ingen måde op i økonomi, og hvis jeg uddyber bliver det nødvendigvis baseret på økonomi. Hvis økonomi rager dig en papand så giver det ikke mening at jeg spilder tiden på at snakke om det, gør det?
Her er et faktum til dig.. Vi Sagde nej første gang og vi set større økonomisk fremgang end størstedelen af andre EU lande.
Og hvor meget mener du det skulle have at gøre med lige præcis euroen? Vores valuta er jo alligevel forankret i euroen, så hvad forskel mener du det skulle have gjort? Kom nu, hvis du vil have mig til at uddybe mere så må du sgu også selv til at hæve niveauet og vise at du faktisk har bare et rudimentært ordforråd.
Hva rager island mig? Island havde nogen aber ved det økonomiske ror. Ligesom stort set hele den vestlige verden har haft det.
Island viser dig hvordan det kan gå for et lille land med en lille økonomi når det render ind i et stormvejr. Det Island gjorde var sådan set ikke dumt og jeg vil gerne se dokumentation på atderes økonomi havde aber ved roret, billedlig talt naturligvis.
Der er økonomisk set ikke noget i vejen med at investere med lånt kapital. Det er et udbredt princip, men selvfølgelig går der kage i det når kredit-vilkårene i banker overalt i Europa pludselig bliver strammet. Når alle så ved at islandske finansfolk er sårbare over for den slags så ryger aktiekurserne også og så er resultatet pludselig ikke så kønt længere. Hvis du har bare en lille smule fantasi og et nogenlunde kendskab til økonomi, så burde du også kunne se relevansen.
Jeg har bagrund for mine påstande. Hvad har du? Afgrunden? Pres. Du laver skræmme ord når du ikke kan opfinde noget bedre. Flot.
Skræmmeord? Ikke just. En afgrund er sådan set bare en meget ubehagelig økonomisk virkelighed. Kig fx her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Credit_default_swap#Systemic_risk
Det der kunne have været en Amerikansk afgrund, men det ser ud til USA overlever i første omgang.Hvad angår pres, så betyder det egentlig kun at der spekuleres imod kronen eller med andre ord at kroner bliver dumpet rundt om i verden og omsat til andre aktiver. Der er sgu ikke noget “skræmmeord” over det jeg sagde.
Saxo bank direktør Lars Seier Christensen: “SIG NEJ TIL EURO!”
Bemærk venligst at han ikke siger noget synderligt forskelligt fra det jeg siger. Jeg har hele tiden sagt at vi for øjeblikket har praktisk taget samme fordele som med euroen. Det jeg så også siger at at uden EU ender vi før eller siden på røven. Bemærk også at Seier på ingen måde er EU-modstander.
21/01/2009 kl. 20:05 #98Jeg kan gøre det meget kort – Jeg siger ja til euroen, en forenet møntfod er et skridt tættere på en forenet verden. Eller i det mindste EU.
Just give me love over this
21/01/2009 kl. 20:14 #99#98 Forenet på hvilken måde? Og hvorfor er det så vigtigt for dig?
21/01/2009 kl. 20:19 #100#96 Jeg vil bare sige
If it aint broke dont fix it
21/01/2009 kl. 20:30 #101#100: Godt at du hverken er videnskabsmand eller politiker.
21/01/2009 kl. 20:32 #102Ok så kronen og den danske selvstændighed er simpelthen ikke attraktivt for os?
21/01/2009 kl. 20:33 #103Så længe EU landene ikke magter at leve op til møntfodens krav så ser jeg det som en joke at tilmelde sig.
Folk der brokker sig over det er hårdt at skulle regne lidt om må fandme til at stramme op. Noget nær det dummeste argument jeg nogensinde har hørt. For private: x * 7,5 = pris i danske kroner. Virksomheder: x * valutakursen = pris i danske kroner. det er næppe rocket science. Desuden heller ikke mere nogen vekselkurs, der røg endnu et argument.
Hvis en møntfod er alt hvad der skal til for at forene verden, så synes jeg vi skal indfører den samme valuta som lande fra mellemøsten. Ikke mere krig og terror. vi har samme mønt folkens.
Hvad angår prisstigninger er det bestemt mit indtryk at i hvert fald en bred del af det italiensk folk især de ældre og fattige har fået en del problemer efter euro’en (kilde min mor :P, som har haft italiensk dario kæreste)
Im not trolling, im BOXXY
22/01/2009 kl. 13:25 #104skriv under her
http://x09.eu/da/?c=dkHvorfor lad være ???
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























