lørdag, januar 23, 2021

EU sanktion mod Færøerne…

Daily Rush Debat Off-topic EU sanktion mod Færøerne…

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    dugligur
    Bruger
    174 indlæg
    Offline

    En halvgammel nyhed…

    EU har valgt at sanktionere Færøerne for overfiskeri, dvs. at færingerne har ca. tredoblet deres kvote fra 5% til 17% (105.000 ton) af en bestemt type af nordhavssild i deres eget farvand uden om aftalen med Norge (61%), Island (15%), Rusland (13%) og EU (7%).

    Disse sanktionerne vil gøre det umuligt for færøske skibe i gå i havn i EU – heriblandt Danmark, som er imod sanktionerne – hvis de har makrel eller sild ombord.

    Færingerne har hævet deres kvote pga. at de stort set ikke har været i stand til at få en forhøjning igennem de normale kanaler siden aftalen kom på plads; de er især en smule negative over EU’s andel, da der stort set ikke er nogen af lige præcis den type af sild i EU-territoriale farvende, men de har alligevel en større kvote end færingerne selv har i deres eget farvand. Færingerne skal bruge pengene til at fixe deres skrantende økonomi.

    Så kan man undre sig over, hvad EU så laver deroppe, nu hvor ingen medlemslandene af EU har lige præcis den type af sild i deres farvande.

    Som altid, når noget går færingerne imod, så er det danskernes skyld. Denne gang er dog rigsombudsmanden på Færøerne, der siger det og ikke en eller anden tilfældig folkevalgt.

    EU er deroppe, fordi Rigsfællesskabet ville have et stærkere kort at spille, når der skulle forhandles områder/kvoter i Nordatlanten. Men da det kun er Danmark, som rent faktisk er medlem af EU i Rigsfællesskabet, så kan denne organisation også bruges til at presse Færøerne, når der skal forhandles kvoter, til glæde for danske fiskere.

    Men hvad havde færingerne regnet med? Tja, de mener jo selv, at de har ret til den kvote, som de har sat i eget farvand. De regnede sikkert også med, at de kunne gøre ligesom EU gjorde, da aftalen kom på plads første gang.

    EU havde oprindeligt i 1995 kun fået tildelt 1% af kvoterne, det ville de ikke finde sig i, så de hævede deres egen kvote udenom om aftalen, det blev så vedtaget, i 1997, at EU skulle have 8,7% i modsætning til færingernes 5,5%. For lige at sammenligne, så blev der kun fanget 1 ton sild af denne type i EU-farvand i 2011.

    Færingerne har brugt nogenlunde samme teknik, når det gælder makrel, men her har de endelig valgt at høre efter ICES angående antallet af makrel, de hiver op af vandet. De mener dog selv, at sildebestanden er vokset sig større i de færøske farvande, end hvad den oprindelige aftale går ud fra.

    tl:dr…
    Synes I at Danmark skal boykotte sine egne statsborgere, fordi EU siger det? Hvordan stemmer det egentlig overens med grundloven?

    Kilder:

    Indbereting fra Rigsombudsmanden.

    EU stemmer om Færø-boykot,

    Skuffet fødevareminister

    EU vedtager sanktioner

    Færøerne Raser

    kig under Atlanto Scandio

    Boykot strider mod grundloven

    /edit jeg kan åbentbart ikke finde ud af at bruge a href mere..?

Viser 10 kommentarer - 16 til 25 (af 25 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #17

    gnavpot
    Bruger
    2.494 indlæg
    Offline

    Jeg går totalt ind for at fiskekvoter skal følges. Men jer, #15 og #16, som brokker jer over at færøerne ikke følger dem, har ikke fattet en brik af hvad denne sag går ud på.

    Hvis I havde sat jer ind i sagen inden I kæftede op så ville I vide at:

    1. EU-landende har tilsammen lov til at fange flere fisk i omkring Færøerne, end Færingerne selv har.

    2. Selvom disse kvoter jo muligvis er urimelige er de ikke blevet justeret i årevis, fordi EU åbenbart ikke synes at det er en sag som de “har tid til”.

    3. Men EU har trods alt tid til at indføre sådan en sanktion.

    Det er derfor en sag om at de store bestemmer over de små… FORDI SÅDAN ER DET BARE!

    Og ikke noget med overlevelse af fisk at gøre.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #18

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    #17: Selvfølgelig har andre lande også en fiskekvote i Nordsøen. Hvad er der urimeligt i det? Derudover er fiskekvoterne ikke bare forhandlet i EU. Norge og Island er f.eks. også med i det. Det er blot EU, der som part i sagen sanktionerer overfor Færøerne.

    Og – hvis ikke fiskekvoterne havde med overlevelse af fisk at gøre, hvad har de så? Hvis færingerne går enegang med overfiskeri i Nordsøen og uhindret får lov til det, så begynder andre lande sikkert også. Og så har vi balladen.

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #19

    Marcshall
    Bruger
    1.260 indlæg
    Offline

    #17

    Sæt dig selv ind i det, tosse.

    Det er ikke færingenes fisk. Det er alles fisk. Dine, mine og din nabos. Og med det kan des forstås både helt bogstaveligt og billedligt, da fisk ikke er en eller anden statisk ting, men bestande der bevæger sig på tværs af landegrænser og internationale farvande. Derfor sættes en fælleskvote, som typisk bliver uddelt efter historiske forhold og befolkningstal. Det kan man mene om hvad man vil, men sådan er det. Og det hele tjener at vi skal kunne fiske bæredygtigt. Læs lige det igen. Fiskeriet skal kunne bære det pres man lægger på bestanden, så den ikke kolapser. Hvis alle lande bare selv bestemte, og ikke tog andre landes indhug i tanke, så ville der ske det samme med slidene, eller andre arter, som der gjorde med torsken i newfoundland eller den blåfinnede tun. Sidstnævnte er der fx en international konsensus og forståelse for har en pt. bæredygtig fangst på ca. 10.000 tons, men da den bevæger sig fra Mexico, op langs og over atlanten samt langt ind i middelhavet, så passerer den så mange grænser, at ingen kan blive enige om hvor meget de skal fiske på den, hvorfor den tilstadighed bliver totalt overfisket. Dette kan EU, til dels, styre i europa, hvorfor færingene ikke bare kan sige “vi forøger da vores kvote” uden konsekvenser.

    Kvoter er sat så bestandene får råderum til at kunne fortsætte størrelsen, eller evt vokse, som fx nordsø-torsken, hvor kvoten pt er lidt lavt sat, så man forhåbentlig kan fiske endnu flere i fremtiden (altså, sætte kvoten op).

    #20

    BirkeMOS
    Bruger
    1.192 indlæg
    Offline

    #19 dit indlæg er super godt beskrevet og det er også 100% korrekt. MEN….

    Det ændre ikke på at det #17 siger er rigtigt, for det er to forskellige ting i snakker om, fiskekvoter / kampen imod det store EU.

    Vores dejlige lille nabo, har simpelthen fået nok af, at lade sig styre af noget som de folkevalgt har VALGT fra.

    De ønsker ikke at være en del af EU og derfor ønsker de heller ikke at der er indblanding udefra omkring deres fiskeri.
    (at de så sætter en kvote der er helt til grin, og som ikke er bæredygtig, har ikke noget med sagens kerne at gøre, de har bare fået nok af at blive overhørt / ignoreret af den store overmagt, som de ikke engang ønsker at være en del af)

    Noget helt tredje er så at Danmark støtter Færøerne økonomisk og man måske burde se på dette faktum også i hele den her diskussion, når nu de selv vælger at gå imod noget som vi omvendt har meldt os ind i demokratisk (semi eftersom der var to valg lige i træk, lidt for at gennemtrumfe det), der burde de nok tænke lidt over hvilken situation det også sætter Danmark i.

    #21

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    #20: Sagen har knapt så meget med EU at gøre, som du vil gøre det til. Det er ikke EU, der bestemmer fiskekvoten – de er blot en part i striden, ligesom Færøerne, Norge og Island, som fiskekvoterne er aftalt sammen med. EU har blot valgt at indføre et boykot mod færøske fangstfartøjer for at få dem tilbage til forhandlingsbordet. Det samme kunne Norge gøre uafhængigt af EU. Eller Island for den sags skyld.

    Færøerne er snarere i gang med at vælge Danmark fra.

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #22

    Torrasque
    Bruger
    1.766 indlæg
    Offline

    #20 EU bestemmer ikke hvor meget færingerne må fiske. Men hvis de ikke vil følge de internationale forpligtigelser, de selv har været med til at godkende, så bliver deres salg af rovfangst sjovt nok blokeret i de lande de har snydt. Det er en helt naturlig konklusion, og har intet med “store stygge EU” og deres “ikke folkevalgte slemmerikker” at gøre.

    - Torrasque

    #23

    Bunzai
    Bruger
    5.310 indlæg
    Offline
    #24

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.499 indlæg
    Offline

    #23
    Det får færingerne intet ud af. Den kamp er som at slå i en dyne – nytteløs.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #25

    knekker
    Bruger
    2.002 indlæg
    Offline
    #26

    Bunzai
    Bruger
    5.310 indlæg
    Offline

    Hvad får vi ud af at støtte Færøerne? Har svært ved at se, hvordan dette er en sag, som den almene dansker kan stå inden for.

Viser 10 kommentarer - 16 til 25 (af 25 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.