lørdag, januar 23, 2021

EU ændre igen praksis i DK

Daily Rush Debat Off-topic EU ændre igen praksis i DK

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    http://www.bt.dk/politik/eu-tvinger-danmark-til-at-aendre-praksis-for-boernecheck

    EU-Domstolen har bestemt at EU-borgeres familiemedlemmer har ret til dansk børnecheck – Dvs. den danske praksis med et optjeningsprincip er ulovlig diskrimination af EU-Borgere.

    Men det måtte jo ske. I vores EU-Rets semester behandlede vi 2011 afgørelsen, og vores professor forstod ikke at praksis ikke blev ændret den gang, og at det var ulovligt at forsætte den praksis – Hvilket er sandt har den nye afgørelse nu vist os.

    Der vil iøvrigt komme mange andre lignende afgørelser, for utallige serviceydelser og kontanteydelser som vi har idag, det har EU-Borgeres kone/mand og børn ret til, hvis manden/konen er arbejdstagere i Danmark.

    Det her semester havde vi en forelæsning hvor vi fik sat en masse eksempler op, og overraskende nok havde ingen på holdet alle svar rigtige.
    Det viste sig at 21 ud af de opstillet 25 ydelser er familiemedlemmer til EU-Borgere egentlig berettiget til sagde facit-listen.
    Idag opfylder Danmark kun 3 af disse, og nu 4 snart.
    Men det er bestemt ikke noget at der reklameres med overfor EU-Borgere hehe. Så stort set ingen søger disse ydelser.

    Det er noget man har forsøgt at holde hemmeligt fra politisk side i mange år, for det er jo ikke ligefrem til støtte for mange af vores pro-eu politikere.

    Jeg kan kun håbe at med denne nye afgørelse og gentagelse, at journalisterne begynder at bore, således at befolkningen kan bliver klar over dette, så at denne klamme boble brister.

    Vil de have EU, så skal de have EU hele vejen

    *Edit*
    Fik det vist ikke forklaret godt nok nu når jeg læser det igen, og det gør artiklen heller ikke egentlig.

    Det kontroversielle er at en mor og barn i Frankrig, såfremt hendes mand arbejder i Danmark, kan søge serviceydelser og kontante ydelser fra Danmark til udbetaling i Frankrig.
    Dvs. familiemedlemmerne behøver ikke være bosat her i landet, da bopælskrav efter EU-retten som hovedregel er usagligt.

    Det er afgørelsen om SU om igen egentlig, blot at her er det også folk udenfor landet der nu kan stikke snablen i velfærdssystemet.

    Fedt kan man så tænke, så søger vi da bare fra de andre EU-Lande.. Hehe ja, men man skal huske på at vi i Danmark har det mest omfangsrige velfærdssystem, så i sidste ende er vi alligevel taberne.

    Danmarks skatte finansieret velfærdssystem har problemer med at følge med resten af EU, hvor velfærdssystemerne er forsikringsorienteret.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 22 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Wiking
    Bruger
    868 indlæg
    Offline

    Fantastisk.

    #2

    Harkonnen
    Bruger
    6.960 indlæg
    Offline

    Det lyder rimeligt nok.

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #3

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Bryder mig ufatteligt lidt om EU om det så er deres politiske mål og ideologi, eller deres vamle brug af symboler: http://d.yimg.com/i/ng/ne/afp/20110311/21/1957932094-eu-eyes-options-safeguard-libyan-civilians.jpg

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #4

    Bunzai
    Bruger
    5.310 indlæg
    Offline

    For satan det er klamt.

    #5

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    #1
    Det er helt sikkert det ord der løber igennem Helle Thornings tanker lige nu ja

    #2
    På hvilken måde rimeligt?

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #6

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #5 – Mit bud er, at #2 anser det for rimeligt, at EU-borgere stilles på samme måde som danskere.

    #3 – Jeg fatter ikke, hvad du forsøger at sige med dit billede. EU bruger symboler? Hvornår har institutioner aldrig brugt symboler?

    Nå, det er sikkert symbolerne, som du er sur på.. Men hvorfor?

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #7

    VampiricEye
    Bruger
    26.865 indlæg
    Offline

    #6 Det er jo øjne. BIG BROTHER IS WATCHING!!

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #8

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #6
    Det er mere den/de bagvedliggende tanker. Symboler er jo knyttet til tanker og idéer. Samlet set giver det mig myrekryb.

    Ellers ser man jo bare to mennesker stå bag en pult med et øje-logo.

    Det er ikke et spørgsmål om brugen af symboler generelt. De skrevne sprog var jo også oprindeligt symboler, som så udviklede sig til stiliserede piktogrammer.

    Swastikaet og alt hvad det er ladet med viser hvor magtfulde de er.

    Vises det i bare et splitsekund til en nogenlunde oplyst person, kører hans hjerne på højtryk uanset om han vil det eller ej.

    Lige angående øje-symbolet, har det været knyttet til klamme sager historien igennem. Det er nok mest derfor.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #10

    RMJ
    Bruger
    10.669 indlæg
    Offline

    Der er 2 valg i verden. Enten bringer man alle op på vores nivue? eller så bliver vi trukket ned på deres?.

    Det er enten eller.

    OG der bliver mere af det her i fremtiden jo. Tror faktisk vi måske kan nå at opleve den første regering der styrer hele verden officielt.

    Kunne godt forstille mig det sker inden 2100.

    "Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."

    #11

    Mikedk
    Bruger
    521 indlæg
    Offline

    #10
    Damn, enten er du meget ung, eller også regner du med at blive meget gammel, hvis du regner med at leve til år 2100.

    Jeg ville personligt være 125 år. Det regner jeg ikke med at blive, desværre.

    Anyway, jeg synes det er klamt. Hvis udenlandske statsborgere skal bruge velfærdsydelser, så må det vel komme fra det land de hører til, og ikke det de midlertidigt opholder sig i. Der er ikke råd til det i EU generelt, sådan som verdens økonomien ser ud pt. De forskellige lande har nok at se til med deres egne borgere.

    #12

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    #9
    Min undervisning og sammensætningen af EU-Retten, samt den udvidet socialret jeg har haft det her semester

    Hvis du læser hvad jeg skriver, så siger jeg også at artiklen ikke forstår hvad dommen faktisk siger. Men det kommer ikke bag på mig, for EU-Retten kan være svær at fortolke.
    Og som sagt det her er bare toppen af isbjerget, jeg håber journalister klarlægger det andet fra den politiske skygge.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #13

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    Lyder meget fair, så mange kan det jo heller ikke dreje sig om… Især hvis #9 også er sandt.

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #14

    Yablonski
    Bruger
    661 indlæg
    Offline

    #0

    Er det ikke et temlig stort krav, at man som advokat, kan stave korrekt på dansk ?

    Bare nysgerrig.

    #15

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #14 – Næ. SturmW skal jo også lige være jurist, inden han kan blive advokat:)

    Der er sandsynligvis større krav til stavning på jura, end omkring advokaten.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #16

    Yablonski
    Bruger
    661 indlæg
    Offline

    #15

    Det må man da så sandelig håbe

    Gad vide om de lærer om nutids-r på jurastudiet, hø hø.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 22 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.