lørdag, januar 23, 2021

EU

Daily Rush Debat Off-topic EU

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Happyfeet
    Bruger
    1.436 indlæg
    Offline

    http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article999042.ece

    Det viser sig at den franske præsident mener, at lande som Danmark og England, der ikke er medlemmer på alle vilkår af EU ikke skal have lov til at opstille kandidater til EU-præsident posten. Problemet er så at hans er EU formand på det tidspunkt i 2009 hvor forhandlingerne skal finde sted.

    Jeg må erkende at det tynger mit hjerte at vide vores kære lands skæbne desværre nok vil være tilknyttet lande som Frankrigs. Jeg føler virkeligt dybt nede i maven, at vi kommer til at miste vores selvstændighed hurtigere end man lige forventer, og uden at vi rent faktisk vil få nogen reel indflydelse, i stedet for lande som Danmark, som jo er det eneste EU land hvor det sociale sikkerhedsnet virker, ikke kan få lov til at opstille en kandidat bare på grund af, at vi ikke har en befolking på et par 50 millioner arbejdere.

    Jeg ved godt at vi ikke kan komme til at klare os selv i fremtiden. Jeg synes bare at det er vigtigt at vi danskere indstiller os på at gøre vores ypperste for at sikre vores indflydelse i fremtiden, vi skal ikke gå i glemmebogen!

    Hvad bør vi gøre?

    Tag forbehold for tossede, sarkastiske, dumme, grove, unødvendigt aggressive og fejlagtige forumindlæg og kommentarer. Jeg beklager.

Viser 10 kommentarer - 16 til 25 (af 25 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #28

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    Hm, hellere være en vasalstat under europæisk ledelse, end som nu, vasalstat under Washington.

    Allerhelst så jeg dog, at Danmark ikke var en vasalstat, men førte en selvstændig udenrigspolitik, men det er desværre nok ikke realistisk.
    Der er for mange der vil beholde den nuværende regering.

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #29

    kasparu
    Bruger
    867 indlæg
    Offline

    Den bedste mand/kvinde til posten skal have posten, uanset om han/hun er, sort, gul, hvid, tyk, tynd, kvinde, mand, kristen, Muslim, fra stort eller lille land. Kunne naesten gaa med til en Svensker, men ogsaa kun naesten.

    #30

    holm2201
    Bruger
    990 indlæg
    Offline

    Norge er et eksempel på et land i Europa som klarer sig fremragende udenfor kolossen EU, så der er jo kun en ting at gøre, Danmark melder sig ud af EU inden vores velfærdssamfund bliver ødelagt af EU.
    #15
    Det har jo vist sig at i alle de lande hvor man indført EUROEN så har befolkningerne oplevet voldsomme prisstigninger, og efterfølgende har de ikke fået voldsomme lønstigninger.

    HO SLOT CAR RACING.

    #31

    Happyfeet
    Bruger
    1.436 indlæg
    Offline

    Personligt mener jeg at vi bør overveje at melde os ud af EU og se på mulighederne for at oprette et nordisk samarbejde.

    Mit største problem med EU er jo de kæmpe kulturforskelle som findes på tværs af landende. Jo mere centraliseret EU bliver, jo mere vil vores kultur og måde at gøre tingene på blive glemt og forbigået. Præcist ligesom danske fiskere ikke har lov til at fiske mere end de spanske, bare fordi de spanske fiskere stinker. Jeg har det ikke godt med at lande som frankrig skal påtvinge deres kultur på os. Den franske præsident snakker om at gå med i EU på alle vilkår.

    Hvorfor skal man så oversætte alt EU materiale til Fransk, og hvorfor skal EU medarbejderne flytte kontor til et fransk kontor et par gange om året, så frankrig ikke føler sig forbigået ved at det hele foregår i Brussels?

    Jeg mener sku at hvis vi skal afgive suverænitet (og det skal nok komme venner, det er sku næsten done allerede) og åbne op for indflydelse af store lande som Frankrig, så skal de fandme også stoppe deres bullshit, EU skal være en godt smurt maskine hvis jeg nogensinde skal støtte en dansk indlemring.

    Jeg syntes det er mere tiltalende at vælge et nordisk samarbejde, så kunne vi ligge oven på EU som Canada til USA, vi tager alle deres handelsaftaler, med glæde (lige som sverige har nu) også passer vi os selv.

    Tag forbehold for tossede, sarkastiske, dumme, grove, unødvendigt aggressive og fejlagtige forumindlæg og kommentarer. Jeg beklager.

    #32

    Spark
    Bruger
    507 indlæg
    Offline

    Kalmarunionen gogogo!

    #33

    rancid
    Bruger
    1.618 indlæg
    Offline

    Det er jo fuldstændig ligegyldigt om DK er medlem af EU eller ej, mhp. unionens indflydelse på DK. EU apparatet øver i tiden indflydelse på statlige, overstatlige, retlige og økonomiske forhold i DK. Upåagtet om den danske regering godkender lovene fra EU eller ej, bliver vi påvirket af reglerne og bestemmelserne der opstilles.
    Hvis vi melder os helt ud af EU vil vi miste enhver form for indflydelse i parlamentet og ministerrådet.
    I parlamentet har DK ikke mange repræsentanter, hvorfor det kan virke som om det er svært for os at komme til orde. Dette har også sin rigtighed, men betyder i virkeligheden ikke meget, idet beslutninger ikke tages i parlamentet, men i ministerrådet. I ministerrådet er alle lande repræsenteret lige, og pt. har DK faktisk en enorm indflydelse på beslutningerne der træffes i rådet.

    Fsva. et nordisk samarbejde, så har man tidligere forsøgt dette uden held, både et økonomisk og et militært samarbejde.
    Norge har ingen interesse i at indgå et økonomisk samarbejde med nogen lande så længe de har deres oliepenge (som de i øvrigt har ranet fra os). Hvis den norske formue opgøres og fordeles på befolkningen så er der over 1,6 millioner NOK pr. indbygger.
    Hvis norge melder sig ind vil deres nettoformue altså gå til at hæve standarden for alle andre lande, ergo vil det koste norge en formue.
    Hvad angår det militære samarbejde så blev det fejet af bordet med den norske og danske tilslutning til NATO. Desuden har sverige meldt ud at de sammen med finland forventer at indtræde i NATO i 2013.

    Konklusion:
    Danmark skal fortsat være medlem af EU fordi beslutningerne vil påvirke os i lige stor grad uanset om vi er medlem eller ej. For eksempel er den danske økonomi i dag så afhængig af euroen, at den danske krone følger udsvingene fra Bruxelles. Det er i virkeligheden et kæmpe problem for dansk økonomi og samhandel, at vi ikke kan være med til at træffe beslutninger i centralbanken, fordi vi ikke er med i ØMU III.

    Frankrig vil IKKE have held med at få deres forslag om at ikke-fuldbyrdede medlemslande ikke kan opstille til præsidentposten ført igennem, fordi det går imod hele ideen med en unionspræsident som handler uafhængigt af nationale interesser.

    #34

    Mikaa
    Bruger
    3.307 indlæg
    Offline

    Hmm, ja, hvad skal vi gøre?

    Vi må tilbage-erobre Britanien, så vi kan give de frø-elskende franskmænd tørt på! Eat a frog, I hope you choke

    Nej, vent, det var til Arsene Wenger..

    Help me, Premature Ejaculation Man! Premature Ejaculation Man: I'm coming!

    #35

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    Det bliver noget rod hen af vejen

    Jeg kommer straks til at tænke på 1984, og hvor godt set det var da han skrev den bog. For det er jo stort set sådan som verden kommer til at se ud.

    Nu mangler vi bare at Bush ligaen kommer frem og indrømmer at de ER igang med at konstruere den nordamerikanske union. Eller Bilderberg, eller hvem fanden der står bag den…

    #36

    Happyfeet
    Bruger
    1.436 indlæg
    Offline

    #33 Rancid

    Ideen med en oprettelse af en føderal regering mellem skandinaviske lande er bl.a:

    – Krav på nordpolen bliver utroligt stærkt
    – Samarbejde mht distribution af fødevarer og råmaterialer
    – Centralisering af regeringerne, dette vil betyde at sådan en union ville spare en stor del sammen, da man med dagens teknologi sagtens kan køre et op til flere lande med et enkelt lands regering
    – Kulturen er mere ens, det vil sige at svenske, norske og danske (primært) interesser vil stå stærkere globalt og nationalt – dette betyder at gennemsnitskulturværdierne i unionen ville ligne vores egne mere end dem i EU
    – I Skandinavien har vi en stærk tradition inden for forskning og dette ville kunne styrkes
    – Vi sikrer os i fremtiden, lidt ligesom i et ægteskab (i medgang og modgang) – det kan godt være lige nu at NATO fungerer, det kan godt være lige nu at Norge har olie – men hvad om 50 år? 100 år?

    Og jeg kunne blive ved. Summasumarum er at vores egne interesser ville stå stærkerer både nu og i fremtiden da en skandinavisk unions gennemsnitskultur ligner vores egen mere end en europæisk gennemsnitskultur.

    Tag forbehold for tossede, sarkastiske, dumme, grove, unødvendigt aggressive og fejlagtige forumindlæg og kommentarer. Jeg beklager.

    #37

    Happyfeet
    Bruger
    1.436 indlæg
    Offline

    Lidt mere spicy stuffz omkring de franskmænd :p

    http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article999330.ece

    Tag forbehold for tossede, sarkastiske, dumme, grove, unødvendigt aggressive og fejlagtige forumindlæg og kommentarer. Jeg beklager.

Viser 10 kommentarer - 16 til 25 (af 25 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.