Er Steam lovligt?
Daily Rush › Debat › Off-topic › Er Steam lovligt?
- Dette indlæg indeholder 43 kommentarer, har 27 deltagere og blev senest opdateret af
TheBeef for 10 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 27/10/2010 kl. 10:58#0
Hey
Dette er udelukkende ment som et indlæg til en åben debat og en undren fra min side. Det er ikke whine eller brok.Er det overhovedet lovligt (efter dansk standard) at Steam låser spil som er købt i box i butik til ens konto på nettet? Jeg vil da mene at hvis man har købt et produkt, så har man fuld råderet over produktet.
Jeg kan til nøds forstå at spil der er købt over nettet gennem Steam er låst, men så absolut ikke box spil som er købt fysisk i en butik.Man ser da heller ikke en bilforhandler kræve at du er den eneste der må køre i bilen efter køb – for evigt!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 27/10/2010 kl. 12:12 #16
#13 Det er for sendt at returnere, når spillet er åbnet. Og på det grundlag kunne jeg godt forestille mig, at Steam ikke har 100% rent mel i posen.
27/10/2010 kl. 12:14 #17Daz:
Som SB selv har nævnt i en gylden sætning der har været en signatur på en bruger her på sitet, Kan forretningsbetingelser, EULA eller lign. ikke tage de rettigheder fra dig som du har som forbruger/køber. Bare fordi det står i forretningsbetingelserne gør det, det ikke lovligt.
Så #0 pointe er vel god nok. Jeg kender dog ikke svaret på spørgsmålet.Planter er fascinerende
27/10/2010 kl. 12:15 #18
Anonym 2.096 indlægOfflineSpørg forbrugerstyrelsen, hvis du vil have et klart svar.
27/10/2010 kl. 12:45 #19hvis du har købt det igennem en uafhængig distributør burde valve ikke kunne gå ind og afkræve dig cd key for overhovedet at installere, hvilket jeg heller aldrig har oplevet.
jeg kan kun give dig ret i at det aldrig burde blive låst til din steam konto medmindre du havde købt det igennem steam(eller anden form for valve distribution)
ingen ville få noget ud af dette, udover kontrol med piratkopi, som så desværre rammer dig hvis du vil gensælge spillet.27/10/2010 kl. 13:35 #20Hele den her debat handler vel i sin helhed om det er tilladt for en producent/forhandler, at forhindre forbrugere i at gensælge deres produkter.
27/10/2010 kl. 13:46 #21Kan ikke lade være med at tænke på at der nok er mere end én person der kommer hjem med spillet og derefter ikke kan spille det fordi at det åbentbart kræver internetadgang for at installere….
Ved godt at de fleste idag har internet, men man kunne jo godt fristes til at købe en fint singleplayerspil imens man venter på at få lagt nyt internet eller noget.
Jeg går ud fra at de har skrevet det uden på kassen? Man kan jo ikke bytte det efter man har åbnet det
Whats the first thing you feel when you kill a man? ..... Recoil! \o>
27/10/2010 kl. 13:49 #22Kan man ikke bytte software efter man har åbnet det, hvis man ikke kan acceptere de betingelser som næsten kun Dasz læser? Mener da at have hørt om en som har gjort et stor nummer ud af netop dette.
Edit: for stor generalisering, se #23.
Objects in rear view mirror are losing
27/10/2010 kl. 14:10 #23
Anonym 11.724 indlægOffline#22
de betingelser som ingen nogensinde læser
nu skal du ikke generalisere – tit hvis det er dyre licenser eller produkter jeg er ved at købe så kan jeg love dig for at jeg læser betingelserne selv det med småt
gør det også ved tlf/internet abonnement for at vide hvor jeg står samt hvad jeg kan forvente
27/10/2010 kl. 14:18 #24#23 Det jeg ville frem til var nu mere at du ikke har mulighed for at læse de betingelser inden du har købt softwaren. Du har ingen mulighed for at kende betingelserne til lige præcis det du har købt, inden du har åbnet pakken.
Kan det så ikke byttes i forhold til nogle lovgivninger?Objects in rear view mirror are losing
27/10/2010 kl. 14:29 #25#24 – Som du selv er inde på, så strider det den manglende mulighed for at læse EULA + andre betingelser inden køb umiddelbart imod det, at man som forbruger bør kunne vide hvad man går ind til.
Jeg ville selv mene, at manglende oplysninger omkring salgsbetingelser giver mulighed for ombytning, men det kan være Forbrugerrådet ser anderledes på det.Nogen der har sendt problemstillingen til dem?
My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.
27/10/2010 kl. 14:33 #26Der er et enkelt udtryk som man kalder det som STEAM laver, og det er ordet BONDEFANGERI.
HO SLOT CAR RACING.
27/10/2010 kl. 14:36 #27#26: og ordet for den sætning er vrøvl
/ DarkHill
27/10/2010 kl. 14:48 #28Problemstillingen må være om der er en ret til eventuel videresalg. Umiddelbart kan jeg ikke lige huske noget omkring netop det.. Og netop fordi der er tale om licenser og ikke et decideret fysisk objekt, så bliver billedet bare endnu mere sløret.
Men hey, vi kan skrive til EB, de tager sagen op med det samme!;)
My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.
27/10/2010 kl. 14:57 #29Øh, jeg vil lige indskyde at alt hvad der står i forretningsbetingelser ikke er lovligt, bare fordi man skal acceptere dem for at bruge produktet
Der kan snildt stå ting deri som skal revideres fordi de er på kant med lovgivning.
Blizzard har også revideres deres en hel del gange i sin tid (ved jeg fordi jeg arbejdede for dem, og vi fik det at vide).
Så det er vist ganske naturligt. Man skal ikke bare blindt tro at alt hvad der står i betingelser = lovgivning.
Is The Grizzly Reaper mowing?
27/10/2010 kl. 15:06 #30Fallout: New Vegas kræver også Steam. Jeg har købt hard-copy fra coolshop, box med manual og DVD, the works. Den kan IKKE installeres uden at indtaste cd-key i Steam, og efterfølgende afvikle spillet derfra. På trods af at den er på regulær DVD.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























