lørdag, januar 23, 2021

Er kristendommen voldelig

Daily Rush Debat Off-topic Er kristendommen voldelig

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    dugligur
    Bruger
    174 indlæg
    Offline

    Jeg vil lige prøve at se, hvordan I ser kristendommen. Jeg faldt over denne artikel på politikken:

    Voldens DNA i kristendom og islam

    Her mener forfatteren, at kristendommen i sin grundvold er voldelig.

    /edit 4; takket været braxis, må jeg efter at udbredt misinformation, hellere pointere at forfatteren mener at der lige meget vold i islam og kristendommen.

    Nu har jeg nedstirret det nye tastemente, og jeg har meget svært ved at finde steder, hvor Jesus opildner til verdslig vold mod andre.

    Jeg mener selv, at det er magthaverne inden for religionen, som har valgt at fokusere på jødernes bibel, i stedet for tøsedrengens Jesus’ version af denne, som kævler løs om næste kærlighed og det med at vende den anden kind til.

    Hvis I besvarer med et citat fra biblen, må i meget gerne fortælle, hvad I tror hele kapitlet handler om, og derfor ikke bare smide et citat med fire sætninger, og så tro, at det var det, da jeg gerne vil prøve at fatte det uden at åbne en eller anden form misforstået fejde.

    /edit1; nu med et link der skulle virke.

    /edit2; kapitel er måske et forkert udtryk, jeg er ikke opvokset i en kristen familie, og har derfor ingen anelse om, hvad det hedder, men når der fx refereres til Mosebog 1:23, så mener jeg, at I burde forklare hvad alt fra første vers og til starten af 2:01 i mosebogen betyder, og om det stemmer overens med det Jebus fremfører. /Jehovas vidner…

    /edit3; betyder er nok også et pænt voldsomt udtryk, når jeg tænker mig om… Hvad I mener det “symbolisere” er måske bedre?

Viser 7 kommentarer - 46 til 52 (af 52 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #49

    ahymdahl5
    Tilskuer
    9.421 indlæg
    Offline

    Igen – det er åndssvagt at konkludere noget, som er fortid. Er religion voldelig? Ja/nej, det kommer an på den troende. At kigge i historie bøgerne og udefra det fortælle, om religion er voldelig eller ej, er dybt latterligt. Det er et bevis på, at man forholder sig subjektiv.

    Un dos tres Maria!

    #50

    Emilsa
    Bruger
    11.485 indlæg
    Offline

    #48 Jesus var ikke krigerisk, Jesus vil være krigerisk. Hans kommende gerning er voldelig.

    Centralt i kristendommen er opbygningen til et kæmpe klimaks af aggression mod alle Guds fjender. Det kan man godt fortolke sig ud af (eg. gøre irelevant i en nutidig kontekst), men det er et voldselement man ikke kan se bort fra (medmindre man bygger sin kristendom på en revideret bibel hvori det element er skrevet ud.)

    Det er en del af det kristne kanon som er blevet brugt (meget) og bliver brugt til at finde legitimering til en særdeles aggressiv religiøs praksis.

    Bemærk at jeg ikke finder kristendommen specielt mere eller mindre voldelig end andre religioner, jeg påpeger blot at voldselementet er der – det er svært at se bort fra og Jesus er en integreret del af det.

    Nogen forsøger at gøre det til et spørgsmål om korrekt og forkert fortolkning (politisk korrekt / politisk ukorrekt perhaps?). Jeg er uenig fordi alle kristendommens forskellige fortolkninger og forgreninger er en del af kristendommen – man kan ikke bare skrive de rabiate ud. De synkretiske variationer af kristendommen (der hvor kristendommen fusionerer med eksempelvis traditionelle afrikanske religiøse systemer) er også en del af kristendommen.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #51

    Smenkhare
    Bruger
    2.656 indlæg
    Offline

    #50: Spørgsmålet er så, om det er meningsfuldt at tale om kristendommen som én entitet.

    Svaret er sikkert noget i retning af, at det kommer an på kontekst.

    It became apparent that one reason why the Ice Giants were known as the Ice Giants was because they were, well, giants. The other was that they were made of ice.

    #52

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    #50 du tager fulstændig fejl, det er hvordan demagoer, præster, politikere osv, vil fortolke hans ord!

    GW Bush brugte en omformulering af Jesus’s ord, det var vidst noget i stil med “enten er i med USA, eller så er i med terroristerne!”.

    Så det er gans ke ligegyldigt om Jesus var den største hippie eller krigsliderlig, det er hvordan man fortolker hans ord og gerning.

    Gruppetænkere er villig til at tro på alt hvad demagoer siger til dem, ret sørgeligt med sådan er det i psykologiske termer.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #53

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    #49 nej, det omvendt så relevant at sige at kristendommen er blevet fredelig.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #54

    Emilsa
    Bruger
    11.485 indlæg
    Offline

    #53 | Men det er den jo slet ikke, den er snarer blevet domesticeret og ligegyldiggjort i store dele af den vestlige verden. Men det er altså ikke dækkende for hele den kristne verden – og måske er det kun en midlertidig tilstand.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #55

    Emilsa
    Bruger
    11.485 indlæg
    Offline

    En religionshistoriker inde på det der københavneravishul har givet sit besyv med…

    http://politiken.dk/debat/profiler/herbener/ECE1901554/ligger-imperialismens-dna-i-kristendom-og-islam/

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

Viser 7 kommentarer - 46 til 52 (af 52 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.