Er der DNA i lort?
Daily Rush › Debat › Off-topic › Er der DNA i lort?
- Dette indlæg indeholder 29 kommentarer, har 16 deltagere og blev senest opdateret af
Arcona74 for 9 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 25/11/2011 kl. 14:52#0
Ja det kom jeg lige til at tænke på da jeg ladede vandet for lidt siden.
Hvis jeg nu f.eks. brød ind hos en og slog personen ihjel, for derefter at ligge en ordentlig dej på liget, ville politiet så kunne spore lorten til mig?
Altså, rent hypotetisk.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 25/11/2011 kl. 14:53 #1
Ja…
Altså, rent hypotetisk.
25/11/2011 kl. 14:56 #2Både ja og nej…
En meget frisklavet lort har frisk DNA siddende på sig fra tarme osv.
Det rådner dog eftersigende temmelig hurtigt, og er derfor ikke brugbart.
25/11/2011 kl. 14:56 #3#1 Hm, underligt, havde gættet på nej.
Hvorfor ved jeg ikke.
Men så skal man da passe på sin lort når det engang i fremtiden bliver muligt at klone folk, ligepludseligt har en eller anden syg videnskabsmand nakket ens lort og skabt en hær af dig.
Ville måske være lidt sejt, hvis man kunne vende dem til sin side, og derefter starte sit eget forsøg på at overtage verdensherredømmet.
Bliver kloning snart lovligt?
25/11/2011 kl. 14:56 #4poor labworkers….
25/11/2011 kl. 14:57 #5#2 Aha, så jeg kan med nogenlunde sikkerhed skide på de personer, jeg rent hypotetisk, slår ihjel.
Det er altid rart at vide
25/11/2011 kl. 14:59 #6*Blacklister ekstrabladet.dk i de næste par uger’
25/11/2011 kl. 14:59 #7Ja så når du er ude at stjæle osv, så lad være med at lave en ordenlig kage midt på gulvet. Fordi de finder dig!.
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
25/11/2011 kl. 15:03 #8Tja, selvom lorten måske ikke lige kan bruges, så vil der som regel altid efterlades DNA i et eller andet omfang…
… og i tilfælde af et drab gøres der nok liiiige en tand ekstra, for at finde selv det mindste DNA-spor.
25/11/2011 kl. 15:03 #9Mon ikke der ryger et par millioner tarmceller med din DNA med når du er på tønden.
Derudover den sammensætning af de bakterier som vi på symbiotisk vis har til at hjælpe os med fordøjelsen, ret specifik for hvert individ.
De ville helt sikkert kunne lave en match på dette og så kan man snakke op du ville have gjort i nælderne.Om det at lade vandet kunne få dig afsløret (rent hypotetisk selvfølgelig)er nok mere usikkert.
Nix
25/11/2011 kl. 15:12 #10Der er masser af DNA i lort. Under de rette omstændigheder kan man tilmed oprense det tusindvis af år efter og finde ud af dels hvilket dyr lorten kom fra og hvad det spiste og hvilken tarmflora det havde (altså hvilke bakterier der levede i dets tarme).
25/11/2011 kl. 15:18 #11alt hvad der kommer fra os har DNA, selv vores tørre negle og vandhaner på offentlige toiletter
DAMN YOU Clicker Heroes!
25/11/2011 kl. 15:21 #12Med de ressourcer politiet ligger i indbrudssager, så kan du vel snildt sprøjte om dig med lort, tis, blod og sæd, uden at de finder dig
25/11/2011 kl. 15:27 #13#10:
Det er sikkert rigtigt. Men man kan ikke benytte det som bevis i retten, da DNA’et vil være så ødelagt, at man ikke kan lave et match med en bestemt person.
#12
Ja, i en optimal verden ville man have samme ressourcer til at opklare indbrud, som man har til drab…
25/11/2011 kl. 15:38 #14Noget andet i forhold til dna som beviser. Som jeg har forstået det, så er den teknik politiet bruger sikker til 1 ud af 1 mill. Er det bare eller er det forholdvist usikkert. Så render der alligevel 5 mennesker rundt med det samme dna. Der er jo eksempler på, at dna beviser alene har været nok til at fælde en person.
25/11/2011 kl. 15:39 #15https://www.youtube.com/watch?v=xUx8qFWou_k
Der er mange informationer i lortYou ain’t about shit and your hair ain’t neither!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























