EOS 300D – Hva’ skal prisen være???
Daily Rush › Debat › Off-topic › EOS 300D – Hva’ skal prisen være???
- Dette indlæg indeholder 25 kommentarer, har 13 deltagere og blev senest opdateret af
antifrost for 12 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 15/05/2008 kl. 15:12#0
Hej alle
Jeg er ved at byde på et Canon EOS 300 D, digital kamera, der er ca. 3 år gammelt. Der medfølger originalt udstyr samt UV-filter, 2 gb CF-ram, ekstra batteri, trådløs fjernbetjening og taske.
Men hjælp, jeg aner ikke hvilken pris jeg skal byde (det skal være en rigtig god venne-pris)
Hvad siger I ?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 16/05/2008 kl. 10:06 #16
#9 sikke noget pjat. Ikke fordi 300D er direkte dårligt, men markedet afgører helt klart prisen.
Og da 300D er et 2003 (!!) kamera, så kan de selvfølgelig kun være ramt af en slem afskrivning. Specielt fordi 350D kom ud i 2005, 400D i 2006/07 og 450D udkom i år.
Desuden en anden ting… hvis der er noget der taber i pris så er det helt klart huset! Optikkerne kan holde superlænge, huse uddateres in no time.#0 Jeg vil også ligge på en 1500-2000 med objektiv. At nogen så vil give mere er vel bare deres problem
16/05/2008 kl. 10:58 #17Har de ændret på modelbetydningen?
Førhen betød et lavere modelnummer at modellen var i en højere klasse, deraf grunden til at topmodellen hedder EOS1.
Så skal man følge den “gamle” logik, så må et 300D nødvendigvis være bedre end et 350D, hvis de vel at mærke er fra samme årgang..men igen, jeg ved ikke om det er gældende mere.
Opinions are like assholes - everybody has one, and they all stink!!
16/05/2008 kl. 11:07 #18#17. Nej ikke helt, selvom det er ret forvirrende.
Canons professionelle serie hedder 1D og 5D.
Deres semi-professionelle serie hedder 40D/30D/20D.
Deres “seriøse amatør” (prosumer) serie hedder 450D/400D/350D.
Its nice to be important, but its more important to be nice
16/05/2008 kl. 11:19 #19Er det i princippet også, hænger sammen på den her måde:
1’er er sin egen >
10’erne (10D, 20D osv osv) som er sin egen >
100’erne er sin egne.450D’eren har nogle umiddelbart små nifty ændringer, men der findes ikke rigtig nogen “rigtig” review af det endnu så…
Edit: laver for mange ting mens jeg skriver. #18 beat me..
16/05/2008 kl. 11:45 #20#14
Et UV filter har jo ikke noget med at beskytte objektivet mod ridser at gøre. At det så er en billig måde at beskytte det forreste linseelement på er en anden tingEgentlig har det ingen praktisk betydning længere at bruge et UV filter, da det digitale spejlreflekskameras billedsensor kun i ringe grad er følsom over for UV lys.
Sørg i øvrigt for at filteret er coatet på begge sider! Ellers kan billedet blive ødelagt af refleksioner mellem objektiv og filter.
#11
Det kommer vel lidt an på hvad du skal bruge det til. Er det f.eks. til at tage billeder i mørke omgivelser, fugle-/dyrefotografering eller måske vil du tage billeder med en bestemt effekt (som et filter kan give dig).War. War never changes!
16/05/2008 kl. 12:27 #21Jeg vil mene 2000 kr var en fornuftig pris.
Canons standard objektiv (18-55), koster alligevel kun 200-300 kr brugt, så det er ikk e noget du skal regne som en stor udgift.
PS: Har selv et 350D.
ingnegg EUALE kan fjen dine bassis ufravigelgei rettigheder - GG SB
16/05/2008 kl. 12:45 #22#11
Mht. dSLR sager du ikke kan leve uden, så er en tripod et godt bud. Dog vil jeg sige at Canon EOS 350D og storebroderen EOS 20D har billedstøj så godt under kontrol ved ISO 1600 (og ISO 3200 på 20D) at jeg meget sjældent bruger min tripod. Faktisk kun når jeg tager billeder sent om aftenen/natten.
En god kamerataske, helst regntæt er også et must.
Du vil uden tvivl komme til at opleve snavs på både kamera, objektiver og på kameraets billedsensor. Så hvis du har mod på selv at rense dit kamera, vil du på et eller andet tidspunkt skulle anskaffe dig rengøringsartikler til kamerahus, objektiv og sensor.
Kald mig bare skør, men det allerførste jeg gjorde på mine Canon EOS 20D kamerahuse var at modificere den optiske søger. Standard søgeren er – synes jeg – alt for dårlig, specielt udenfor i sollys.
Jeg var som sagt meget lidt imponeret over den indbyggede optiske søger, eller rettere det “eyepiece” der sidder foran, så jeg fik ideen at forsøge at lave et tilsvarende setup med en “eyecup” som mange video kameraer har. Fordelen ved en eyecup er, at den slutter tæt omkring øjet og blokerer alt lys udefra.
Det tog dælme nogen tid, men til sidst fandt jeg alle de dele som skulle bruges. Flere af dem er faktisk dele til Nikon kameraer
Så nu er begge mine 20D kamerahuse udstyret med en eyecup som det ses her og det fungerer perfekt
Hvis nogen skulle være interesseret i at lave noget tilsvarende så sig til. Så skal jeg uddybe
Its nice to be important, but its more important to be nice
16/05/2008 kl. 13:03 #23#22: Det var da super genialt med en større eye-cup til kameraet! Kan du evt uddybe lidt mere, hvordan du lavede den? Nu er jeg blevet interesseret
PS: Det er til mit 350D.
ingnegg EUALE kan fjen dine bassis ufravigelgei rettigheder - GG SB
16/05/2008 kl. 14:41 #24ikke over 2200
16/05/2008 kl. 14:53 #25#23 Nu vil jeg jo ikke hijacke PallePops tråd, men mon ikke main subject er ved at være færdig-diskuteret
Først købte jeg en Canon EP-EXP15 Eyepiece Extender (okularforlænger) for at forhindre at min næse bliver trykket flad mod LCD skærmen
Dernæst består selve Eyecup’en af følgende dele:
Nikon DK-3 Rubber Eyecup (NIDK3)
Nikon DK-22 Eyepiece Adapter (NIEPAN6006)
Nikon Finder Eyepiece (NIEPFM2)
Piece of cake!
Det var relativt dyrt af få delene sendt fra USA, men når jeg tænker på hvor meget førnøjelse jeg har fået fra at bruge Eyecup’en, så har det helt sikkert været det værd. Jeg fortryder blot at jeg ikke bestilte nogle flere, for de fleste af mine foto bekendte er ret misundelige
Jeg har ikke prøvet at sætte Eyecup’en på andre kameraer end 20D, men EP-EXP15’en passer til 10D, 20D, 30D, 40D, 300D, 350D og 400D.
Hvis man skulle prøve at høre om delene kan skaffes i Danmark, ville Fotoshop.dk nok være et godt bud.
Its nice to be important, but its more important to be nice
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























