fredag, januar 22, 2021

Engineers Vs Predators

Daily Rush Debat Off-topic Engineers Vs Predators

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Haveplanten
    Bruger
    1.532 indlæg
    Offline

    Efter at have genset Prometheus og de slettede scener fandt jeg dette klip på youtube som giver en masse gode svar på de utallige spørgsmål der er igennem filmen..

    https://www.youtube.com/watch?v=GpEx7pdp2-Q

    Nu kommer jeg så til at tænke på..

    Engineers Vs Predators

    Skabte Engineers alt hvad vi kender i universet? Vi ved at de skabte humans og aliens men vigtigst af alt.. netop HVORFOR.

    Hvad med Predators? Blev de også skabt af engineers? Eller som der bliver snakket om herinde, lå engineers og Predators mon i krig mod hinanden?

    http://www.prometheusforum.net/discussion/1948/engineers-vs-predators/p1

    Seeing as the Predators were introduced into the Alien series mythology, how about the Engineers, or their Controllers (in the big saucer shaped ship)being at war with the Predators, and that Xenomorphs were originally designed to be used in the war with them?

    eller

    You got a wonder, the Engineers could create any creature. I always thought of what if the Engineers created the Predators for military soldiers or maybe they COULD have create them to control the population of the xenomorphs. Or the engineers could have created them to help humans survive as their mentors and Demi gods.

    Synes faktisk at det giver en ok mening, at engineers skabte aliens for at kunne besejre deres fjende, predators.

    For satan man.. Disse engineers og predators er satme spændende at følge!

    Min kærlighed til predators kender ingen grænse. For satan hvor ville det være rart med noget mere story omkring disse 2 racer!

    Hvad tror i på?

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 33 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Haveplanten
    Bruger
    1.532 indlæg
    Offline

    #15:ENIG!!!

    #17

    guffe16
    Bruger
    3.343 indlæg
    Offline

    Mit bud på svar på dit spørgsmål: Du skal ikke tænke Predator ind i Alien universet. Som jeg ser det er der tre universer:

    1. Predator-universet
    2. Alien-universet
    3. Alien vs. Predator-universet

    Det bliver lidt rodet af, at Predator-universet har crossover til Alien vs. Predator-universet i Predator 2, men hvis vi skal være helt ærlige er det nok snarere et kommercielt end kreativt hensyn, der har fordret det valg. Men når jeg ser en film som bevæger sig indenfor Alien universet – Alien 1-4 + Prometheus tænker jeg i hvert fald SLET IKKE over hvordan det hænger sammen med Predators.

    Så konklusionen må være at dine spørgsmål om sammenhængen mellem Predators og Engineers er overflødige, da de er to figurer som er i forskellige universer (om end jeg ikke skal kunne sige om enginers figurerer i Alien vs. predator-universet, men det er stadig forskelligt fra universet Prometheus bevæger sin inden for). Men hvis du får noget ud af det, er du jo helt fri til selv at fantasere videre på dit eget spinoff-indslag

    #18

    Haveplanten
    Bruger
    1.532 indlæg
    Offline

    Kan jeg så slet ikke forstå noget af #17

    Synes ikke at det er rodet, men nærmere god mening? Synes eller at Aliens inkl. engineers og Predators passer godt ind i samme univers? Som vist i Predator 2, ser man netop et kæmpe alien skull, hvilket for mig er ensbetydende med at det ER i samme univers og ikke bare et slags esteregg..

    At filmene AvP er en joke i sig selv.. Tjaa.. Det er hvad det er

    #19

    guffe16
    Bruger
    3.343 indlæg
    Offline

    #18 Mit udgangspunkt er at forståelsen af sammenhængen må groundes i skabernes intentioner. Det er udelukkende Predator-universet, som knytter sig op på Alien-universet. For du har jo aldrig mødt referencen den anden vej rundt – altså set en reference til Predators i en Alien-film. Så for mig er det sådan set ligeså farfetched at begynde at snakke om Predators i en Alien-film, som hvis du stillede spørgsmål til, hvor Godzilla kommer ind i billedet. Om end jeg selvfølgelig godt kan forstå fristelsen.

    Det du gør, er at stille spørgsmål til noget, som skaberne af Alien-filmene efter alt at dømme slet ikke har skænket en tanke. Jeg tvivler meget på, at de på nogen måde har tænkt på Predator-figuren, da de skabte filmene. Det er min påstand, men en påstand, som jeg grunder i, at der ingen tegn er på Predator-figuren i nogen Alien-film. Derfor synes jeg i bund og grund også, det er lidt fjollet at stille spørgsmål til sammenhængen, da det lige meget hvad vil lede til overfortolkning af filmene.

    #20

    sYnCHAoZ
    Bruger
    12.058 indlæg
    Offline

    Så vidt jeg ved, så er Aliens vs. Predators et crossover projekt, eller et “expanded universe” om man vil.

    Ridley Scott skabte Xenomorphs (aliens). Jim og John Thomas skabte Predators. Ingen af dem havde noget med hinanden at gøre oprindeligt, det var to seperate koncepter/univers.

    Grunden til at man ser et Xeno kranie i rumskibet til sidst i Predators 2 filmen fra 1990, var et lille easteregg rettet mod Dark Horse Comics Aliens vs. Predators, som blev skabt i 1989 i tegneserie form – der var ingen relation mellem de to racers originale univers før Dark Horse udgav tegneserierne. Det var et fan projekt (et populært et).

    Så nej, Prometheus har intet med Predators at gøre, da Ridley Scott forholder sig til sin oprindelige kreation, hvor det altså kun er Space Jockeys og Xenos.

    #21

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    Designsiden i Prometheus står iøvrigt, for mig, som en uofficiel post-mortem hyldest til Jean (Moebius) Giraud.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #22

    Flaboere
    Bruger
    1.114 indlæg
    Offline

    Der er blevet lavet adskillige tegneserier der omhandler forholdet mellem aliens og predators, og flere af dem bruger samme ide, nemlig at predators “planter” aliens på planeter for at jage dem. Men der er også andre forklaringer, og der har også været tegneserier med engineers, før Prometheus udkom, hvor de se,vf så anderledes ud, og havde en anden rolle. Det er et sjovt tankeeksperiment, men vi kan aldrig blive enige om noget som helst, eftersom der ingen facite r. Der er knap nok facit på aliens og predators for sig, så det er temmelig rodet.

    #23

    Goejseren
    Bruger
    1.084 indlæg
    Offline

    Ved man om engineerene var tiltænkt i universet tilbage fra Alien?

    That was intense, really intense.. Well not really intense, but pretty intense.

    #24

    cycron
    Bruger
    848 indlæg
    Offline

    #23

    Det var de ikke. Kilde: Kommentarspor samt diverse Alien dokumentare – kommer fra Ridley Scott selv.

    #25

    StultusX2
    Bruger
    6.128 indlæg
    Online

    Kære Hr. Giger, da du designede, det der pilot-skelet-noget til ALIEN(1979) havde du da “engineer’ene” i baghovedet?

    Kald mig flabet, men tror han vil sige:(på Schweizerdeutsch)

    “Nein! Aber kønslæber ist altid godt i kunst und sorte farben”

    Er i øvrigt enig med ham – omkring denne fascination!

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #26

    ZeroCool-
    Tilskuer
    1.745 indlæg
    Offline

    Hvis han ikke havde dem med i tankerne, hvorfor finder de så deres rumskib fuld af æg og en død jockey…

    Du kan ikke kommentere på dette indlæg.

    #27

    Lucky
    Bruger
    3.312 indlæg
    Offline

    Sikke mange tanker omkring de film, spørgsmål og plot huller.

    Det der med garanti er sket er følgende:

    Marketingsmand:
    Hmmmm, so Aliens=Money and Predators=Money. That means Aliens and Predators = Money+Money = Lots of Money

    Ad nauseam

    #28

    Threepwood
    Bruger
    660 indlæg
    Offline

    #26
    Alt de finder i 1’eren, er et rumskib hvor Aliens har dræbt piloten. Det hint’er to ting: 1. At Aliens er nasty little buggers der går amok og 2. At der findes liv andre steder i universet.

    Det er det hele, der er ikke noget der indikere at æggene er en del af lasten i det rumskib eller peger på nogen baggrundshistorie, og navnet “Jockey” var bare et udtryk de brugte bag scenerne om piloten.

    Hmm...

    #29

    Genne
    Bruger
    505 indlæg
    Offline

    #28

    Enig i det meste af det du skriver. Men vil nu mene, at det er ret tydeligt i Alien, at æggene de finder ombord på skibet er en del af lasten.

    #30

    Threepwood
    Bruger
    660 indlæg
    Offline

    #29

    Hmm, ja det er muligt du har ret – På imdb’s FAQ om filmen står der dog:
    “The laserdisc supplementary features states that the mist was a “sort of biological alarm” meant to alert the slumbering facehuggers that potential incubators were in proximity”.

    Det er den “tåge” der ligger over æggene, da de først finder dem. Hvis det er en del af Facehuggernes naturlige beskyttelse, lyder det ikke som om de er fanget i lasten.
    Det er også værd at bemærke at de i første omgang kommer ned til æggene, gennem et ætset hul i gulvet, ved siden af Space Jokey’en, hvilket kunne tyde på at den alien der sprang ud af maven på Jockey’en, flygtede ned i lasten og ikke op af den.

    Men samtidig står der at: The origin and function of the Space Jockey was kept ambiguous in the movie. During production and for several years later, Ridley Scott considered the possibility that the ship had a military function, and could drop the Alien eggs as biological weapons onto hostile territory during war.

    Så svaret er nok at alle muligheder var åbne for hvad forhistorien kunne være.

    Hmm...

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 33 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.