lørdag, januar 23, 2021

En principiel sag

Daily Rush Debat Off-topic En principiel sag

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Jepparh
    Bruger
    1.770 indlæg
    Offline

    Hej Dailyrush!

    For snart 3 måneder siden kom jeg hjem, hvor jeg ser en mand fra et tag service firma har stukket snablen (hans vandslange) ind i min have, og op i min udendørs vandhane.

    Jeg spørger manden med slangen, hvad han egentlig havde forestillet sig, og om han troede han kunne gå ind i alle folks haver og sætte sin slange på og så fylde sin maskine op med vand?

    Han virker ikke særlig stolt af situationen og jeg snakker med mester pr. telefon istedet.

    Jeg snakker med Mester fra firmaet, og han lover mig 600kr for vand + deres ulovlige indtrængen.

    Jeg hører så ikke fra ham i lang tid, og her idag, sender jeg så en mail til ham, hvor jeg forklarer hele situationen for ham igen. Han ringer umidbart lige efter, og siger han havde smidt mit nummer væk.

    Nu siger han så, han kun vil betale 50kr for den ene kubikmeter vand som de har taget. Jeg ved ikke engang om det passer, at de kun har taget en kubik meter vand, men det har jeg selfølgelig ikke nogen mulighed for at kunne dokumentere.

    Skal jeg sige ja tak til de 50 kr, eller skal jeg holde på at han lovede mig de 600 kr?

Viser 7 kommentarer - 46 til 52 (af 52 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #47

    Metal
    Bruger
    1.324 indlæg
    Offline

    #22 +1
    #24 Han har et bindende aftale med en erhvervsdrivende virksomhed som har købt vare af ham for 600kr som så efterfølgende vælger ikke at betale den aftalte pris, så kan da kan ikke se hvorfor forbrugerklagennævnet ikke kan inddrages i sådan en sag. Eller er det kun når en privat person køber en vare ef en erhvervsdrivende at de kan hjælpe?

    💾

    #48

    Montezuma
    Bruger
    2.670 indlæg
    Offline

    Forbrugerklagenævnet tager ikke sager der gælder beløb under 800kr. mig bekendt.

    #49

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    #47
    Uhm, der er måske tale om vand til måske kr. 50,-, samt en kompensation på kr. 550,- som en erhvervsdrivende ønsker at betale til en privatperson. Der er imo ikke tale om “køb af en vare” i ordets forstand.

    Du kan læse betingelserne for at klage via forbrugerklagenævnet på: http://www.forbrug.dk/Artikler/Dine-klagemuligheder/saadanklagerdu/klagtilforbrugerklagenaevnet/betingelser?tc=16F5FC6253B742199D45CFE928DC82CC

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #50

    lillemy
    Bruger
    283 indlæg
    Offline

    jeg gav engang en journalist lov til at drikke af min sø, da folk så det, ville alle lige pludselig ha’ gratis søvand…. nu er den helt tom

    farlig farlig domino effekt..

    #51

    Nass
    Bruger
    2.200 indlæg
    Offline

    #44,
    Du roder rundt i mine to pointer igen.
    Han kan ikke bevise, at samtalen har fundet sted.

    Men han kan måske godt bevise tyveriet – det ved jeg ikke noget om. Jeg siger, at det skal undersøges.

    #44+#45
    Interessant! Tak, det var jeg ikke klar over

    Hell, it's about time

    #52

    DamnieN
    Bruger
    535 indlæg
    Offline

    tyveri af vand! forstår godt du forlangte 600kr for svie og smerte

    næste gang en håndværker skal låne vand synes jeg bare du skal sige “hav en god dag”

    #53

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    hold da op med at være en kælling

    bare bed dem om at ikke tage din vand osv igen..

    større problem er det sgu ikk¨

    kunne forstå hvis de var inde i dit hus eller sådan noget, men det er altså din have. og ingen var hjemme.. nobody got hurt

    http://www.reddit.com/r/random/

Viser 7 kommentarer - 46 til 52 (af 52 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.