En god router?
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › En god router?
- Dette indlæg indeholder 17 kommentarer, har 12 deltagere og blev senest opdateret af
starchild for 11 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 23/10/2009 kl. 13:53#0
Hmm, efter mange års forgæves køb af router er jeg lidt træt af det. De ender alle sammen med at disconnecte, stoppe med at virke eller ikke række nede under mere.
Derfor ville jeg spørge om der er nogen af jer der har gode efarringer med nogen gode nogen?
Work work.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 23/10/2009 kl. 13:54 #123/10/2009 kl. 13:55 #2
Jeg har været godt tilfreds med flere forskellige routers herfra:
http://www.linksysbycisco.com/US/en/products/Routers
Edit: Der var jeg lidt for langsom
23/10/2009 kl. 13:59 #3
Anonym 11.724 indlægOfflinelinksys wrt54gl
(og det skal være GL versionen)
23/10/2009 kl. 14:03 #4lær at forst hvad en wifi router er beregnet og hvad den IKKE er beregnet til
lær derefter at løse opgaven korrekt.
alteranativt vilk jeg anbefelae d-link dir 655. men det løser nok ikek dit ræknings problem
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK23/10/2009 kl. 14:08 #5#4 Hvad mener du?
Min Philips SNB5600 virker fint med at række neder under, men den er begyndt at svigte nu.
Work work.
23/10/2009 kl. 14:10 #6#1 wrt160n har en fejl der goer at den dropper internet forbindelsen fuldstendig random det kan vaere hver 30 mins eller hver 5. time etc. den router er kun god hvis det er version 3 man faar tilsendt og det er der ingen garanti for du goer det med mindre du koeber den i en butik og selv checker. saa den vil jeg IKKE anbefale.
Saa hellere wrt320n.23/10/2009 kl. 14:14 #7#3
Hvad han sagde.Jeg har flashed den med en custom firmware (svinet kører sgu Linux!), og den er bare klippe stabil.
23/10/2009 kl. 14:24 #8Apple AirPort Extreme..
Dens dual band “b/g” og “n” er bare smart, men jo kun noget værd hvis du har både b/g og n enheder på nettet.
Xbox Live: DK FlipFlop
PSN: FlipFlop23/10/2009 kl. 14:33 #9Ville det hjælpe hvis jeg prøvede at opdatere firmware på min router?
Work work.
23/10/2009 kl. 14:40 #10#9
det kan det sagtens.#5
en wifi router er ikke beregnet til at dække flere etager. dne bleve i sin tid brgt til at dække konference rumradio bølger rejser ud i donut form på tværs af antennen.
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK23/10/2009 kl. 15:05 #11#10
Det er noget vås at sige at den ikke er beregnet til at dække flere etager, det kommer jo helt an på placeringen af routeren, om den skal sende igennem en væg eller et gulv kommer ud på det samme.
Og når det er sagt så kan de fleste routere af en ok kvalitet sagtes dække et standard hus på flere etager, endag uden du behøver tænker særligt meget på hvor du placere den.
Anyway, jeg vil lige som de fleste andre her anbefale Linksys de laver gode produkter til en fornuftig pris
23/10/2009 kl. 18:24 #12#10
når jeg siger bergent så var det ud fra hvad der er dessingnet til. ikke hvad du evt kan tekniske. det er derofr jeg bruger ordet berregnet.
en skrue trækker er ikke bregnet til at slå søm i med.
selvom du kan bruge den til det
kan du se forskellen ?hvis du vender antenenr således at du er optimal til at sende op/ned reducer du effekt i det vandrette plan.
Det er simpel antenne mekanikog den er netop som jeg siger ikke bergen til at skulle pentreret vægge/rum det reducer ydelsen kraftigt
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK23/10/2009 kl. 19:05 #13Min pointe er at det er noget vås at sige at wifi routere ikke er beregnet til det. hvad basere du det ud fra?
23/10/2009 kl. 20:45 #14Jeg hørte engang en tommelfinger regel sige 2 vægge, eller gulve… helst ikke mere, for at man skal være nogenlunde sikker.. Aner ikke om der er noget om snakken..
Jeg har selv en D-Link 655 – Den kører super godt. aldrig haft problemer what so ever!
Computeren er den opfindelse hvormed man kan begå flest fejl hurtigst, dog er tequila og håndvåben mulige undtagelser (Mitch Radcliffe)
23/10/2009 kl. 22:53 #15Jeg vil anbefale Linksys WRT160NL (bemaerk NL og ikke N)
Forskellen mellem den og WRT160N er enorm. Den er bygget paa et Atheros chipset i stedet for Broadcom hvilket betyder at den ikke er bundet til Linux 2.4.x (som der ikke har vaeret udvilket aktivt paa siden 2003, dvs. en god del af den tid wifi har vaeret tilgaengeligt) pga. Broadcom’s lukkede driver.
Derimod kommer WRT160NL med en 2.6.15 kerne ud af boksen og selv koerer jeg den nyeste (2.6.31) paa OpenWrt. Men den medfoeglende firmware er finno til almindeligt brug og lider pga. den nyere kernel ikke af de packet drops som Broadcom-baserede (stort set alle Linux-baserede) routere goer. Oh, og saa har den en USB-port saa du kan smide en ekstern disk til og bruge den som filserver.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























